Об угрозе истинного реваншизма
При всей спорности многих идей Широпаева, не могу в данном случае не согласиться с этой его статьей. От себя хочу похвалить украинцев еще и за то, что они не только пытаются проводить решительную декоммунизацию, но взамен советских идолов не позволяют насаждать себе другие, которые были навязаны после 1945 года Старой Европе.
То, что на этом фоне происходит в России, можно охарактеризовать как худший антитезис происходящего в Украине. С одной стороны, под видом Культа Победы у нас возрождается махровый и нетерпимый советизм. С другой стороны, это происходит в виде его уродливой гибридизации с либерально-демократическими идейными идолами, которые выступают в качестве приправки к основным советским.
И то, и то происходит под знаменем борьбы с мифическим реваншизмом.
Однако с каким реваншизмом собрался бороться Либеральный Совок? Если речь идет о реваншизме Стран Оси, то об этом просто смешно говорить, так как его там по определению нет и не предвидится. Объединительные процессы в Европе также ничем не угрожают национальным интересам России, ее основные центры, такие как Германия, Франция и Италия являются конструктивными партнерами РФ.
Реваншизм и впрямь возрождается на наших глазах, но это не реваншизм Старой Европы, проигравшей в 1945 году, а реваншизм Совдепа, проигравшего в 1991 году.
Именно этот реваншизм видит своего кровного врага в исторически эмансипирующихся от его мифов народах Восточной Европы, в первую очередь украинцах и прибалтах, ибо утверждение ими своего взгляда на собственную национальную историю делает произошедший в 1991 году распад СССР необратимым.
Сегодня неосоветский реваншизм угрожает национальному и духовному суверенитету Украины, ее становлению как национального государства. Но этот же советский реваншизм препятствует становлению и русского национального государства, обретению государством, образовавшимся в границах РСФСР (допетровской Руси) геополитического смысла своего существования, раскрытию его всестороннего внутреннего потенциала.
Именно на этих путях могли бы быть урегулированы существующие в России межнациональные и межконфессиональные проблемы, выстроены гармоничные отношения между коренными народами страны. Тогда как курс на ресоветизацию загоняет в подполье национальное самосознание и духовную жизнь всех народов России, включая русский.
В этом же конктексте надо рассматривать и политику, проводящуюся Кремлем по отношению к Исламу и мусульманам внутри России.
Как Руководитель Организации русских мусульман хочу сказать, что мы не сможем оставаться в стороне от происходящих событий и будем вынуждены дать свою политическую оценку складывающейся ситуации.
То, что на этом фоне происходит в России, можно охарактеризовать как худший антитезис происходящего в Украине. С одной стороны, под видом Культа Победы у нас возрождается махровый и нетерпимый советизм. С другой стороны, это происходит в виде его уродливой гибридизации с либерально-демократическими идейными идолами, которые выступают в качестве приправки к основным советским.
И то, и то происходит под знаменем борьбы с мифическим реваншизмом.
Однако с каким реваншизмом собрался бороться Либеральный Совок? Если речь идет о реваншизме Стран Оси, то об этом просто смешно говорить, так как его там по определению нет и не предвидится. Объединительные процессы в Европе также ничем не угрожают национальным интересам России, ее основные центры, такие как Германия, Франция и Италия являются конструктивными партнерами РФ.
Реваншизм и впрямь возрождается на наших глазах, но это не реваншизм Старой Европы, проигравшей в 1945 году, а реваншизм Совдепа, проигравшего в 1991 году.
Именно этот реваншизм видит своего кровного врага в исторически эмансипирующихся от его мифов народах Восточной Европы, в первую очередь украинцах и прибалтах, ибо утверждение ими своего взгляда на собственную национальную историю делает произошедший в 1991 году распад СССР необратимым.
Сегодня неосоветский реваншизм угрожает национальному и духовному суверенитету Украины, ее становлению как национального государства. Но этот же советский реваншизм препятствует становлению и русского национального государства, обретению государством, образовавшимся в границах РСФСР (допетровской Руси) геополитического смысла своего существования, раскрытию его всестороннего внутреннего потенциала.
Именно на этих путях могли бы быть урегулированы существующие в России межнациональные и межконфессиональные проблемы, выстроены гармоничные отношения между коренными народами страны. Тогда как курс на ресоветизацию загоняет в подполье национальное самосознание и духовную жизнь всех народов России, включая русский.
В этом же конктексте надо рассматривать и политику, проводящуюся Кремлем по отношению к Исламу и мусульманам внутри России.
Как Руководитель Организации русских мусульман хочу сказать, что мы не сможем оставаться в стороне от происходящих событий и будем вынуждены дать свою политическую оценку складывающейся ситуации.