(no subject)
Вновь и вновь сравниваются дело о запретном искусстве и отсутствие такового по поводу селигерской инсталляции нашистов, поэтому вынесу свой коммент, дабы не повторяться:
Категорически не согласен.
"Инсталляция" "Стали" должна быть наказуема по ст. 129 и 130, как минимум.
Обвинение же против экспозиции "запретное искусство" просто абсолютно вздорно и при честном судебном процессе, без постоянного отвода ходатайств защиты и отказа приобщать к делу те или иные показания, даже по "всеподметающей" 282-й развалилось бы.
В первом случае состав преступления конкретен, во втором - его нет, - есть лишь политический заказ.
Понятно, что нашистов никто судить не будет, - речь о другом.
Бесконечно навязываемое сравнение этих двух дел - гнуснейшая форма дезинформации
см. так же дискуссию здесь