Comments | norguhtar: Дешевое толстое хранилище

norguhtar

Дешевое толстое хранилище

Sep 05, 2009 23:12

Одни ребята сделали 67 Террабайтное хранилище размером в 4U всего за 8 тыщ баксов. Они не использовали крутые системы хранения от вендоров, они использовали стандартные комплектующие. Единственная не стандартная комплектующая - это корпуса, их заказывали. На сайте есть кстати есть 3D модель корпуса, можно скачать и вырезать хоть лобзиком.

( Read more... )

железки

Leave a comment

Back to all threads

bazanovv September 5 2009, 20:38:37 UTC

Хм, весьма нехилые у них блоки питания. Пара обычных БП может и загнуться от стартового тока 23 винтов. Что еще несколько напрягает - непонятно, с ECC там память используется, или обычная. Резервирование, насколько понял, делается не только на уровне RAID, но и на верхнем уровне, на уровне объединения множества таких красных коробок - этим защищаемся от даунтайма при отказе одного БП, управления в стойке, необходимости замены винтов и т.д. Что-то подобное первым вроде придумал Гуголь? В целом - пример весьма красивой (и выгодной!) самодельщины :)

norguhtar September 6 2009, 01:59:08 UTC

У них там написано, что все эти винты сильно просаживают 5 вольт и типа по этому два БП, ибо дешевле чем брать серверные БП. ECC там нет, да и не нужно :) А так да они за счет многократного резервирования защищаются от даунтайма системы. У гугла подобна схема и сейчас подобное тому что использует гугл можно купить у SGI (бывший rack space).

bazanovv September 6 2009, 05:43:06 UTC

Чтоб все 45 винтов запустить от одного БП я даже хз, какой вообще БП надо. Это ж ~45*12v*2A = 1080 Вт только по +12 =8-Q

По поводу ECC - принципиально не соогласен, оперативка - единственное место в системе, где данные не защищены контрольной суммой и их повреждение не будет обнаружено. При таких огромных объемах это может рано или поздно вылезти.

norguhtar September 6 2009, 09:40:47 UTC

Там половина от одного блока питания вторая от другого :) И еще написано что сначала включают тот что систему не питает, чтобы половина раскрутилась, а затем включают второй.

По поводу ECC - принципиально не соогласен, оперативка - единственное место в системе, где данные не защищены контрольной суммой и их повреждение не будет обнаружено.

Обычно если ячейка памяти дохнет, дохнет вся ОС целиком. Я практически не наблюдал ситуации чтобы при повреждении части памяти она не умирала. Ну если хочется ECC докидываем 200 долларов и вот вам ECC.

bazanovv October 7 2009, 12:06:09 UTC

Могут группы битов выпасть на расстоянии N*8 байт, если дырявая область на дисковый кэш приходится - ОС выживет. Но это все фигня, а вот статистика :)
http://habrahabr.ru/blogs/hardware/71748/

Back to all threads