Капитализом, социализм, коммунизм - простыми словами
May 30, 2022 20:26
#гносеология
Шо це такэ и с чем их едят
Капитализм - это про то, чтобы были богатые. Социализм - это про то, чтобы не было бедных. Коммунизм - это про то, чтобы богатыми были все.
Подробнее:
[Spoiler (click to open)] Приоритет капиталистического мышления - "великая американская мечта", она же и великое наебалово: возможность якобы неограниченного обогащения для всех и каждого. Или хотя бы для некоторых. И шоб запанувати! И чтобы на всех плевать сверху. "Зачем? - Молодой еще, не понимает!" (с) х/ф Кин-дза-дза. Но богатыми по дефолту могут стать не только лишь все, а кто из "был ничем" не стал вдруг "всем" - тот просто лузер и его Бох не любит. Если при этом где-то будут нищета, голод, война - не страшно, вопрос второстепенный.
Приоритет социалистического мышления - обязательная забота о базовых потребностях каждого. Если при этом никто не будет слишком богатым и ни у кого не будет роскоши - не страшно, вопрос второстепенный. Социализм лишь тогда против богатства, когда богатство основано на чьей-то бедности. От каждого по способностям - каждому по труду.
Коммунизм - это оптимальный, идеальный, но пока идеалистический вариант капитализма и социализма. Взаимовыгодное сотрудничество всех со всеми, всеобщий "win-win", все победители и нет проигравших, развитие и благополучие каждого не за счёт эксплуатации других, а наоборот - благодаря развитию и благополучию других.
Коммунист - человек зрелый, ответственный, эмпатичный, занимающий психологическую роль взрослого, а не жадного, малолетнего дебила. Для коммуниста все люди братья, а человечество - одна большая семья. В семье естественно стремление заботиться о своих братьях.
Если кто-то не хочет или не может заботиться о других, не хочет или не может трудиться на благо других, остаётся в психологической роли ребёнка-потребителя - это нездоровое состояние, поведенческая дисфункция, своего рода инвалидность. Но в гуманном прогрессивном обществе об инвалидах всё равно заботятся, даже если они не заботятся в ответ. И создают инклюзивные условия для инвалидов с правильным мышлением, которые стремятся преодолеть инвалидность, приносить пользу и быть полноценными членами общества.
У коммуниста нет врагов, которым он желает смерти. Можно ли желать смерти своему брату, даже если он плохо себя ведёт? Даже если он сам хочет тебя убить или уже кого-то убил? Просто у него по каким-то причинам больной, покалеченный разум, как у буйного психа.
Коммунизм крайне гуманистичен и базируется в своей основе на материалистическом мировоззрении и научном методе. Через это коммунизм не нуждается в таких костылях, как религия, без которых не обходилась ранее ни одна общественно-экономическая формация - потому что.
И более того - чтобы вести себя гуманно по отношению к другим людям человеку не нужен Бог и т.н. "страх божий", основа всех религий, когда за любой неблаговидный поступок тебя необратимо постигнет наказание божие.
Что, собственно, не противоречит и самой религии и любой теолог вам скажет, что "человек создан по образу и подобию божию" и в каждом человеке есть частица Бога. И "Моральный кодекс строителя коммунизма" во много раз гуманнее и круче всех т.н. "заповедей".
ХХ век показал, что у человечества есть ровно два пути развития: - капитализм, гарантированно переходящий в фашизм - социализм, уверенно идущий в коммунизм
"Всё во имя человека, всё во благо человека!" (с) социализм " И я знаю имя этого человека!" (с) капитализм
Капитализм можно сравнить с крутым и блестящим, навороченным Роллс-Ройсом. В котором красиво и удобно ехать (если смотреть на него со стороны), но не всем. А если заглянуть к нему под капот - то можно обнаружить маленьких, бесправных и снаружи неприметных гномиков, которые и приводят в движение всю эту машину.
Социализм же - это с виду корявый и убогий, но звездолет. Который и на самом деле, на практике и по темпам движения вперед это продемонстрировал. И если бы всякие малолетние, по складу ума, дебилы не полезли к нему в трансмиссию курочить там всё своими кривыми рученками - он бы еще и не такое показал! А если к этому звездолету приделать движок, основанный на термоядерном синтезе, например...
А как по вашему? Что круче и прогрессивней? Социализм или капитализм?