Не так давно знатно бомбануло как в Интернетах так и привластных кругах тупая фотосессия одного тупого чюрко-беса по фамилии Бобиев и его подельницы Аси Акимовой - на фоне храма Василия Блаженного. Ахуеть!
Аська, кстати, ничо так. Но сегодня - про другое.
Оба фигуранта были задержаны, им инкриминируют непонятно что, а одному из них, Бобиеву, светит депортация. А есть ли криминал? Давайте разберемся.
[Spoiler (click to open)] По непроверенным данным из СМИ ментовка чЮрко-бесу шьёт всякое. Тут и оскорбление чувств верующих, и порнография, и унижение чести и достоинства одной из социальных групп под названием "полиция", и незаконное ношение формы.
Лично я (лично я) адвокат вообще не настоящий - но даже у меня хватит масла в голове разбить все эти обвинения в любом суде, по пунктам.
1. Фото на фоне храма? Это чо теперь - любое фото на фоне храма или попа, большинство из которых по своим размерам вполне может служить фоном и декорацией, будет являться уголовно-наказуемым явлением? А не проще ли будет эти ваши храмы снести нахер, чтобы не подвергать граждан угрозам уголовной ответственности? И верующих запретить нахер. Вместе с их чувствами.
2. Порнография квалифицируется только (и только!) демонстрацией половых органов. Причем (почему-то!))) в основном мужских! Все ети ваши пейсбуки, инстаграмы и вконтактики плотно увешаны женскими половыми пёздами во всех ракурсах - и всем похуй! А если кто-то в этом фото увидел "демонстрацию орального секса", как пишут СМИ - то это говорит лишь только об извращенных фантазиях того, кто так подумал. Срочно обратитесь к психиатру. Может девушка всего лишь поправляла юноше пряжку на ремне. А вы о чем подумали, грязные извращенцы? )
3. Использование формы. Тут я, как специалист в этом вопросе, совершенно точно скажу, что тут и близко не было такого. Дурацкая курточка с надписью "полиция" совершенно не соответствует ни форме ни регламенту. А что касается надписи - то можно это и на заборе написать. Такой забор тоже будем депортировать? И опять же - в интернетах полно фоточек девок с наброшенными на голое тело кителями своих сожителей. А давайте их тоже всех пересажаем? А, давайте! )))
4. Через п.2 и п.3 соответственно - не может и близко быть никакой фабулы Ст. 282 и никаких социальных групп. Вот если бы она одела костюм монашки! Да еще и с надписью "полиция"! Хотя в интернете и такого говна за баней...
Ну, и внезапно! Все будут удивлены! А что же в таком случае шьют чЮрко-бесу??? Если все выше предъявленные обвинения любой адвокат, даже как я - ненастоящий, разотрёт на шаг ноги?
А шьют ему статью КоАП - "Неподчинение требованиям представителя власти" - то бишь полицая. И на этом основании - высылают из страны! )))
Не знаю - что уж там за требование было у сотрудника и чему он там не подчинился, типа - "Стоять, лежать, бояться!" или "упал-отжался!" - но этот чЮрко-бес тем не менее публично принес свои извинения.
Но возникает, блядь, вопрос закономерный, блядь. И прецедент. Надо ли судить по закону - или по понятиям, в т.ч. т.н. "русский мир". Которого не существует.
Ведь по закону - "Рафик - ну ниучом не виноватый!", так? А по понятиям...
Ну, вам судить. Судом им. Линча может быть. Только потом - не обижайтесь.
По теме у Zергули - в коментах - знатно бомбануло! Зарево горящих пуканов трое суток освещало всю Свердловскую область! Даже предлагалось выехать лично в мой адрес и набить ебало мне! Предложений лично встретиться с фигурантом дела и набить ему ебальник - от интернет-зергулиного-войска - чота не поступало! Как и устроить фотосессию-алаверды на фоне мечети! )))
Одного не понимают дебилы малолетние. Про окна Овертона. Сегодня некоего чЮрко-беса прищучат за, якобы, крамолу (что я считаю правильным, но не так тапорно, блядь!) - а завтра они заедут на кичу за фотку со скорченной рожей на фоне Храма. Проявил неуважение, блядь! Дебилы, блядь.
Да и хуй с ними, с малолетними дебилами. Но у меня вопрос.