В Госдуме предложили штрафовать и лишать свободы за "фейки" о росте цен
Депутат Госдумы от «Единой России» Анатолий Выборный разработал законопроект об уголовной ответственности за распространение ложной информации о росте цен на продовольственные товары.
Он предлагает наказывать за это штрафом от 200 до 800 тыс. руб. или лишением свободы сроком до трех лет. ФАС в целом поддержала введение ответственности за фейки о ценах.
[Spoiler (click to open)] Депутат предложил дополнить ст. 185.3 УК РФ (манипулирование рынком) третьим пунктом. «Речь идет об уголовной ответственности за искусственное создание панического спроса на базовые группы продуктов (мясо, рыба, яйца, сахар, масло и т.д.) и распространение умышленных ценовых фейков, провоцирующих резкий скачок цен на эти товары»,- сказал господин Выборный «Известиям». По его мнению, распространение фейков способно вызвать рост стоимости продуктов или создать их дефицит.
Для физлиц будет предусмотрена ответственность в виде штрафа от 200 до 500 тыс. руб. или лишения свободы до трех лет, для юрлиц - в виде штрафа от 500 до 800 тыс. руб. Депутат намерен внести законопроект в Госдуму в ближайшее время.
Депутат отметил, что в России работают иностранные торговые сети. Он считает, что подорожание нередко связано с их попытками «подогнать наши внутренние цены под мировую конъюнктуру», передает газета его слова. «Наживаться на кризисе - цинично. А зарабатывать на умышленном распространении заведомо ложных и недостоверных сведений - не только цинично, но и преступно»,- добавил господин Выборный. В X5 Retail Group, «Ленте» «Магните», «Ашане», Metro Cash & Carry отказались комментировать инициативу.
ФАС сообщила, что активно использует механизм предостережений по закону о защите конкуренции. «Ведомство в целом поддерживает введение ответственности за умышленные ценовые фейки»,- сообщила пресс-служба ведомства «Известиям». https://www.kommersant.ru/doc/4721224
Рассуждалки:
[Spoiler (click to open)] Ой, я непонел. А как же "невидимая рука рынка", про которую вы так самозабвенно пиздели нам в "святые 90-е"? Которая сама придёт и всё разрулит. Как же "рыночек порешает"? Ведь с точки зрения Экономикс. который вы, суки неприятные так упорно продвигали, спрос для капитализма - это хорошо! А повышенный спрос - еще лучше! Ведь спрос - рождает предложение! И хороший капиталист завидев повышенный спрос - тут же увеличит производство! И всех, включая себя, немедленно удовлетворит! А увеличение производства ведет к снижению себестоимости и, соответственно, к снижению рыночной цены!
Так это по вашему работает? Или не работает нихуя - и вы, пидарасы-квази-рыночники в очередной раз неиллюзорно обосрались? Да так, что даже ручное регулирование цен не работает ни хуя - да и не может работать при диком капитализме. Можно, конечно. построить временную дамбу на пути роста цен - но рано или поздно её прорвёт и будет только хуже.
Ну, а так как с объективной реальностью и ростом цен бороться невозможно - давайте мы о росте цен вообще говорить запретим - под страхом уголовной ответственности! Давайте спрячемся с головой под одеялко, закроем глазки и представим, что никакого роста цен на продукты питания не существует? А, давайте! Толково придумано!
Сдается, ребята, никакие вы не рыночники. Вы, сука, натуральные троцкисты и хрущевцы. И никакой капитализом вы не строили. И под видом рыночной экономики вы построили самый натуральный троцкизм, в самой извращенной его форме.
Ведь что такое капитализм в идеале, с точки зрения экономикс? Это свободный рынок и частное предпринимательство. Свободного рынка, как мы видим, у вас нет - все цены, начиная от услуг ЖКХ и заканчивая ценой на бензин и продукты питания регулирует государство. Есть ли у вас частное предпринимательство? Разве что на уровне шаурмячных и парикмахерских. Даже по официальным данным 70% предприятий принадлежит государству - а по факту - все 95. Ведь доля "частного сектора" в ВВП страны не превышает и 5%.
Ведь в чем разница между сейчас, например, и СССР? Когда госкорпорацией, пусть даже сейчас оно акционерное общество, рулит назначенный государством директор? Да только в том, что в СССР все доходы направлялись на развитие производства и в фонды общественного потребления, а сейчас на дивиденды "акционерам" - на яхты и дворцы в загранице. Да зарплата у нынешних "директоров" в 100 000 раз выше, чем у советских.
- А нам? - Хуй вам! Расходитесь по домам!
И даже те предприятия, которые формально являются частными и принадлежат якобы олигархам - по факту таковыми не являются! Может ли Потанин взять да закрыть кхуям Норникель? Ну, типа заебало это всё, нерентабельно и вообще там холодно, бля! Нет, не может! Мало кто помнит (с) Игорь Прокопенко как Дерипаска хотел закрыть нерентабельные, но при этом градообразующие производства в Ленинградской области, а Путин ему такой - "Ручку верни!".
Могут ли нынешние владельцы активов свободно ими распоряжаться? Например - продать? Нет, не могут. Достаточно вспомнить Ходорковского, который хотел продать "свой" ЮКОС иностранцам. А чо такого-то? Мой ЮКОС - чо хочу то и делаю! А вот хуй тебе, Егорка, а не патронташ! Добро пожаловать на нары, с конфискацией активов.
То есть даже олигархи владеют "своими" активами только номинально, а по факту всем рулит государство. А эти самые "активисты" по сути являются только управляющими, пусть и на очень высокой "зарплате", но назначаемые и контролируемые опять же государством. Так в чем разница между госпредприятием в СССР и госкорпорацией сейчас - если что тогда, что сейчас всем рулит государство? Да ни в чем - кроме распределения прибылей и ништяков.
А как же рыночная экономика, если вы всё регулируете вручную, на государственном уровне? А как же частное предпринимательство, "малый и средний бизнес", доля которого в экономике "этой страны" не превышает 5%, при том, что в развитых капиталистических странах +/- 50%?
Даблять - даже Сталинская экономика была более рыночная, чем ныне ваша, еп! Тогдашние артели и кооперативы производили до 40% товаров народного потребления, а частный сектор - до 20% продовольствия! Тех же крестьян - единоличников (по нынешнему фермеров) при Сталинском "тоталитаризме" было в 100 раз больше, чем при вашей якобы рыночной экономике!
И цены снижали... А что у вас, ребятки? Есть мнение, и не только моё, что не капитализм вы строили. А строили вы натуральный троцкизм - по заветам Хрущева. Это когда внизу полуголодные трудовые армии, а на верху кучка Вождей, патрициев партийцев и к ним приближенных. Которые всем и рулят.
И это абсолютно не свежая идея, якобы принадлежащая нынешним "гайдаровцам" - "Нахера нам собственные производство, наука и новые технологии? Мы будем продавать взаграницу природные ресурсы, нефть и газ, а всё остальное - купим!". Это именно Хрущевская идея, тех времён, когда внедрялась Теория Конвергенции.
Обращаю ваше самое пристальное внимание на тот факт, что нынешний официоз и его табельные пропагандоны усиленно поливают говном как СССР, так и его тогдашнее руководство. Всех! Ленина и Сталина - само собой. И даже Брежнева с его, якобы, "застоем" - хотя тогдашнему застою, с его ростом экономики в 6%, многие сейчас могли бы позавидовать - не говоря про "молодую, демократическую страну", которая до жопы рада была бы росту хотя бы в 1,5%.
Короче - поливают всех! А вот Хрущева - не поливают! Более того - такие светочи экономики (правда ни дня в реальном секторе экономики не работавшие) как Первый зампред ЦБ РФ Ксения Юдаева и профессор ВШЭ Владимир Рыжков взапой нахваливают хрущевские "экономические реформы"! И ни одного плохого слова на уровне официоза про Хрущева!
Совпадение? У нас, в НКВД, совпадений не бывает.
И таких совпадений overДохуя. Что сделал Хрущев, когда в результате его "гениальных" экономических реформ с прилавков вдруг, внезапно, стало исчезать продовольствие? Немедленно повысил цены (при государственном их регулировании), при этом зарплаты у рабочих и служащих не повысились. А всех паникеров и распространителей слухов о росте цен на продовольствие стали немедленно привлекать по статье "Антисоветская агитация и пропаганда".
Ничего не напоминает? Всё ровно так же, как сейчас. И нынешние троцкисты действуют точно такими же троцкистскими методами. Просто потому, что других методов у них нет. Троцкисты не умеют по другому.
Чем всё закончилось? Известными событиями в Новочеркасске. Да и по всей стране прокатился вал забастовок и манифестаций, связанных с дефицитом и ростом цен на продовольствие при сохранении прежней, а то и понижении зарплаты. Многие "паникёры", провокаторы и распространители слухов заехали тупо на тюрячку - а вот в Новочеркасске всё кончилось совсем уж исключительно хуёво.
И есть мнение, и не только моё, что если и дальше так пойдет (а тенденции предельно симметричны) - то у нас "новочеркасские события" уже не за горами...
Ну, а так-то - охуенно! Просто за высказывание! Критичное, экспертное или оценочное мнение - добро пожаловать на зону! А паникеров - расстреливать на месте! Тут даже Сталин с его "тоталитаризмом" и "репрессиями" нервно курит трубку в стороне! И то ли еще будет. Тенденция, однако...