А у этих либерадрилов, начиная с Путина, заканчивая Сванидзе, всё так. Тут не в возрасте дело (хоть и усугубляет). Сказочный дедушка, видимо, решил, что "моральные законы" (во бред!) во всём человечестве одинаковы. Галоши пусть оденет, хе-хе:)) Наверняка скажет ещё, что и не только географически, но и по времени. Как у таких ещё хоть что-то получается?
Ну, давайте сравним "моральные законы" в разных странах - хотя бы мусульманских и христианских. Где-то уже давно легалайз "легких" наркотиков - а где-то за хапку анаши бошки рубят. Где-то гомосек - герой нашего времени, а где-то за такое - смертная казнь. Где-то ешаков ебать западло, а где-то "ну, если сильно хочется - то можно". Сказочный сам то понимает, что за херню он несёт?
Ещё как понимает )))) много лет назад на удафф ком была серьезная предъява что ресурс КГБшный и эпичный срачь по этой теме.. было выпилено и забанено несколько аффторитетных авторов .
Если в обществе противоестественные принципы учреждаются в законах в виде позволения, то они от этого не перестают быть аморальными. Законы бытия неизменны. Воюя против них, люди сами себя наказывают.
Законы морали всё равно взыщут с людей за их нарушения. Просто это происходит не сразу, а несколько позже, как сказано в Писании: "Не скоро совершается суд над худыми делами; от этого и не страшится сердце сынов человеческих делать зло. Хотя грешник сто раз делает зло и коснеет в нём, но я знаю, что благо будет боящимся Бога, которые благоговеют пред лицом Его; а нечестивому не будет добра, и, подобно тени, недолго продержится тот, кто не благоговеет пред Богом".
И ещё: если общество хоть как-то не будет бороться с проявлениями нарушений морального закона, оно деградирует и погибает. Загляните в историю и убедитесь.
Мы вот смотрим в истоию и видим, что на Западе был такой моральный закон белого человека - белый, он лучше других, имеет право. А черные - они дикие и подлые.
А еще были цари-бояре-баре и холопы. И моральный закон состоял в том, что холопы должны были подчиняться им и жить на благо "лучших" людей.
Государство может оперировать понятиями уголовное право, гражданское право и так далее. Для государства нет понятия "моральный закон". Если государство будет оперировать такими понятиями, то оно превратится в фашисткую диктатуру.
"Чистота помыслов", "чистота расы", "истинность веры" и прочая поебень.
Если государство получит возможность проводить репрессии по признакам "морального закона", то оно будет возможность вершить произвол, основываясь на "моральном законе". Вас же первого заметут и убьют, без закона, суда и следствия, обосновывая "моральным законом". Примеров - масса, начиная с фашисткой Германии и кончая современной фашисткой Украиной.
Неужели непонятно, что и уголовное, и гражданское право, и прочая имеют основой библейские заповеди? В фундаменте любого нормального, а не извращённого закона, лежит золотое правило: "не делай другим того, чего не желаешь самому себе". Всё, что поперёк - это аномалия и аморалка.
Корчите из себя умников, сами ничегошеньки не понимая. В голове у вас - каша.
+++ Неужели непонятно, что и уголовное, и гражданское право, и прочая имеют основой библейские заповеди? +++ А законы Хаммурапи тоже были созданы на основе библейских заповедей? А право в буддистских странах тоже на основе Библии? Право это воля правящего класса возведенная в закон. Например, нынешнее буржуйское право позволяет буржуям грабить трудяг по закону. Это тоже Библия?
+++ В голове у вас - каша.+++ у тебя не просто каша, а примитивная, средневековая каша как у деревенской бабки из 13-го века.
И нынешнее буржуйское право никак не может полностью оторваться от библейских заповедей. Преступления против жизни, здоровья, собственности и прочие всё так же считаются преступлениями. Хотя, нынешние законы и не дотягивают до Закона Божьего. Потому и бардак на планете. Руководствуйся власть Высшим законом, порядка было бы куда больше. Например, важнейшее требование Закона - недопустимость лицеприятия на суде: "Не делайте неправды на суде; не будь лицеприятен к нищему и не угождай лицу великого; по правде суди ближнего твоего". Чего в наше время не наблюдается. Да этого и не может быть в людях при отсутствии страха Божьего.
Ребята, ну читайте вы хорошие книги! В том числе Библию! Может быть тогда начнёте хоть что-то понимать.
> Преступления против жизни, здоровья, собственности и прочие всё так же считаются преступлениями. Хотя, нынешние законы и не дотягивают до Закона Божьего.
Хозяин имел право убить своего раба? Согласно библейским заповедям? Просто так. Вот захотелось! Расскажи нам, мракобес! )))
Как ты там любишь повторять? - "Пруф, или пиздобол"? Так не найдёшь ты в Библии указаний, что можно убивать раба. Напротив: "если кто ударит раба своего, или служанку свою палкою, и они умрут под рукою его, то он должен быть наказан" (Исход, 21:20).
В общем, где-то что-то когда-то от кого-то слышал... А толком знать ничего не знаешь.
Reply
Reply
Reply
Reply
Если в обществе противоестественные принципы учреждаются в законах в виде позволения, то они от этого не перестают быть аморальными. Законы бытия неизменны. Воюя против них, люди сами себя наказывают.
Законы морали всё равно взыщут с людей за их нарушения.
Просто это происходит не сразу, а несколько позже, как сказано в Писании: "Не скоро совершается суд над худыми делами; от этого и не страшится сердце сынов человеческих делать зло. Хотя грешник сто раз делает зло и коснеет в нём, но я знаю, что благо будет боящимся Бога, которые благоговеют пред лицом Его; а нечестивому не будет добра, и, подобно тени, недолго продержится тот, кто не благоговеет пред Богом".
И ещё: если общество хоть как-то не будет бороться с проявлениями нарушений морального закона, оно деградирует и погибает. Загляните в историю и убедитесь.
Reply
А еще были цари-бояре-баре и холопы. И моральный закон состоял в том, что холопы должны были подчиняться им и жить на благо "лучших" людей.
И ничо, мир не рухнул, когда Николя постреляли.
Reply
Reply
С точки зрения хризданутых - вот такое охуенно морально:
( ... )
Reply
А фотки твои что общего имеют с Библией?
Говорю же - у вас, атеистов, каша в голове. Причём, очень невкусная.
Reply
Не нравится каша в голове, ешь гречневую
Reply
"Чистота помыслов", "чистота расы", "истинность веры" и прочая поебень.
Если государство получит возможность проводить репрессии по признакам "морального закона", то оно будет возможность вершить произвол, основываясь на "моральном законе". Вас же первого заметут и убьют, без закона, суда и следствия, обосновывая "моральным законом". Примеров - масса, начиная с фашисткой Германии и кончая современной фашисткой Украиной.
Reply
Неужели непонятно, что и уголовное, и гражданское право, и прочая имеют основой библейские заповеди?
В фундаменте любого нормального, а не извращённого закона, лежит золотое правило: "не делай другим того, чего не желаешь самому себе". Всё, что поперёк - это аномалия и аморалка.
Корчите из себя умников, сами ничегошеньки не понимая. В голове у вас - каша.
Reply
А законы Хаммурапи тоже были созданы на основе библейских заповедей?
А право в буддистских странах тоже на основе Библии?
Право это воля правящего класса возведенная в закон.
Например, нынешнее буржуйское право позволяет буржуям грабить трудяг по закону.
Это тоже Библия?
+++ В голове у вас - каша.+++
у тебя не просто каша, а примитивная, средневековая каша как у деревенской бабки из 13-го века.
Reply
Преступления против жизни, здоровья, собственности и прочие всё так же считаются преступлениями.
Хотя, нынешние законы и не дотягивают до Закона Божьего.
Потому и бардак на планете.
Руководствуйся власть Высшим законом, порядка было бы куда больше.
Например, важнейшее требование Закона - недопустимость лицеприятия на суде: "Не делайте неправды на суде; не будь лицеприятен к нищему и не угождай лицу великого; по правде суди ближнего твоего". Чего в наше время не наблюдается. Да этого и не может быть в людях при отсутствии страха Божьего.
Ребята, ну читайте вы хорошие книги! В том числе Библию!
Может быть тогда начнёте хоть что-то понимать.
Reply
Хотя, нынешние законы и не дотягивают до Закона Божьего.
Хозяин имел право убить своего раба?
Согласно библейским заповедям?
Просто так. Вот захотелось!
Расскажи нам, мракобес! )))
Reply
Так не найдёшь ты в Библии указаний, что можно убивать раба.
Напротив: "если кто ударит раба своего, или служанку свою палкою, и они умрут под рукою его, то он должен быть наказан" (Исход, 21:20).
В общем, где-то что-то когда-то от кого-то слышал... А толком знать ничего не знаешь.
Reply
Leave a comment