И всё таки они не были!

[norg_norg]

#сливзасчитан

ГЛАВА НАСА ПРИЗНАЛ, ЧТО ТЕХНОЛОГИИ АПОЛЛОНА-11 НЕ МОГУТ ИСПОЛЬЗОВАТЬСЯ ДЛЯ ПОСАДКИ НА ЛУНУ

НАСА якобы приземлилось на Луну 50 лет назад в этом месяце 20 июля 1969 года. В то время посадка на Луну «Аполлон-11» были провозглашены чудом техники и науки.

Comments

[flayverr]

У них никаких технологий не было, особенно для защиты от радиации, брехуны

[l_dv]

Этот @баный пояс настолько тонок, что пролётывается на 3-й космической за секунды. Его воздействие преувеличено неучами. Если б такая радиация была, то никакой автомат не долетел бы ни до Марса с Венерой, ни к Юпитеру и Сатурну со спутниками (Вояджеры доразгоняли "гравитационным манёвром", подбирая траекторию) - их автоматику попалило бы проникающей радиацией, несмотря на экранировку. Однакож долетали, садились, картографировали фото и радиолокационно эти планеты. "Куриосити" всякие и прочия марсоходы там ползали, не нахватав "бэров" и "кюри" за месяцы и годы полёта.

[flayverr]

Вы хоть видели насколько далеко станции от земли летают?
Там где людей нет, особой защиты и не требуется, а тут на Марс уже сколько замахиваются и никак

[l_dv]

К Нептуну и Плутону уже Вояджер добрался, на Марс и Венеру садились.

[flayverr]

Я про людей, а не про машины говорю.

[l_dv]

Машины, чтобы РАБОТАТЬ месяцами и годами, тоже должны иметь защиту. Серьёзная радиация не позволит работать - наводки, искажения ТТХ и прочее. Всё это моделировали на Земле, и пришли к выводам, что при прогнозируемой когда-то радиации вывозить на орбиту спутники просто не имеет смысла - такая масса защиты им потребуется для штатного функционирования. Но первые же спутники, оснащенные датчиками, счётчиками и дозиметрами, развеяли скепсис.

[flayverr]

У меня из прямых рук информация как и что работает. Муж работает на НПО в конструкторском отделе. У него все друзья из МАИ уже лет 30 как занимаются этим вопросом. В один голос говорят, защиты от радиации не было в те годы. Не могли люди на Луну слетать.

[l_dv]

А аппаратура работала, ага. Месяцами.

[norg_norg]

Тупарылой школоте для справки: человеку, чтоб загнуться - уровень радиации нужен в миллион раз меньше, чем любой аппаратуре. Даже на МКС на случай солнечной бури есть специальная суперзащищенная от солнечной радиации капсула, в которую кацманавты прячутся в случае шухера. Аппаратура же на станции продолжает работать как ни в чем не бывало даже после самой мощной солнечной бури - а вот людям пришел бы точно хтонический пиздец.

[l_dv]

"Аполло" - толстокожая перетяжеленная махина, как раз из-за защиты, причём потолще, чем на МКС или "Салютах".

[norg_norg]

Откуда вы сюда ёбаные дети лезете???
У Аполлона обшивка была толщиной 1,6 мм - по космическим меркам - это фольга, еп. Прежде чем писать тут детскую тупую хуйню - хотя бы гугль включите, еп.

[l_dv]

Учись: https://sanitareugen.livejournal.com/292422.html

[norg_norg]

иди нахуй, тупорылый уебан

[extoz]

Счётные палочки и тетрадь в косую линеечку есть, школопед-недоумок?

Ну тогда на, считай и записывай как космические корабли бороздят Большой театр лунные пепелацы "пролётывают этот @баный пояс на 3-й космической за секунды": https://rgdn.info/byli_li_amerikancy_na_lune

[bonarienz]

l_dv вовсе не школота. Он вполне себе взрослый (даже с лишком, ха!), и проф. радиоинженер.
Но он по антеннам спец, по мокроволнам и волноводам.
А в самой РЭА - немного плавает. Но в целом он прав.

Есть некая часть элементной базы, которая физически не переносит радиации, а другая часть вполне себе терпит ее...

И нада помнить, что бояться нада гамму и нейтроны(!). Все остальное - фигня... И ТЗЧ - тож фигня, если у них скорости не околосветовые...

[l_dv]

Боялись, поэтому подбой делали, чтоб и живность, и технику поберечь. А подбой тоже массу имеет, потому "Аполло" - сарай. Есть в каком-то музее (в Перу, что-ли) обломок СкайЛэба большой: обмотка из всякого синтетического текстиля проклеенного даже не вся сгорела. В Вики фото этого куска есть.