Это реальный Гвоздь!

Mar 10, 2019 11:55

#скрепа

Ёбаный пиздец.

image Click to view



Оттак от! Шах и мат, аметисты! Реальный гвоздь, блеадь!
А мне всё время интересно - если бы Иисуса Савоофыча не распяли, а, например, повесили?

[Spoiler (click to open)]

Read more... )

цырк и шапето, тайныЧапман, #скрепа, религиозное образование, церковь, ЗАО РПЦ

Leave a comment

seny_seny March 10 2019, 08:16:55 UTC
>>Никто не может, а точнее в несостоянии адекватно проанализировать.Я всё уже рассказал и проанализировал, причём не раз и в деталях. Шанс сохранить целостность страны ещё есть, но минимальный и не теми кто сидит в кремле, думе, сов.феде etc. Основные дестабилизирующие факторы внешние, чем сильнее у них на Западе стагнация - тем сильнее они будут искать внешних виноватых и предпринимать попытки их ограбить ( ... )

Reply

seny_seny March 10 2019, 13:01:34 UTC
Про первый социализм я сказал выше, а вот второй тип - социализм РЕАКЦИОННЫЙ, прим: любой, дети и примкнувшие к ним слабоумные говорят, что социал-демократия может быть гуманной и социальной, но я то вижу какой она будет и есть. Французский бывает только поцелуй, социализм вряд-ли.

Reply

(The comment has been removed)

seny_seny March 10 2019, 13:22:00 UTC
Любой другой кроме советского и есть реакционный. Ну то есть может и есть альтернатива, но тебе про неё не расскажу, что положено Юпитеру не положено знать быку, ну и не из каждого бревна можно высечь Меркурия.

Reply

ext_2933145 March 10 2019, 13:40:45 UTC
" ... Ну то есть может и есть альтернатива ... " -
ну да, ну да, буржуи станут добрыми ангелочкпми без страха быть развешенными на фонарях?
И просто так начнут делиться с трудягами?

Ты хоть сам в эту чушь веришь?

Reply

seny_seny March 10 2019, 14:21:43 UTC
Дом, например имеет всегда несколько признаков без коих он не дом, стены и крыша в обяз входят, вот так и социализм, стены и крыша могут быть много где, но вот так показала история у советского социализма небыло фундамента, да внутреннее ус-во было прямо скажем с изъянами, например структура власти/управления страной позволяла лепить горбатого кому угодно, ну вот тебе и сказочке конец. А буржуи они ВСЕГДА часть общества, желающая пограбить, но поскольку ты не читаешь мои посты, но пишешь мне в ответ, то иди в жопу мёртвого якута.

Reply

ext_2933145 March 10 2019, 13:18:46 UTC
" ... Про первый социализм я сказал выше, ... " -
ты, как всегда, булькнул невежественную глупость.

" ... а вот второй тип - социализм РЕАКЦИОННЫЙ, ... " -
еще раз для тебя, тупицы, - социализм это общественная собственность на средства производствв.
То есть отсутсвие буржуев-вороваек вообще.

А твое второе это всё тот же самый вонючий капитализм, при котором из-за бздежа перед революцией буржуи тратились на социалку.
В СССР произошла контрреволюция и везде в мире буржуи больше не бояться революции, поэтому и траты на социалку отменяют.

Не доходит до тебя, что необходимым условием существования шведских и прочих французских "социализмов" было наличие СССР?

Нет СССР - нет больше и этих шведско-французских "социализмов".

Вон всю Европку уже сотрясают бунты от "социализмов", от Франции, до Бельгии, Германии и Испании и тд.

Ну ты и тупой!

Reply

seny_seny March 10 2019, 13:46:58 UTC
>>Нет СССР - нет больше и этих шведско-французских "социализмов".

Ага, значит если в Швеции реакцией на Советский Социализм стало построение социального государства, то там не реакционный социализм, а какой? Дай угадаю, там МИФИЧЕСКОЕ гражданское общество отвоевало свои права, ага, а пулемёты молчали потому что потому, вот, а не потому что СССР под боком.

Дубина, ВСЯ Европа времён СССР это ВИТРИНА и реакция на само существование Союза, а ты думал что? Впрочем у тебя и Ленин недостаточно марксист, хотя тут я спорит не буду, практика она не вяжется с теорией, особенно когда надо решать конкретные вопросы, а не пиздить в ЖЖшке.

>>А твое второе это всё тот же самый вонючий капитализм, при котором из-за бздежа перед революцией буржуи тратились на социалку.

Я писал именно про это, но тупые думают что они умные, например ты, вооружился знанием и давай тыкать им куда попало, хотя и сам не понимаешь что прочитал и кому на что ответил.

Reply

ext_2933145 March 10 2019, 14:00:51 UTC
" ... Ага, значит если в Швеции реакцией на Советский Социализм стало построение социального государства ... " -
нет никакого "социального государства" в природе, тундра.

Есть обычный вонючий капитализм!
И точка!

" ... ВСЯ Европа времён СССР это ВИТРИНА .... " -
это лишь витрина твой глупости.
По социалке капиталистическая Европка до СССР никогда не дотягивала, но пиздеть они про свой "рай" были горазды.
А такие как ты долбодятлы и верили в эту брехню.

Вот ты обычный невежественеый тупой пиздабол, котопый регулярно пропихивает тупую хуйню.

Ты, блядь, столь ленив, что даже базовые работы Ленина прочесть не можешь.

Reply

seny_seny March 10 2019, 14:14:17 UTC
>>нет никакого "социального государства" в природе, тундра.

Да-да, нет, ну спорить с ебанутым это уж увольте. Кстати в прошлый раз ты утверждал что войн, экономической конкуренции, болезней и тем более социалистического соревнования в природе не существует, потому что они отрицают марксизм как разновидности внутривидовой конкуренции, которой тоже нет. Зря слился, продолжай, доктора читают твои перлы и конспектируют.

>>По социалке капиталистическая Европка до СССР никогда не дотягивала

А ты ведь враг и провокатор, я понял, -


... )

Reply

ext_2933145 March 10 2019, 14:46:13 UTC
" ... Да-да, нет, ну спорить с ебанутым это уж увольте. ... " -
ты и есть ебанутый ежели веруешь тупой буржуйской пропаганде.

Слушай, припездя, в Европе я бывал ещё при СССР и видел какое там суррогатное гавно жрут под видом еды.
Все технологии пищевых суррогатов родом из Европки и США.
А еда, высокого СССРовского качества, была всегда недоступна большинству населения "развитых" буржуйских стран.

Ты, добоёб, привёл буржуйскую пропагандонскую табличку, в которой ноль правды.

Ты, опёздал, может и первому каналу веруешь и РФовской "статистике"?
Так вот шведско-норвежская-японская "статистика" ещё хуже, ещё брехливей.

" ... Кстати в прошлый раз ты утверждал что в ... " -
я не утверждаю, а констатирую непреложный факт - ты ленивый долбоёб, который своими блеяниями пытается подменить общественные науки.
Причём ты столь ленив, что даже азы Марксизма-Ленинизма изучить не можешь.
Отсюда у тебя и шведский "социализм" и примитивный социал-дарвинизм.

Reply

seny_seny March 10 2019, 15:56:20 UTC
>>Ты, добоёб, привёл буржуйскую пропагандонскую табличку, в которой ноль правды

Эту табличку я нарыл в советской литературе и потом уточнял инфу на сайте истмата, в общем она вполне объективна.

>>Причём ты столь ленив, что даже азы Марксизма-Ленинизма изучить не можешь.

Если бы с такими аргументами отвечал на форумах, то кто бы меня читал? Ну разве что умолишённые и фанатики.

>>Отсюда у тебя и шведский "социализм"

Есть такой коммунист Михаил Васильевич Попов, он один из нескольких человек защищавших советский строй, ну и в одном ролике у него было ажно ПЯТЬ форм социализма. Кстати, ты как понял, просто ноль в классификации простых вещей, жопу небось о утюга с трудом отличишь, а лезешь к лЮдям с дискуссиями.

>>и примитивный социал-дарвинизм.

То есть войн, экономической конкуренции и просто борьбы за лучшую должность, внутри одного коллектива, не существует? Нет болезней, нет погодных факторов определяющих урожайность, всё это отсутствует потому что марксизм их забыл предусмотреть?

Reply

ext_2933145 March 10 2019, 16:31:38 UTC
" ... Эту табличку я нарыл в советской литературе и потом уточнял инфу на сайте истмата, в общем она вполне объективна ( ... )

Reply

seny_seny March 10 2019, 16:56:00 UTC
>>В СССР пользовались лживой буржуйской статистикой такие же экономизды, припезди, как и ты.Мне лениво тебе отвечать, но некоторые цифры из статистики проверяются научным способом, например урожай зерновых можно подсчитать из космоса, а он база для мясомолочных продуктов и тд. Про технику мне тоже нет желания тебе доказывать, видно сколько и каких машин есть на Западе и вся промышленная база на лицо, но ты ведь фанатик и это не аргумент ( ... )

Reply

ext_2933145 March 10 2019, 17:10:39 UTC
" ... Мне лениво тебе отвечать ...." -
ты туп как пробка, поэтому ты не отвечаешь, а хуйню пишешь,

":... но некоторые цифры из статистики проверяются научным способом, ... " -
к наукам ты никакого отношения не имеешь. Эти методы называются - косвенными!
Дебил, бля!

Никто в СССР ничего не проверял косвенеыми методами, а брали данные ООН и статорганов буржуйских стран.

" ... например урожай зерновых можно подсчитать из космоса ... " -
что видно?
Генетические мутации типа Monsanto, запрещенные в СССР?
Класс пщеницы? Клейковину?
Ядовитые удобрения?

Поэтому в Европке всегда был поганый дешевый хлеб для нарда из кормовой пшеницы.
Его есть было невозможно, как и Россиянский сейчас.

Я тебе уже писал, придурок, сравнивай еду с едой, а не буржуйское гавно с едой.

Ну ты бля и тупой.
Капитализм весь построен на объебывании таких как ты лохов.

Reply

seny_seny March 10 2019, 17:31:12 UTC
Ну да, количество добытой нефти/угля/газа не говорит о экономике, а по соотношению зарплата/цены нельзя построить примерную картину. Далее обвиняешь меня в том, что предлагаемые методы оценки промышленности косвенные, но тут же говоришь что их не использовали, хотя я про них узнал в советской школе.

Причём что характерно, я за запрет частной собственности на средства производства и монополию на внешнюю торговлю, а ты меня называешь борцом за западный капитализм, навязывая мне какие то абстрактные философские учения. - Ты провокатор, в бан.

Reply


Leave a comment

Up