Понятно. Для крутых спецов по действиям войсковой разведки 70% - это посты наблюдения и прослушивания. Разведка боем - это любимый жупел толерастов. Так вот, ЛЮБОЙ бой для разведки - это разведка боем. Вот люди воюют, а разведка - бдит. Так что не надо мне выносить мозг.
Открывай, коли рикошетов не боишься.
Точно только днём? Приборы ночного видения там ставят только для красоты? Особенно забавно осмотр замков например на блок-посту. Вот требования к наблюдательной вышке: Наблюдательная вышка должна иметь следующие параметры: высота установки кабины от поверхности земли - не менее 5 метров; размеры кабины: высота - не менее 250 сантиметров, длина и ширина - не менее 250 сантиметров, высота крыши - не менее 40 сантиметров; размеры бойниц: высота - не менее 15 сантиметров, ширина - не менее 35 сантиметров; размеры входной двери: высота - не менее 180 сантиметров, ширина - не менее 60 сантиметров; размеры люка для экстренной эвакуации: длина и ширина - не менее 80 сантиметров. Конструкция наблюдательной вышки должна обеспечивать: защиту часового от поражения стрелковым оружием и осколками гранат; возможность кругового обзора подступов к охраняемым объектам в дневное и ночное время и огневого поражения противника, исключать наличие "мертвых зон", конструктивное исполнение (форма) бойницы должно исключать рикошет пули (осколков) внутрь кабины; возможность и удобство покидания наблюдательной вышки в экстренном случае; устойчивость к воздействию климатических условий; выполнение требований электро- и противопожарной безопасности, удобство замены ламп в прожекторах.
Да я даже не скрывал, что это - нападение. Да-да. Рота. И даже целый полк. Через телепорт высадится. Дай Бог на блок посту - стоит ВЗВОД. Именно на такие вынесенные посты и объекты чаще всего и организуются нападения. И приговорить - это забавно. Если атакующие вышли на огневой рубеж, да ещё и с РПК - ладно не РПГ, то атаковать они попробуют при наличии данных о твоем местонахождении. Например при осмотре местности, особенно при использовании ПНВ. Так что один начнёт обстрел с личного оружия, а пулемётчик - вот как раз и будет бить на поражение. В приказе она должна быть стальная, но чаще всего она деревянная и с бруствером с мешками с песком. Так что первое - резко уйти вниз, дальше поднять по тревоге пост и уж потом опознать огневые точки и желательно сковать их своим огнём. Уходить в люк бесполезно - нападавшие вообще свалят пока спустишься и займёшь оборону. Ибо основное назначение таких атак - беспокоящий огонь или прикрытие действий третьих лиц.
Ссылка - битая. Так что что там спрашивали не ведомо.
>>Для крутых спецов по действиям войсковой разведки 70% - это посты наблюдения и прослушивания.
Я не разведчик, они тут есть, но почему то ко мне прицепился ты, хотя вроде есть коньяк и день подходящий..
>>Открывай, коли рикошетов не боишься.
Ты только что от имени впецназа хотел открыть огонь сквозь бетонные стены, да ещё пейнтбольными шариками, да ты крут!
>>Точно только днём? Приборы ночного видения там ставят только для красоты?
ВО первых пост охранялся в мирное время на собственной территории, нагружать его оборудованием, честно говоря в ТЕХ условиях не особо нужным, это значит делать его охрану дороже, не особо повышая его безопасность. Далее, я больше года провёл на посту, мне ли не знать где должен был находиться тогда часовой. Есть такая служба - через день на ремень.
>>Наблюдательная вышка должна иметь следующие параметры:
Откуда инфа? Насколько мне известно концепция охраняемого объекта в мирном городе в первую, вторую, и третью очередь это отпугнуть потенциальных нарушителей. Против диверсантов не один часовой не спасёт, там для этого есть система сигнализации, секреты и заставы, но это у погранцов, а мы мирные люди с автоматами, ходит и склады охраняем.
>>Да-да. Рота. И даже целый полк. Через телепорт высадится. Дай Бог на блок посту - стоит ВЗВОД.
Я служил в конкретной воинской части, там до караульного помещения от поста примерно метров 200, а до роты аж 350, первыми прибежит бодрствующая смена караула, подняв по тревоге отдыхающую, НО, главное это рота, потому что реальное нападение на пост может быть провокацией и зная расклад можно напасть на караульное помещение, где есть цинки с патронами и оружие, вскрыть склады на посту в разумные сроки не получится, а вот захватить караульное помещение и вынести оружие под прикрытием тревоги - леХко! Вот поэтому, до того как караул не занял оборону, пока не прибежала рота и конкретно взвод охраны, где наши ребята, в общем братья по оружию, вот ровно ДО момента приведения ВЧ в боевое состояние часовой сам как-то отстреливается, ну минут 5 до первой помощи и минут 12 до того как прибежит взвод охраны. Но это на одном посту, на другом всё не так весело, но всё равно минут через 20 там будет подмога.
К слову, на "дальнем" посту через забор был наш автопарк и ребята из автовзвода тоже могли попасть в караул. Охрана там смешная, один дневальный со штыкножом, но пока рядом ходит часовой - можно спать спокойно, если что у него есть оружие и мэйджик кнопка, не то чтобы мир в труху, но бригаду роту по тревоге запросто, пиздец начался когда пост сняли, на этом я завершаю дозволенные мне речи™.
А что же хвастаешь, что знаешь, как действует спецназ, разведка и ДШБ????
Я не говорил, что так надо, я сказал, что их действия основаны на данном свойстве оружия. Причём они настолько к этому привыкли, что даже не вносят коррективы.
Я тебе привёл выдержку из приказа МО по оборудованию постов наблюдения на вышках. Ты будешь мне доказывать, что они знают хуже????? Ты там в своём уме? Насколько ты знаешь? И насколько ты знаешь? кажется я тебе показываю, что знаешь ты скажем так, далеко не всё.
Из приложения к уставу караульной службы. Который ты якобы выучил наизусть. А кто нападает на часовых с РПК???? Пьяный гопник? Твоя задача как раз успеть подать сигнал тревоги, пока тебя будут убивать. Я уж молчу про применение того же ВАЛа или ВИНТОРЕЗа. Да и на РПК можно поставить ПБПС. А уж бесшумным миномётом тебе и крышу снесут, ты и чухнутся не успеешь. Вот это будут диверсанты. А простые смертные просто будут корректировать огонь батареи 120 миномётов. Так что нападение на пост с РПК - именно обычные партизаны - армейская КРУГ - начнёт с гранатомёта и снайпера. РПК тебя добьёт при попытке спуска. Так вот, за эти самые 5 минут тебя снесут вместе с вышкой.
Ах, мы охраняли склады. Ты же мне рассказывал, как воевать надо. Тактику преподавал. А сам даже не знаешь, как продержать противника около своей вышки 20 минут. Но не напрягайся - ни как. При правильно спланированном налёте - ты просто погибнешь.
>>А что же хвастаешь, что знаешь, как действует спецназ, разведка и ДШБ????
Где?!
>>Я тебе привёл выдержку из приказа МО по оборудованию постов наблюдения на вышках.
Ты дурак? Я из враждебной рфляндии страны родом - из СССР. ДМБ-87 если что, нахуй мне знать про ваши буржуйские войны, про то по каким правилам Вы стравливаете население страны, как ведёте войны против соседей. И что ты до устава прицепился, коньяк кончился?
>> Ты же мне рассказывал, как воевать надо. Тактику преподавал.
Дубина, я специально не сделал главного замечания по действиям спецназа МВД, пока не получу ответа ты идёшь в игнор. Жду.
Открывай, коли рикошетов не боишься.
Точно только днём? Приборы ночного видения там ставят только для красоты? Особенно забавно осмотр замков например на блок-посту. Вот требования к наблюдательной вышке:
Наблюдательная вышка должна иметь следующие параметры:
высота установки кабины от поверхности земли - не менее 5 метров;
размеры кабины: высота - не менее 250 сантиметров, длина и ширина - не менее 250 сантиметров, высота крыши - не менее 40 сантиметров;
размеры бойниц: высота - не менее 15 сантиметров, ширина - не менее 35 сантиметров;
размеры входной двери: высота - не менее 180 сантиметров, ширина - не менее 60 сантиметров;
размеры люка для экстренной эвакуации: длина и ширина - не менее 80 сантиметров.
Конструкция наблюдательной вышки должна обеспечивать:
защиту часового от поражения стрелковым оружием и осколками гранат;
возможность кругового обзора подступов к охраняемым объектам в дневное и ночное время и огневого поражения противника, исключать наличие "мертвых зон", конструктивное исполнение (форма) бойницы должно исключать рикошет пули (осколков) внутрь кабины;
возможность и удобство покидания наблюдательной вышки в экстренном случае;
устойчивость к воздействию климатических условий;
выполнение требований электро- и противопожарной безопасности, удобство замены ламп в прожекторах.
Да я даже не скрывал, что это - нападение. Да-да. Рота. И даже целый полк. Через телепорт высадится. Дай Бог на блок посту - стоит ВЗВОД. Именно на такие вынесенные посты и объекты чаще всего и организуются нападения. И приговорить - это забавно. Если атакующие вышли на огневой рубеж, да ещё и с РПК - ладно не РПГ, то атаковать они попробуют при наличии данных о твоем местонахождении. Например при осмотре местности, особенно при использовании ПНВ. Так что один начнёт обстрел с личного оружия, а пулемётчик - вот как раз и будет бить на поражение. В приказе она должна быть стальная, но чаще всего она деревянная и с бруствером с мешками с песком. Так что первое - резко уйти вниз, дальше поднять по тревоге пост и уж потом опознать огневые точки и желательно сковать их своим огнём. Уходить в люк бесполезно - нападавшие вообще свалят пока спустишься и займёшь оборону. Ибо основное назначение таких атак - беспокоящий огонь или прикрытие действий третьих лиц.
Ссылка - битая. Так что что там спрашивали не ведомо.
Reply
Я не разведчик, они тут есть, но почему то ко мне прицепился ты, хотя вроде есть коньяк и день подходящий..
>>Открывай, коли рикошетов не боишься.
Ты только что от имени впецназа хотел открыть огонь сквозь бетонные стены, да ещё пейнтбольными шариками, да ты крут!
>>Точно только днём? Приборы ночного видения там ставят только для красоты?
ВО первых пост охранялся в мирное время на собственной территории, нагружать его оборудованием, честно говоря в ТЕХ условиях не особо нужным, это значит делать его охрану дороже, не особо повышая его безопасность. Далее, я больше года провёл на посту, мне ли не знать где должен был находиться тогда часовой. Есть такая служба - через день на ремень.
>>Наблюдательная вышка должна иметь следующие параметры:
Откуда инфа? Насколько мне известно концепция охраняемого объекта в мирном городе в первую, вторую, и третью очередь это отпугнуть потенциальных нарушителей. Против диверсантов не один часовой не спасёт, там для этого есть система сигнализации, секреты и заставы, но это у погранцов, а мы мирные люди с автоматами, ходит и склады охраняем.
>>Да-да. Рота. И даже целый полк. Через телепорт высадится. Дай Бог на блок посту - стоит ВЗВОД.
Я служил в конкретной воинской части, там до караульного помещения от поста примерно метров 200, а до роты аж 350, первыми прибежит бодрствующая смена караула, подняв по тревоге отдыхающую, НО, главное это рота, потому что реальное нападение на пост может быть провокацией и зная расклад можно напасть на караульное помещение, где есть цинки с патронами и оружие, вскрыть склады на посту в разумные сроки не получится, а вот захватить караульное помещение и вынести оружие под прикрытием тревоги - леХко! Вот поэтому, до того как караул не занял оборону, пока не прибежала рота и конкретно взвод охраны, где наши ребята, в общем братья по оружию, вот ровно ДО момента приведения ВЧ в боевое состояние часовой сам как-то отстреливается, ну минут 5 до первой помощи и минут 12 до того как прибежит взвод охраны. Но это на одном посту, на другом всё не так весело, но всё равно минут через 20 там будет подмога.
К слову, на "дальнем" посту через забор был наш автопарк и ребята из автовзвода тоже могли попасть в караул. Охрана там смешная, один дневальный со штыкножом, но пока рядом ходит часовой - можно спать спокойно, если что у него есть оружие и мэйджик кнопка, не то чтобы мир в труху, но бригаду роту по тревоге запросто, пиздец начался когда пост сняли, на этом я завершаю дозволенные мне речи™.
Reply
Я не говорил, что так надо, я сказал, что их действия основаны на данном свойстве оружия. Причём они настолько к этому привыкли, что даже не вносят коррективы.
Я тебе привёл выдержку из приказа МО по оборудованию постов наблюдения на вышках. Ты будешь мне доказывать, что они знают хуже????? Ты там в своём уме? Насколько ты знаешь? И насколько ты знаешь? кажется я тебе показываю, что знаешь ты скажем так, далеко не всё.
Из приложения к уставу караульной службы. Который ты якобы выучил наизусть. А кто нападает на часовых с РПК???? Пьяный гопник? Твоя задача как раз успеть подать сигнал тревоги, пока тебя будут убивать. Я уж молчу про применение того же ВАЛа или ВИНТОРЕЗа. Да и на РПК можно поставить ПБПС. А уж бесшумным миномётом тебе и крышу снесут, ты и чухнутся не успеешь. Вот это будут диверсанты. А простые смертные просто будут корректировать огонь батареи 120 миномётов. Так что нападение на пост с РПК - именно обычные партизаны - армейская КРУГ - начнёт с гранатомёта и снайпера. РПК тебя добьёт при попытке спуска. Так вот, за эти самые 5 минут тебя снесут вместе с вышкой.
Ах, мы охраняли склады. Ты же мне рассказывал, как воевать надо. Тактику преподавал. А сам даже не знаешь, как продержать противника около своей вышки 20 минут. Но не напрягайся - ни как. При правильно спланированном налёте - ты просто погибнешь.
Reply
Где?!
>>Я тебе привёл выдержку из приказа МО по оборудованию постов наблюдения на вышках.
Ты дурак? Я из враждебной рфляндии страны родом - из СССР. ДМБ-87 если что, нахуй мне знать про ваши буржуйские войны, про то по каким правилам Вы стравливаете население страны, как ведёте войны против соседей. И что ты до устава прицепился, коньяк кончился?
>> Ты же мне рассказывал, как воевать надо. Тактику преподавал.
Дубина, я специально не сделал главного замечания по действиям спецназа МВД, пока не получу ответа ты идёшь в игнор. Жду.
Reply
Ну, я тоже родом из СССР. Только это не отменяет наличие вышек и покойников на них, потому, что идиотам закон не писан.
Честно - мне вообще то наплевать.
ладно. В баню тебя.
Reply
Leave a comment