Герб Украины
Известная небылица про герб Украины тризуб, якобы являющимся стилизованным пикирующим соколом вотаке, и имеющим происхождение от викингоов и норманов и вообще истинно арийский какбэ символ - голимый пиздеж и неуклюжая попытка натянуть сову на глобус Вукраiни.
Чому норманов и викингов - а не индейцев мезамерики с их Кетцалькоатлем или североамериканских аборигенов?
[Spoiler (click to open)]
Всё гораздо проще и далеко не надо лезть во фьорды - всё гораздо ближе. На самом деле герб Украины - это хазарская тамга, являющаяся по совместительству родовым иудейским знаком. Ведь именно на территориях современной Украины, в Причерноморье, ети самые хазары-иудеи и рулили во времена оные.
Хазарская тамга
Использовать сегодня в качестве государственного герба Украины изображение тамги, почившего во тьме веков иудейского Хазарского каганата, к тому же с неустановленным смысловым значением, это не просто проявление низкой исторической грамотности, а еще и признак того, что у государства с польским названием Украина, не существует исторических событий, традиций, которые можно было бы использовать, как материал для герба. И поэтому ее современные устроители вынуждены как и все папуасы использовать яркие узоры, картинки и символы чуждых славянам государств и народов.
Могут возразить, что князь Владимир, дело прошлое, тоже использовал хазарскую тамгу как княжеский символ, даже на монетах. Но надо понимать, что это был скорее трофейный символ - в знак тотального озалупа хазарского каганата, что по тем временам было нормально. Как голова врага на видном месте на частоколе полисада крепости не означала вовсе поклонение врагу. Как Влад Цепеш, устраивающий анальные инсталляции турок на кольях, демонстративно, на видном месте - никак не означал их, турок, возвеличивания. Как построенный с тюркскими мотивами на Красной площади храм Покрова-на-рву в честь анальной оккупации Казанского ханства не означал вовсе преклонения перед татарами, а наоборот - так и поюзаная князем Владимиром хазарская тамга означала только озалуп и покорение неразумных иудейских пидарасов. Именно как трофейный символ, как скальп врага на копье, не более того.
Поэтому сегодня хазарская тамга - трезубец, который используется в виде герба Украины, не выполняет свое предназначение: ни как символ владельца - государства Русь, Князя Владимира, Киева и т. п., и не несет вообще никакой смысловой нагрузки.
А это в свою очередь указывает на искусственность самой идеи украинской государственности, придавая ей налет обреченности и нежизнеспособности. Символ, не менее доставляющий чем их заунывный, заупокойный гимн - "Ще нэ вмэрла...", спижженый более чем полностью у поляков.
Поэтому, глядя на хазарскую тамгу на флаге и гербе славянской Украины, закономерно возникает вопрос: кто же их предки, чьи они наследники- русского народа, русских князей, русского государства, или тюрков и почившего во тьме веков иудейского Хазарского каганата?
Судя по последним событиям и Вальцманом у руля - таки да. )
UPD: так же доставляют унылые попытки убогих йододефицитников кровацких примазаться к казакам, бгг! Достоверно известно, что козаки - это не национальность, а сословие. И кого там только не намешано - и русских и половцев и кумыков и прочей пиздобратии лихой со Степи. Уж кого точно не было - так это укропов. Ибо говорили казаки на чистом русском языке и веры были православной. Письмо турецкому султану писано не на мове, а по-русски, ебана! А казак-униат - ето вообще пиздец какой нонсенс! За такое и на кол можно было присесть афедроном легко. Или на то, чем породил Тарас Бульба сына Андрия.
Чому норманов и викингов - а не индейцев мезамерики с их Кетцалькоатлем или североамериканских аборигенов?
[Spoiler (click to open)]
Всё гораздо проще и далеко не надо лезть во фьорды - всё гораздо ближе. На самом деле герб Украины - это хазарская тамга, являющаяся по совместительству родовым иудейским знаком. Ведь именно на территориях современной Украины, в Причерноморье, ети самые хазары-иудеи и рулили во времена оные.
Хазарская тамга
Использовать сегодня в качестве государственного герба Украины изображение тамги, почившего во тьме веков иудейского Хазарского каганата, к тому же с неустановленным смысловым значением, это не просто проявление низкой исторической грамотности, а еще и признак того, что у государства с польским названием Украина, не существует исторических событий, традиций, которые можно было бы использовать, как материал для герба. И поэтому ее современные устроители вынуждены как и все папуасы использовать яркие узоры, картинки и символы чуждых славянам государств и народов.
Могут возразить, что князь Владимир, дело прошлое, тоже использовал хазарскую тамгу как княжеский символ, даже на монетах. Но надо понимать, что это был скорее трофейный символ - в знак тотального озалупа хазарского каганата, что по тем временам было нормально. Как голова врага на видном месте на частоколе полисада крепости не означала вовсе поклонение врагу. Как Влад Цепеш, устраивающий анальные инсталляции турок на кольях, демонстративно, на видном месте - никак не означал их, турок, возвеличивания. Как построенный с тюркскими мотивами на Красной площади храм Покрова-на-рву в честь анальной оккупации Казанского ханства не означал вовсе преклонения перед татарами, а наоборот - так и поюзаная князем Владимиром хазарская тамга означала только озалуп и покорение неразумных иудейских пидарасов. Именно как трофейный символ, как скальп врага на копье, не более того.
Поэтому сегодня хазарская тамга - трезубец, который используется в виде герба Украины, не выполняет свое предназначение: ни как символ владельца - государства Русь, Князя Владимира, Киева и т. п., и не несет вообще никакой смысловой нагрузки.
А это в свою очередь указывает на искусственность самой идеи украинской государственности, придавая ей налет обреченности и нежизнеспособности. Символ, не менее доставляющий чем их заунывный, заупокойный гимн - "Ще нэ вмэрла...", спижженый более чем полностью у поляков.
Поэтому, глядя на хазарскую тамгу на флаге и гербе славянской Украины, закономерно возникает вопрос: кто же их предки, чьи они наследники- русского народа, русских князей, русского государства, или тюрков и почившего во тьме веков иудейского Хазарского каганата?
Судя по последним событиям и Вальцманом у руля - таки да. )
UPD: так же доставляют унылые попытки убогих йододефицитников кровацких примазаться к казакам, бгг! Достоверно известно, что козаки - это не национальность, а сословие. И кого там только не намешано - и русских и половцев и кумыков и прочей пиздобратии лихой со Степи. Уж кого точно не было - так это укропов. Ибо говорили казаки на чистом русском языке и веры были православной. Письмо турецкому султану писано не на мове, а по-русски, ебана! А казак-униат - ето вообще пиздец какой нонсенс! За такое и на кол можно было присесть афедроном легко. Или на то, чем породил Тарас Бульба сына Андрия.