Пробоинг. Не хотел я, попросили

[norg_norg]

Comments

[dizzyharrison]

Боинг над Донецком сбил новейший российский СУ-35?

[nampuom_pycu]

Что-то камуфляж не совпадает))) А вот с укролетаком 100% совпадение

[dizzyharrison]

Откуда фото?

[nampuom_pycu]

погугли "украинский истребитель", полно таких именно с этим камуфляжем, и сверху, и сбоку....

[dizzyharrison]

Фото кандидат, буду искать
ракурс не тот

[ext_1165654]

вот донорское фото - обратите внимание, насколько соответствует освещение (особенно пересвет правой передней части :)

[mirr_nova]

Найти фото, где похоже падает солнечный свет, и на этом основании объявить его донорским? Глубоко.

[ext_1165654]

найдите другое такое же фото (извините за каламбур), где бы так похоже падал свет.

[mirr_nova]

Любое фото украинского голубого Су в полёте сверху, где свет падает спереди-справа. Конечно, если вы уверены в том, что самолёт копипейстили из картинок гугла-яндекса, любое подходящее фото покажется вам "тем самым".

[dfedbees]

они ещё в крыму запалились,именно эти с флагом там скакли
Не ищи ,фото настоящее)))

[ext_502942]

спалились козаки

[dizzyharrison]

Всмысле? Фото поддельное.

[ereseres]

Зялт сказал? - инфа 146%!

[ivan_kiselev]

[ereseres]

И изображение (которое мы видим) возникает на наружной поверхности объектива? И снимают именно такой техникой которая у вас нарисована? Кстати - по вашей иллюстрации возникает изображение точки)). И не происходит обработка изображения по некоторому, неизвестному нам алгоритму, а просто стоит пластинка покрытая бромистым галогенидом серебра? И . . .
До хрена всяких "И".
Но самое главное - И "беда коль печь начнет сапожник, а сапоги тачать пирожник".
Я не сапожник и не пирожник. Точно - не эксперт в методах аэро(космо) фотосъемки, хотя и прочитал когда-то Ландсберга и сдал оный предмет.
Я хочу выслушать мнение экспертов, а не знатоков геометрии за 7 класс (СЛАВА СОВЕТСКОЙ ШКОЛЕ! которую так поносит большинство этих экспертов.

[pier_nasos]

Что-то Ваня Киселёв не впрягается за свою картинку.