Злобный антисоветчик и шизофреник Зиновьев тут на 100% прав - религия и всеобщее среднее образование вкупе с бесплатным здравоохранением фундаментально несовместимы.
"Я с первого дня прихода горбачевцев к власти утверждал и с гораздо большей уверенностью продолжаю утверждать теперь, что они пришли к власти отнюдь не с целью либерализации и демократизации советского общества и отнюдь не с целью облегчения жизни стран Запада, а с целью занять определенное личное положение в советской социальной иерархии, укрепить это положение и использовать его в своих личных интересах. Они были допущены к власти с надеждой на то, что смогут мобилизовать силы страны на некий новый „скачок”, остановить движение страны к всестороннему кризису, окончательно задушить всякие неподконтрольные властям оппозиционные настроения и не допустить новую вспышку протестов, укрепить военную мощь страны, улучшить репутацию Советского Союза в мире, замутить общественное сознание Запада, использовать Запад в интересах Советского Союза и всеми средствами раскалывать и деморализовать его. Они делают и будут делать все то же самое, что делали Сталин, Хрущев, Брежнев и Андропов".
Редко так бывает, чтобы провал человека, называющего себя мыслителем, был столь явен и очевиден. Александру Зиновьеву в своей книге "Горбачевизм" 1988 года это удалось. Ошибиться во всех только каких могут быть прогнозах - это надо суметь.
>>Они делают и будут делать все то же самое, что делали Сталин, Хрущев, Брежнев и Андропов
Интересная фраза, к её пониманию человек смог бы придти лишь поняв, что НЕ_ОДИН их них не оставил после себя преемника/теории, даже этот ваш Горбачёв и Ельцин, в последнем, для этой страны, случае Путин скорее гробовщик, чем приемник чего бы то нибыло, а это почище Хрущёва и его бредней будет. Тут уже попахивает не ХХ съездом, а ХХХ сребрениками.
Лишь один вопрос останется неизвестным, чтобы делал Ленин, если бы его не подстрелила Каплан и он прожил ещё лет десять.
СССР можно было спасти даже ещё в 1987 году, но это было бы ещё лет 20 диктатуры, но дело не в ней, а тех кто её смог бы провести к новому проекту. К слову, то что сейчас в расиянии и называется ДИКТАТУРОЙ без смысла.
Было б практически то же самое, что и в "нашей реальности". Исходные условия для "социалистических преобразований" от жизни/смерти конкретного ВИЛ-а не зависели никак: - крестьянская страна - разруха ПВМ и ГВ - даже ДО этих войн слабое развитие промышленности - крохи пролетариата - крохи подготовленных кадров (в финансах, гос.управлении, образовании, физике, химии, агрономии, транспортном машиностроении, военном деле, медицине, промышеленности, геологии, металлургии, нефтехимии, электрооборудовании, двигателях и т.д.) - слабоконтроллируемые окраины - классово чуждый элемент в сельскохозяйственном производстве (кулаки) - очень недоброжелательное окружение - слабооснащенная армия (хоть и большая) - раздрай в партии - нерешенность проблем, приведших к Первой мировой войне, т.е. ожидание Второй...
Т.е. делать и при живом Ленине нужно было то же самое: упорядочивание партии и госуправления, коллективизация сельского хозяйства и индустриализация промышленности. За счет ТЕХ ЖЕ САМЫХ ресурсов: десятков миллионов СВОИХ людей, выдернутых из крестьянства и брошенных на строительство и индустрию. Колоний-то нет. И пятидесяти спокойных лет нет.
И (что самое важное), "...все наши планы - говно. Главное - подбор кадров" - а кадры-то ровно те же самые, что и в нешей реальности. Да, личные судьбы кое-кого из большевистской верхушки сложились бы иначе. Хотя, как знать...
А Ленин помер не от выстрела Каплан, а от наследственной болячки, передающейся в его роду по мужской линии. Сбой в генах привел к повышенному отложению кальция на сосудах, в первую очередь - сосудах головного мозга. Отец ВИЛ-а помер в теэ 50 лет (плюс-минус) и тоже от инсульта. Была пару лет назад заметка на эту тему.
Настоятель православного храма протоиерей Алексий Чаплин назвал «нравственную» причину жесткой пенсионной реформы. Русский народ слишком много грешит, считает священник. Статья Чаплина опубликована 22 июня в издании православного толка «Русская народная линия». «Правда заключается в том, что нынешняя пенсионная реформа - это не происки «либерального лобби», а наказание Божие за те беззакония, к которым причастен чуть ли не каждый в нашем поколении», - уверяет священник. Православных Чаплин упрекает за «одемокрачивание» и предлагает видеть источником бед не только власть и государство, но и сам народ.
Нет, Зиновьев тут не прав. Точнее, тут между строк следует читать, что для продвижения «Рассии вперде» нужно не замшелое православие, а какой-нибудь передовой баптизм, пятидесятничество или меннонитство.
А среднее образование с религией совместимы, например, в Ирландии. Правда, незалежных свидомых гэльских учёных и инженеров что-то не видать (а тех, что видать -- они получили нормальное техническое образование в нормальных ВУЗах на английском языке), но это уже другой вопрос...
да не на сто а тысячи лет! почему до Петра история наша насчитывала 7000тыс. лет а он обрезал 5000тыс.? а наш кирюша сгоняющий с елок крестом наших предков(в ар в ар ров?) тфу -блеадь слов нет!
Reply
Reply
Reply
https://kommari.livejournal.com/3161973.html
"Я с первого дня прихода горбачевцев к власти утверждал и с гораздо большей уверенностью продолжаю утверждать теперь, что они пришли к власти отнюдь не с целью либерализации и демократизации советского общества и отнюдь не с целью облегчения жизни стран Запада, а с целью занять определенное личное положение в советской социальной иерархии, укрепить это положение и использовать его в своих личных интересах. Они были допущены к власти с надеждой на то, что смогут мобилизовать силы страны на некий новый „скачок”, остановить движение страны к всестороннему кризису, окончательно задушить всякие неподконтрольные властям оппозиционные настроения и не допустить новую вспышку протестов, укрепить военную мощь страны, улучшить репутацию Советского Союза в мире, замутить общественное сознание Запада, использовать Запад в интересах Советского Союза и всеми средствами раскалывать и деморализовать его. Они делают и будут делать все то же самое, что делали Сталин, Хрущев, Брежнев и Андропов".
Редко так бывает, чтобы провал человека, называющего себя мыслителем, был столь явен и очевиден. Александру Зиновьеву в своей книге "Горбачевизм" 1988 года это удалось. Ошибиться во всех только каких могут быть прогнозах - это надо суметь.
Reply
Интересная фраза, к её пониманию человек смог бы придти лишь поняв, что НЕ_ОДИН их них не оставил после себя преемника/теории, даже этот ваш Горбачёв и Ельцин, в последнем, для этой страны, случае Путин скорее гробовщик, чем приемник чего бы то нибыло, а это почище Хрущёва и его бредней будет. Тут уже попахивает не ХХ съездом, а ХХХ сребрениками.
Лишь один вопрос останется неизвестным, чтобы делал Ленин, если бы его не подстрелила Каплан и он прожил ещё лет десять.
СССР можно было спасти даже ещё в 1987 году, но это было бы ещё лет 20 диктатуры, но дело не в ней, а тех кто её смог бы провести к новому проекту. К слову, то что сейчас в расиянии и называется ДИКТАТУРОЙ без смысла.
Reply
Исходные условия для "социалистических преобразований" от жизни/смерти конкретного ВИЛ-а не зависели никак:
- крестьянская страна
- разруха ПВМ и ГВ
- даже ДО этих войн слабое развитие промышленности
- крохи пролетариата
- крохи подготовленных кадров (в финансах, гос.управлении, образовании, физике, химии, агрономии, транспортном машиностроении, военном деле, медицине, промышеленности, геологии, металлургии, нефтехимии, электрооборудовании, двигателях и т.д.)
- слабоконтроллируемые окраины
- классово чуждый элемент в сельскохозяйственном производстве (кулаки)
- очень недоброжелательное окружение
- слабооснащенная армия (хоть и большая)
- раздрай в партии
- нерешенность проблем, приведших к Первой мировой войне, т.е. ожидание Второй...
Т.е. делать и при живом Ленине нужно было то же самое: упорядочивание партии и госуправления, коллективизация сельского хозяйства и индустриализация промышленности.
За счет ТЕХ ЖЕ САМЫХ ресурсов: десятков миллионов СВОИХ людей, выдернутых из крестьянства и брошенных на строительство и индустрию. Колоний-то нет. И пятидесяти спокойных лет нет.
И (что самое важное), "...все наши планы - говно. Главное - подбор кадров" - а кадры-то ровно те же самые, что и в нешей реальности.
Да, личные судьбы кое-кого из большевистской верхушки сложились бы иначе. Хотя, как знать...
А Ленин помер не от выстрела Каплан, а от наследственной болячки, передающейся в его роду по мужской линии. Сбой в генах привел к повышенному отложению кальция на сосудах, в первую очередь - сосудах головного мозга. Отец ВИЛ-а помер в теэ 50 лет (плюс-минус) и тоже от инсульта. Была пару лет назад заметка на эту тему.
Reply
остальное не по теме.
Reply
Reply
Reply
А среднее образование с религией совместимы, например, в Ирландии. Правда, незалежных свидомых гэльских учёных и инженеров что-то не видать (а тех, что видать -- они получили нормальное техническое образование в нормальных ВУЗах на английском языке), но это уже другой вопрос...
Reply
Reply
Leave a comment