История как оружие, или русские - истинные арийцы

[norg_norg]

Любая наука - это оружие. Хоть металлургия, хоть ядерная физика, хоть биология и даже история. История - это наука, нацеленная в будущее. Недаром Геббельс говорил - если вы хотите ослабить народ, или вовсе его уничтожить в будущем - лишите его прошлого, лишите его самоидентификации, лишите его истории. Йозеф Пауль далеко был не дурак, знал предмет

Comments

[ukiwa]

Я знал, я знал, всеми органами чувствовал еще до рождения, что мы древнее укров!

"гвардия императора, еще до нашей эры, состояла из белых наемников с Севера" и "в наемники идут обычно из нищебродских стран в более развитые и богатые" - ну то есть китайцы все-таки развитее и богатее?

[norg_norg]

Ну, или самые свирепые отморозки, которым на родине скучно, или из Гестапо за зверства выгнали. С викингами - та же история. Солджерс оф форчун. Дикие гуси. Служить наемниками шли обычно младшие сыновья, которым дома нихера не светило в плане наследства.

[stakhanoff]

Ну про китайцев вопрос тоже не такой простой.
Мне думается, что на земле было несколько очагов цивилизации, и в Китае был один из них, параллельный нашему. Тому тоже полно доказательств, если углубиться в китайскую историю и культуру.

[norg_norg]

То есть, то что китайцы пишут открытым текстом, что все знания свои они получили от белых бородатых людей с Севера - ето полная хуйня? Китайцы пиздят?
Кстати - инки и эти ваши всякие ацтеки пишут то же самое. )))
Схуяли бы)

[stakhanoff]

Китайцы очень консервативная культура, и это позволило им сохранить чуть больше чем дохуя всякого написанного. И в том числе про "небесного императора" который и замутил поднебесную. Достаточно посмотреть на их язык и письменность, чтобы прикинуть разницу между нашими культурами.

[norg_norg]

У инков по-дефолту вообще письменности не было, кроме узелкового письма - и хули? Их письменность - пиктограммы, у китаёзов иероглифы - нам то, расово русским, какая в жопу разница? )))

[stakhanoff]

Может наши чему и подучили китайцев, может и китайцы нашим что шепнули, кто теперь разберёт, я о том, что китайцы изначально другая цивилизация, не от наших пошедшая.

[3ahyda_hobbii]

А когда он увидел в Индии древнющие руины городов, которые построили предки его гвардейцев
и они перевели ему часто встречающуюся надпись из трёх букв, у него башню снесло.
))))))))))))))

[1_capraz]

+1 000 000, смеялся, долго смеялся!

[ander_smith]

Видимо знания от арийцев они получили раньше других, поэтому их цивилизация на фоне некоторых и выглядит древнее.
Кстати, где-то читал, что у древних славян было несколько алфавитов для разных целей, и китайские иероглифы это производная от одного из них.

[stakhanoff]

Может и так, но тогда арийцы должны были быть похожи на "небесного императора", что бы это не значило ))

[1_capraz]

Иероглифы наследуют петроглифам, далее руническое и после финикиян/критян знаковое, все зависело от степени необходимости в абстрактизации - развития.

[stakhanoff]

А вот про инков и ацтеков, я насмотрелся "запретных тем истории", и моё инженерское сознание не выдержало. Там напоказывали такого (не в пример каменюкам с фоток из Вашего поста), что я как не думал, до сих пор не могу даже предположить, как те люди теми средствами могли сделать такое?! Там один только вопрос транспортировки кладёт всех на лопатки, не говоря уже о подгонке "в нули" по разным плоскостям, гранитных блоков с большую комнату размером.

[3ahyda_hobbii]

Гипотеза гранито-бетона уже опровергнута?
)))))))))))

[injeneger]

Бетон куда удобнее использовать в виде железобетона, а не в виде отдельно заливаемых блоков...