Трагедия в Кемерово. Капитализм убивает.
На всех телеканалах, во всех телевизорах страны.
Лично я (лично я) не люблю проходных новостных тем, на которых не оттоптался только ленивый. Тем более такие инфоповоды. Особенно темы в стиле "помним, скорбим". Это последнее дело, я считаю, пиарится на трагедиях и человеческом горе. Все несут какую-то херню про какие-то "нарушения", имевшие место в ТЦ в Кемерово, но никто (никто) не зрит в корень. А между тем - проблема системная.
Константин Сёмин на линии:
[Spoiler (click to open)]
Капитализм убивает.
Вновь, как и во всех предыдущих случаях (а сколько их уже было, этих случаев, когда "полезный капиталист" оказывался нерадивой сволочью?), набегает толпа ботов и троллей с воплями: “А при чем тут капитализм? А что вы пиаритесь на трагедии”?
Никто не пиарится на трагедии. Всем больно и всем горько. Но навязываемая нам модель поведения: 1) слезы и соболезнования, 2) смена аватарок и свечки в соцсетях, 3) компенсации родственникам, 4) всё сначала, - такая модель не будет, не может работать бесконечно.
Обвалится крыша развлекательного центра. Сгорит супермаркет. Взорвется угольная шахта. Рухнет самолет. Утонет прогулочный катер, рыболовецкий траулер или лодка с детьми. Свалится в пропасть автобус с рабочими. В большинстве эпизодов при ближайшем рассмотрении ответственность должна падать на собственника. Но не падает. Хотя именно собственник “хотел сэкономить”, точнее, хотел заработать. Ведь "заработать" и означает сэкономить, то есть украсть у кого-то:
- рабочее время,
- время для предполетного отдыха
- социальный пакет,
- деньги на монтаж пожарной сигнализации или шахтного газоанализатора,
- антиобледенительную жидкость или сертифицированные запчасти.
.
Но конечной ценой такой экономии (а ведь она составляет смысл рыночной экономики, её суть) всегда и везде является человеческая жизнь.
Поэтому капитал каждый раз хочет вывернуться, откупиться. Хочет, допустив очередную массовую гибель людей, вкачать в сознание живых по-настоящему мощную анестезию, чтобы предотвратить болезненную ломку, продлить мгновение. Чудовищное для людей, но прекрасное для себя.
Капитал универсален. Его инстинкты не связаны с географией, культурой и вероисповеданием. Пожар на фабрике Трайэнгл в Нью-Йорке в 1911 не отличается от пожара на текстильной фабрике в Бангладеш в 2012.
Это можно делать долго. Но это нельзя делать бесконечно. Рано или поздно причинно-следственные связи, объединяющие все трагедии, станут мучительно очевидными.
Да, капитализм убивает. И буквально, и фигурально. И в этом убийстве, в расчеловечивании человека, в его овеществлении в равной степени участвуют и собственник торгового центра, и собственник охранного предприятия, и собственник кинотеатра, и собственник прокатной конторы, которая поставила кинотеатру похабный детский мультфильм.
Капитализм убивает.
Визжание охранительской своры, требующей карать коммунистов и “не пиариться на чужом горе”, выглядит, в действительности, самым бесстыдным глумлением.
Потому что приводящиеся сегодня в пример катастрофы советского времени ни на миллиметр не похожи на трагический марафон, в котором мы участвуем с 1991-го года. Потому что:
- катастрофы советского времени не были вызваны жадностью.
- они не происходили с такой чудовищной, монотонной регулярностью
По численности населения Россия сегодня - это примерно половина СССР. А соотношение техногенных аварий и рукотворных катастроф такое, будто всё ровно наоборот. Сжалось, скукожилось всё - авиаперевозки, речное судоходство, пассажиропоток по железной дороге. Но только не катастрофы. С катастрофами - обратная пропорция.
Когда произошла трагедия в Чернобыле, со всей страны туда поехали добровольцы. Они спасали жизни, но не репутацию или имущество барыги. Когда произошло землетрясение в Спитаке, туда бросились добровольцы со всей страны, но не для того, чтобы ассистировать частному застройщику.
Бывали в СССР аварии, никто не спорит. И авиакатастрофы случались (хотя и в десятки раз реже), но эти трагедии переживались обществом, не разделенным на холопов и дворян. Они не бывали вызваны чьей-то жаждой наживы. Понимаете разницу?
Без осознания массами этой разницы чертово колесо будет вращаться по-прежнему, наматывая на себя новые и новые судьбы.
Именно поэтому - о различиях между СССР и Россией необходимо говорить. Именно поэтому такого разговора до визга боятся "сердобольные" сетевые соболезнователи.
Своими "соболезнованиями", своими неуместными сравнениями они просто защищают российский капитализм. Дескать, есть у капитализма проблемы, но в целом он ничем не хуже "совка". Хуже. В тысячу раз хуже.
Потому что капитализм - убивает.
https://vk.com/feed?w=wall311611549_251327
А знаете, что будет? А нихуя не будет.
Ибо было заявлено на самом верхнем уровне - "Система должна научиться прощать!". "Не надо кошмарить бизнес!".
Размышлизмы:
[Spoiler (click to open)]
И всё закончится пшиком в стиле ППР (партийно-политическая работа раньше в армии) - пришли, попиздели, разошлись. До следующего такого пшика, в следующем ТЦ. Не, безусловно, кого-то накажут и "крайних" обязательно найдут. Из управляющих объектом недвижимости. Но никак не собственников и бенифициаров от той недвижимости.
В "молодой, демократической стране" просто невозможно представить, чтобы пострадали "уважаемые люди". А экономические преступления в "этой стране" радикально декриминализированы. А то, что это преступление именно экономическое, причем системно, нет никаких сомнений. Просто "уважаемый бизнесмен" сэкономил на материалах, системах пожаротушения и противопожарной сигнализации и охраны. Разве можно попрекать "бизнесменов" за стремление "соптимизировать расходы"?
Когда я слышу слово "бизнес", особенно в "молодой, демократической", рука непроизвольно ищет, сука, парабеллум. Чота как-то за пределами указанной страны доморощенные "эффективные менеджеры" в бизнесе не проявили, сука, себя вообще никак. Их там, сука, только то и делают, что - обувают как лохов.
А тут - они "бизнесмены", которых нельзя кошмарить. Простит ли "система" в этот раз? Вопрос дурацкий максимально. И очередной ППР, во всех телевизорах страны. Ровно до следующего такого раза.
А между тем бенифициар и собственник, чья "Вишня зимняя" в Австралиях засивисает аж с 2014 года.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1627993797237837&id=100000816962382
И угадайте с трех раз - понесет ли он какую-либо ответственность?
И насколько ему похуй на "А что здесь, собственно, происходит?".
Лично я (лично я) не люблю проходных новостных тем, на которых не оттоптался только ленивый. Тем более такие инфоповоды. Особенно темы в стиле "помним, скорбим". Это последнее дело, я считаю, пиарится на трагедиях и человеческом горе. Все несут какую-то херню про какие-то "нарушения", имевшие место в ТЦ в Кемерово, но никто (никто) не зрит в корень. А между тем - проблема системная.
Константин Сёмин на линии:
[Spoiler (click to open)]
Капитализм убивает.
Вновь, как и во всех предыдущих случаях (а сколько их уже было, этих случаев, когда "полезный капиталист" оказывался нерадивой сволочью?), набегает толпа ботов и троллей с воплями: “А при чем тут капитализм? А что вы пиаритесь на трагедии”?
Никто не пиарится на трагедии. Всем больно и всем горько. Но навязываемая нам модель поведения: 1) слезы и соболезнования, 2) смена аватарок и свечки в соцсетях, 3) компенсации родственникам, 4) всё сначала, - такая модель не будет, не может работать бесконечно.
Обвалится крыша развлекательного центра. Сгорит супермаркет. Взорвется угольная шахта. Рухнет самолет. Утонет прогулочный катер, рыболовецкий траулер или лодка с детьми. Свалится в пропасть автобус с рабочими. В большинстве эпизодов при ближайшем рассмотрении ответственность должна падать на собственника. Но не падает. Хотя именно собственник “хотел сэкономить”, точнее, хотел заработать. Ведь "заработать" и означает сэкономить, то есть украсть у кого-то:
- рабочее время,
- время для предполетного отдыха
- социальный пакет,
- деньги на монтаж пожарной сигнализации или шахтного газоанализатора,
- антиобледенительную жидкость или сертифицированные запчасти.
.
Но конечной ценой такой экономии (а ведь она составляет смысл рыночной экономики, её суть) всегда и везде является человеческая жизнь.
Поэтому капитал каждый раз хочет вывернуться, откупиться. Хочет, допустив очередную массовую гибель людей, вкачать в сознание живых по-настоящему мощную анестезию, чтобы предотвратить болезненную ломку, продлить мгновение. Чудовищное для людей, но прекрасное для себя.
Капитал универсален. Его инстинкты не связаны с географией, культурой и вероисповеданием. Пожар на фабрике Трайэнгл в Нью-Йорке в 1911 не отличается от пожара на текстильной фабрике в Бангладеш в 2012.
Это можно делать долго. Но это нельзя делать бесконечно. Рано или поздно причинно-следственные связи, объединяющие все трагедии, станут мучительно очевидными.
Да, капитализм убивает. И буквально, и фигурально. И в этом убийстве, в расчеловечивании человека, в его овеществлении в равной степени участвуют и собственник торгового центра, и собственник охранного предприятия, и собственник кинотеатра, и собственник прокатной конторы, которая поставила кинотеатру похабный детский мультфильм.
Капитализм убивает.
Визжание охранительской своры, требующей карать коммунистов и “не пиариться на чужом горе”, выглядит, в действительности, самым бесстыдным глумлением.
Потому что приводящиеся сегодня в пример катастрофы советского времени ни на миллиметр не похожи на трагический марафон, в котором мы участвуем с 1991-го года. Потому что:
- катастрофы советского времени не были вызваны жадностью.
- они не происходили с такой чудовищной, монотонной регулярностью
По численности населения Россия сегодня - это примерно половина СССР. А соотношение техногенных аварий и рукотворных катастроф такое, будто всё ровно наоборот. Сжалось, скукожилось всё - авиаперевозки, речное судоходство, пассажиропоток по железной дороге. Но только не катастрофы. С катастрофами - обратная пропорция.
Когда произошла трагедия в Чернобыле, со всей страны туда поехали добровольцы. Они спасали жизни, но не репутацию или имущество барыги. Когда произошло землетрясение в Спитаке, туда бросились добровольцы со всей страны, но не для того, чтобы ассистировать частному застройщику.
Бывали в СССР аварии, никто не спорит. И авиакатастрофы случались (хотя и в десятки раз реже), но эти трагедии переживались обществом, не разделенным на холопов и дворян. Они не бывали вызваны чьей-то жаждой наживы. Понимаете разницу?
Без осознания массами этой разницы чертово колесо будет вращаться по-прежнему, наматывая на себя новые и новые судьбы.
Именно поэтому - о различиях между СССР и Россией необходимо говорить. Именно поэтому такого разговора до визга боятся "сердобольные" сетевые соболезнователи.
Своими "соболезнованиями", своими неуместными сравнениями они просто защищают российский капитализм. Дескать, есть у капитализма проблемы, но в целом он ничем не хуже "совка". Хуже. В тысячу раз хуже.
Потому что капитализм - убивает.
https://vk.com/feed?w=wall311611549_251327
А знаете, что будет? А нихуя не будет.
Ибо было заявлено на самом верхнем уровне - "Система должна научиться прощать!". "Не надо кошмарить бизнес!".
Размышлизмы:
[Spoiler (click to open)]
И всё закончится пшиком в стиле ППР (партийно-политическая работа раньше в армии) - пришли, попиздели, разошлись. До следующего такого пшика, в следующем ТЦ. Не, безусловно, кого-то накажут и "крайних" обязательно найдут. Из управляющих объектом недвижимости. Но никак не собственников и бенифициаров от той недвижимости.
В "молодой, демократической стране" просто невозможно представить, чтобы пострадали "уважаемые люди". А экономические преступления в "этой стране" радикально декриминализированы. А то, что это преступление именно экономическое, причем системно, нет никаких сомнений. Просто "уважаемый бизнесмен" сэкономил на материалах, системах пожаротушения и противопожарной сигнализации и охраны. Разве можно попрекать "бизнесменов" за стремление "соптимизировать расходы"?
Когда я слышу слово "бизнес", особенно в "молодой, демократической", рука непроизвольно ищет, сука, парабеллум. Чота как-то за пределами указанной страны доморощенные "эффективные менеджеры" в бизнесе не проявили, сука, себя вообще никак. Их там, сука, только то и делают, что - обувают как лохов.
А тут - они "бизнесмены", которых нельзя кошмарить. Простит ли "система" в этот раз? Вопрос дурацкий максимально. И очередной ППР, во всех телевизорах страны. Ровно до следующего такого раза.
А между тем бенифициар и собственник, чья "Вишня зимняя" в Австралиях засивисает аж с 2014 года.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1627993797237837&id=100000816962382
И угадайте с трех раз - понесет ли он какую-либо ответственность?
И насколько ему похуй на "А что здесь, собственно, происходит?".