Ебанутые!
Про Яндекс-Дзен
Многие тут в курсе, дело прошлое, что я было подался было на сраный Яндекс-Дзен.
По рекомендации товарищей. Мол - новая площадка, то-сё. И платят неплохо. (с) х/ф Аватар
Во всяком случае - обещают...
Многие вообще думали, что я давно уже там - ибо етот самый Яндекс-Дзен мои заметки тупо пиздил у себя постил. А тут и Буркина Фасо подговаривает - Айда с нами! На пиво точно хватит! (сейчас уже с оптимизмом у него и с дзеном значительно хуже - но это его история - захочет, сам расскажет)))
Ну, мне ж не трудно, чо. Скопировать заметку с одной площадки на другую.
Ничто не предвещало...
[Spoiler (click to open)]
Вначале было всё неплохо. Просмотры и подписчики росли. И чтобы привлечь к себе внимание потенциальных читателей, решил я закинуть туда старых своих ударных заметок, которые в ЖЖ попали в ТОП. Ну, мне так посоветовали. )))
Закинул, блядь...
И с первой же ТОПовой моей заметкой меня чуть не забанили кхуям - поставили в стоп-лист. Заметка вот: - Все бабы дуры?
Причем не просто ТОП, а тут ТОП5, еп.
Накатал маляву в етот самый Яндекс-Дзен. Чё, мол, за херня? За что прессуете, волки пазорные?
И мне ответили! Блядь, лучше бы не отвечали.
После положенных в таком случае для отписки бла-бла-бла, суть претензии сводилась к следующему:
- дискриминацию по половому признаку
- девачек абижать низзя!
- сам дурак!
Бля. Я аж ахуел. Если кто читал заметку, даже из девачек, прекрасно всё понели. Первая половина заметки чисто лёгкий стёб, в стиле мужской шовинистической свиньи - а вторая часть заметки - вольный пересказ такого же стёба от профессора Савельева (и пруф-видео с ним!). Но, нет, бля! Низзя! У нас такое недопустимо!
Немедленно вспомнился известный скетч "Ебанутая!" про одну феменистку, тоже начальницу пресс-службы, из одного художественного филема.
Мне даже интересно стало - кто там у них в редакторах то, еп? Списались.
Девочка на должности "Ответственный редактор", 17 лет, зовут Алиса (якобы).
Ну, охуеть! Мало нам девочков-дизайнеров, так еще и девочки-редакторы! Которые в 17 лет редактируют и режут взрослых дяденек и профессоров нейробиологов!! Теперь малолетние ссыкухи решать будут - что такое хорошо, а что такое плохо. Да мы забыли больше, чем ты будешь когда-либо знать, еп!
В общем - поудалял я всё нахер. Вообще всё. А так то - это была не самая плохая идея, вынести всё лучшее, что было в етом сраном бложеке на отдельную площадку. Но, нет, блядь. Ебанутые!
ТОПовые заметки можно и отсюда посмотреть - нажав на синенькую плашку справа "Я - в ТОПе!". Но там - далеко не лучшие заметки, во всяком случае с моей точки зрения. Критерии отбора в ТОП у редакторов ЖЖ - тоже, если мягко сказать, весьма странные...
Второй звоночек прозвенел на этой заметке - Отыгрался пшек на скрипке. Слишком Музычку любил.
Не кошерным и экстремистским оказалось слово "пшек". Дискриминация по национальному признаку! Да штош такое, а! Я молчу, что в оригинале поговорка звучит так - "Отыгрался ХУЙ на скрипке, слишком музыку любил" - девачка-редактор точно такую поговорку не слыхала. А слово "Музычку" - парафраз на известного нацика-правосека Сашко Музычко, если кто непонел.
В общем девачка-Алиса попросила меня заменить неполиткоректное "пшек" на какое-нибудь другое. Слово "пшек" - оно, вобще-то литературное и общеупотребимое, примерно как "хохол". Ну, да ладно. Но не писать же поговорку в оригинале! Заменил слово "пшек" на слово "кутас" - по-польски - ХУЙ. Спрашиваю - нормально? Да, всё хорошо, отвечает. Бля...
Но кутас как-то не в размер, заменил на слово "уд", что и на польском и на русском означает тоже ХУЙ - так заметка и болтается, и всё нормально, еп. ) Отыгрался уд на скрипке. Слишком Музычку любил.
Кстати - там, в отличии от тут, заметка набрала рекордное количество просмотров и показов в ленте. )
Ну, а контрольный звоночек, в голову, пришел сегодня. Письмо, цитирую:
Редакция Яндекс.Дзен (Yandex.Zen) не снимает ограничения с вашего канала, потому что у вас содержится в публикациях язык вражды. Использование выражений типа «либерасты» является недопустимым в Дзене.
Язык вражды - это языковые и художественные средства:
- содержащие оскорбления;
- призывающие к дискриминации;
- прямо или косвенно выражающие агрессию или ненависть;
- содержащие негативные высказывания в адрес лиц в связи с принадлежностью к социальной группе по расовому, национальному, этническому, половому, религиозному или любым другим признакам.
С уважением,
Алиса
Служба поддержки Яндекс.Дзена
Блядь! К социальной группе "либерасты"???????????? )))))))))))))))
Блядь! А либерасты - это раса, национальность, религия или половая ориентация, блядь??? )))))))))))
Но самое смешное в том, что хоть мой канал на ихнем Дзене и поставили на стоп - заметки из моёва сраного бложека продолжают так же невозбранно пиздить постить! Пруф:
https://dl.dropboxusercontent.com/s/hz68qgnuweq41h8/2018-01-28_19-42-04.png
И в том числе - ту самую, "Все бабы дуры!" - неоднократно постанули! )))
Причем - в оригинале! Со всеми матами и либерастами!
И смех и грех. Смешнее было только когда я напоролся на натуральных либерастов, "ответственных редакторов". Щас расскажу, еп.
Открылся тут некий новый канал «Репортёр», который отпочковался от редакции «Военное обозрение». И новому каналу нужны новые толковые авторы. Которым они готовы платить за статьи и тексты.
Причем - эти сами на меня вышли, один знакомый порекомендовал. Есть, мол, такой гвардии надполковник антарктического спецназа, толковый, пишет забористо (от слова - забор). Примерный диалог в скайпе:
- Здравствуйте. Мы новый новостной канал. Мне порекомендовали вас. Аллё, мы исчем таланты. И платим неплохо! Где можно заценить ваши статьи и тексты?
- Да вот же: https://norg-norg.livejournal.com/
....
- Нет, Вы нам не подходите.
- ???
- Вы критикуете Человека, а сами его фамилию пишете с ошибками - СолженицЫн. Это недопустимо и безграмотно.
- WTF??? Ну, это вообще-то не статья для редактуры и рецензии - это лично мой сраный бложек, если вдруг кто не заметил. Как хочу - так и пишу. Особенно, что касается лично мной не уважаемых людей. А что так напрягло то? То, что я критикую Солженицина, или Вы всерьез считаете, что я не знаю, как пишется его фамилия?
- Ну, всё таки это уважаемый в России писатель и Нобелевский лауреат...
- ???
- Ну, ладно. Напишите не большую статью на 4000 знаков, а мы посмотрим.
- Зер гут. А сколько платите?
- Вы сначала напишите, а мы посмотрим.
- С какой пьяной радости я должен что-то писать, не имея понятия о финансовых перспективах? Сколько?
- Вы какой-то странный! Это вы же ко мне обращаетесь как работодателю, а не я к вам! Вот и пишите!
- ??? Минуточку! Это ты ко мне обратился вообще то! ))) И, да - в данном контексте слово "не большую" пишецо слитно.
- Ну, да. Я допустил ошибку, согласен. Но это ведь просто частная переписка! и НЕ ПОВОД МНЕ ОШИБКАМИ В НОС ТЫКАТЬ!
- А то был мой частный бложек, но ты же не преминул мне тыкнуть в СолженицЫна. Чувак, ты охуенен! Еще и редактор? Ой, вэй...
- Ой, всё!
В общем - это пиздец какой-то. Куда мы приехали, всей "молодой, демократической страной, которой всего лишь 20 лет"? Типа свободная страна - но дальше сраного бложека носа не высунуть! Кругом что не "редактор" - то обязательно тупая малолетняя феминистическая пизда, или безграмотный эстетствующий педрила! И все! Все либерасты!
Куда податься, кому отдаться? Остаюсь пока на месте, в своём частном мэгазине. И сам буду редактировать тут всех! Я здесь Пиночет! Немедленно вспомнилась нарезка от Вовы Картошкена (кстати, он возвращается):
А многие тут СУП ругают! Редакторов ЖЖ поливают субстанцией известной! Да они просто охуенные ребята! По сравнению то, блядь!
В общем - для поправки расшатанных нервов и творческого здоровья - необходимо и достаточно заслать в оркестр, в знак дружеской поддержки, как минимум литра на три пива - а лучше сразу на литр водки, таз пельменей. Иначе моя пошатаная вера в человечество - рухнет окончательно.
Надо бы две заметки запилить обещанных - про Воцерквленных папуасов и про Франца нашего Клинцевича, трианона и пидараса. Видосы порезаны, давно лежат. Материалы заточены, а настроение нефпизду - то есть никакое...
И без поддержки тут никак.
НОРГ-ДЗЕН!
И, да! Будет прикольно, если и эту заметку Дзеновцы тупо спиздят скопипастят! Следим за лентой. )))
Остальные же заметки постят - и нихуя их не смущают нецензурные слова и прочие либерасты. Как пиздить контент - так все молодцы! А как заслать в оркестр на пиво автору - найдется тысяча отмазок и причин! Как и у многих здесь присутствующих! )
Многие тут в курсе, дело прошлое, что я было подался было на сраный Яндекс-Дзен.
По рекомендации товарищей. Мол - новая площадка, то-сё. И платят неплохо. (с) х/ф Аватар
Во всяком случае - обещают...
Многие вообще думали, что я давно уже там - ибо етот самый Яндекс-Дзен мои заметки тупо пиздил у себя постил. А тут и Буркина Фасо подговаривает - Айда с нами! На пиво точно хватит! (сейчас уже с оптимизмом у него и с дзеном значительно хуже - но это его история - захочет, сам расскажет)))
Ну, мне ж не трудно, чо. Скопировать заметку с одной площадки на другую.
Ничто не предвещало...
[Spoiler (click to open)]
Вначале было всё неплохо. Просмотры и подписчики росли. И чтобы привлечь к себе внимание потенциальных читателей, решил я закинуть туда старых своих ударных заметок, которые в ЖЖ попали в ТОП. Ну, мне так посоветовали. )))
Закинул, блядь...
И с первой же ТОПовой моей заметкой меня чуть не забанили кхуям - поставили в стоп-лист. Заметка вот: - Все бабы дуры?
Причем не просто ТОП, а тут ТОП5, еп.
Накатал маляву в етот самый Яндекс-Дзен. Чё, мол, за херня? За что прессуете, волки пазорные?
И мне ответили! Блядь, лучше бы не отвечали.
После положенных в таком случае для отписки бла-бла-бла, суть претензии сводилась к следующему:
- дискриминацию по половому признаку
- девачек абижать низзя!
- сам дурак!
Бля. Я аж ахуел. Если кто читал заметку, даже из девачек, прекрасно всё понели. Первая половина заметки чисто лёгкий стёб, в стиле мужской шовинистической свиньи - а вторая часть заметки - вольный пересказ такого же стёба от профессора Савельева (и пруф-видео с ним!). Но, нет, бля! Низзя! У нас такое недопустимо!
Немедленно вспомнился известный скетч "Ебанутая!" про одну феменистку, тоже начальницу пресс-службы, из одного художественного филема.
Click to viewМне даже интересно стало - кто там у них в редакторах то, еп? Списались.
Девочка на должности "Ответственный редактор", 17 лет, зовут Алиса (якобы).
Ну, охуеть! Мало нам девочков-дизайнеров, так еще и девочки-редакторы! Которые в 17 лет редактируют и режут взрослых дяденек и профессоров нейробиологов!! Теперь малолетние ссыкухи решать будут - что такое хорошо, а что такое плохо. Да мы забыли больше, чем ты будешь когда-либо знать, еп!
В общем - поудалял я всё нахер. Вообще всё. А так то - это была не самая плохая идея, вынести всё лучшее, что было в етом сраном бложеке на отдельную площадку. Но, нет, блядь. Ебанутые!
ТОПовые заметки можно и отсюда посмотреть - нажав на синенькую плашку справа "Я - в ТОПе!". Но там - далеко не лучшие заметки, во всяком случае с моей точки зрения. Критерии отбора в ТОП у редакторов ЖЖ - тоже, если мягко сказать, весьма странные...
Второй звоночек прозвенел на этой заметке - Отыгрался пшек на скрипке. Слишком Музычку любил.
Не кошерным и экстремистским оказалось слово "пшек". Дискриминация по национальному признаку! Да штош такое, а! Я молчу, что в оригинале поговорка звучит так - "Отыгрался ХУЙ на скрипке, слишком музыку любил" - девачка-редактор точно такую поговорку не слыхала. А слово "Музычку" - парафраз на известного нацика-правосека Сашко Музычко, если кто непонел.
В общем девачка-Алиса попросила меня заменить неполиткоректное "пшек" на какое-нибудь другое. Слово "пшек" - оно, вобще-то литературное и общеупотребимое, примерно как "хохол". Ну, да ладно. Но не писать же поговорку в оригинале! Заменил слово "пшек" на слово "кутас" - по-польски - ХУЙ. Спрашиваю - нормально? Да, всё хорошо, отвечает. Бля...
Но кутас как-то не в размер, заменил на слово "уд", что и на польском и на русском означает тоже ХУЙ - так заметка и болтается, и всё нормально, еп. ) Отыгрался уд на скрипке. Слишком Музычку любил.
Кстати - там, в отличии от тут, заметка набрала рекордное количество просмотров и показов в ленте. )
Ну, а контрольный звоночек, в голову, пришел сегодня. Письмо, цитирую:
Редакция Яндекс.Дзен (Yandex.Zen) не снимает ограничения с вашего канала, потому что у вас содержится в публикациях язык вражды. Использование выражений типа «либерасты» является недопустимым в Дзене.
Язык вражды - это языковые и художественные средства:
- содержащие оскорбления;
- призывающие к дискриминации;
- прямо или косвенно выражающие агрессию или ненависть;
- содержащие негативные высказывания в адрес лиц в связи с принадлежностью к социальной группе по расовому, национальному, этническому, половому, религиозному или любым другим признакам.
С уважением,
Алиса
Служба поддержки Яндекс.Дзена
Блядь! К социальной группе "либерасты"???????????? )))))))))))))))
Блядь! А либерасты - это раса, национальность, религия или половая ориентация, блядь??? )))))))))))
Но самое смешное в том, что хоть мой канал на ихнем Дзене и поставили на стоп - заметки из моёва сраного бложека продолжают так же невозбранно пиздить постить! Пруф:
https://dl.dropboxusercontent.com/s/hz68qgnuweq41h8/2018-01-28_19-42-04.png
И в том числе - ту самую, "Все бабы дуры!" - неоднократно постанули! )))
Причем - в оригинале! Со всеми матами и либерастами!
И смех и грех. Смешнее было только когда я напоролся на натуральных либерастов, "ответственных редакторов". Щас расскажу, еп.
Открылся тут некий новый канал «Репортёр», который отпочковался от редакции «Военное обозрение». И новому каналу нужны новые толковые авторы. Которым они готовы платить за статьи и тексты.
Причем - эти сами на меня вышли, один знакомый порекомендовал. Есть, мол, такой гвардии надполковник антарктического спецназа, толковый, пишет забористо (от слова - забор). Примерный диалог в скайпе:
- Здравствуйте. Мы новый новостной канал. Мне порекомендовали вас. Аллё, мы исчем таланты. И платим неплохо! Где можно заценить ваши статьи и тексты?
- Да вот же: https://norg-norg.livejournal.com/
....
- Нет, Вы нам не подходите.
- ???
- Вы критикуете Человека, а сами его фамилию пишете с ошибками - СолженицЫн. Это недопустимо и безграмотно.
- WTF??? Ну, это вообще-то не статья для редактуры и рецензии - это лично мой сраный бложек, если вдруг кто не заметил. Как хочу - так и пишу. Особенно, что касается лично мной не уважаемых людей. А что так напрягло то? То, что я критикую Солженицина, или Вы всерьез считаете, что я не знаю, как пишется его фамилия?
- Ну, всё таки это уважаемый в России писатель и Нобелевский лауреат...
- ???
- Ну, ладно. Напишите не большую статью на 4000 знаков, а мы посмотрим.
- Зер гут. А сколько платите?
- Вы сначала напишите, а мы посмотрим.
- С какой пьяной радости я должен что-то писать, не имея понятия о финансовых перспективах? Сколько?
- Вы какой-то странный! Это вы же ко мне обращаетесь как работодателю, а не я к вам! Вот и пишите!
- ??? Минуточку! Это ты ко мне обратился вообще то! ))) И, да - в данном контексте слово "не большую" пишецо слитно.
- Ну, да. Я допустил ошибку, согласен. Но это ведь просто частная переписка! и НЕ ПОВОД МНЕ ОШИБКАМИ В НОС ТЫКАТЬ!
- А то был мой частный бложек, но ты же не преминул мне тыкнуть в СолженицЫна. Чувак, ты охуенен! Еще и редактор? Ой, вэй...
- Ой, всё!
В общем - это пиздец какой-то. Куда мы приехали, всей "молодой, демократической страной, которой всего лишь 20 лет"? Типа свободная страна - но дальше сраного бложека носа не высунуть! Кругом что не "редактор" - то обязательно тупая малолетняя феминистическая пизда, или безграмотный эстетствующий педрила! И все! Все либерасты!
Куда податься, кому отдаться? Остаюсь пока на месте, в своём частном мэгазине. И сам буду редактировать тут всех! Я здесь Пиночет! Немедленно вспомнилась нарезка от Вовы Картошкена (кстати, он возвращается):
А многие тут СУП ругают! Редакторов ЖЖ поливают субстанцией известной! Да они просто охуенные ребята! По сравнению то, блядь!
В общем - для поправки расшатанных нервов и творческого здоровья - необходимо и достаточно заслать в оркестр, в знак дружеской поддержки, как минимум литра на три пива - а лучше сразу на литр водки, таз пельменей. Иначе моя пошатаная вера в человечество - рухнет окончательно.
Надо бы две заметки запилить обещанных - про Воцерквленных папуасов и про Франца нашего Клинцевича, трианона и пидараса. Видосы порезаны, давно лежат. Материалы заточены, а настроение нефпизду - то есть никакое...
И без поддержки тут никак.
НОРГ-ДЗЕН!
И, да! Будет прикольно, если и эту заметку Дзеновцы тупо спиздят скопипастят! Следим за лентой. )))
Остальные же заметки постят - и нихуя их не смущают нецензурные слова и прочие либерасты. Как пиздить контент - так все молодцы! А как заслать в оркестр на пиво автору - найдется тысяча отмазок и причин! Как и у многих здесь присутствующих! )