Сталин и Мао слушают нас...

Oct 19, 2017 00:00

#КНР

КНР завершит социалистическую модернизацию к 2035 году

Председатель КНР Си Цзиньпин отметил, что социализм с местной спецификой вступил в Китае в новую эру развития. По его словам, Китай располагает стратегической возможностью для продолжения развития.

"Вся партия должна поддерживать руководство партии и социалистическую систему, решительно ( Read more... )

#КНР

Leave a comment

lgvk October 21 2017, 17:30:27 UTC
Продолжу тогда)))) https://norg-norg.livejournal.com/339985.html?thread=72285201#t72285201 про распад биоформ.

Дело в том, что дальнейший процесс биологического распада китайской янь-цивилизации не останавливался. Ослабев от разрыва с инь-цивилизацией, она стала уродливой, и в ней усилились внутренние тенденции к дальнейшему распаду на две ещё более примитивные ин и ян узкоглазые-цивилизации. Можно предположить, что при таком распаде японцы оказались ин, а китайцы ян. Китайцы знают об опасности такого распада-деградации своей цивилизации, и поэтому всеми силами стремятся утвердить одну только китайскую нацию - хань, устраняя многонациональность ...физически.

Закономерность Творения в том, что более грубая форма всегда и более устойчива к распаду. Поэтому и китайская цивилизация оказалась более устойчива, чем российская. Она сохранила даже социальное устройство по типу территориальной древней-державности пра-цивилизации. См. http://warrax.net/90/China.html Слабости КНР <...А.Н. Анисимов отмечает: «Первичной социально-экономической единицей в Китае является не провинция и не более крупное экономическое образование типа районов экономического кооперирования, как-то Северо-Восточный или Восточный Китай, а округ с центром в виде крупного или среднего города. В 2005 г. такого рода парцелл имелось 283 ед. из общего числа округов в 333 ед. Именно такова традиционная китайская форма организации социально-экономического и политического пространства... каждая территориальная парцелла окружного уровня в китайских условиях располагает характеризующимся существенной независимостью от внешних связей аграрно-промышленным комплексом и значительными ресурсами экономического суверенитета. Общий принцип функционирования такого рода системы - устойчивость в условиях нестабильности или благодаря нестабильности.»>

Русская инь-цивилизация, возникшая в результате распада единой пра-цивилизации-янь-инь, оказалась более уязвима и беззащитна перед законами Творения, как любая форма с более тонкой организацией. Она значИтельнее ослабела от внутренних потрясений и быстрее распалась на две самостоятельных: западную цивилизацию и восточную цивилизацию (нынешнюю российскую). Агрессию запада в отношении России можно объяснить, как нападки ян на ин, и противостоять западной-ян ослабевшая и беззащитная российская-ин пока не может.

Но неизбежно и противостояние двух современных ян-цивилизаций: китайской и западной. Оно вероятнее всего, закончится победой Китая, и он навяжет всем свой образ жизни, при котором в первую очередь, будут физически уничтожать и принижать женщин, а во вторую, превратят все национальности в одну - хань, и возглавят такую "цивилизацию" ...хань-бисексуалы... Вот только это ...уже будет ...не-ян-не-ин.., а стадо с диктатурой промискуитета.

Как видим на примере Китая, тысячелетняя бисексуальность не только не мешает им плодиться и размножаться, а наоборот, ведёт к хаотичному росту численности населения. Можно предположить, что это результат сексуальной расторможённости, которая ...всегда связана с наследованием дегенеративных изменений мозга и ДНК. Ломать не строить - много ума не надо.

Reply

lgvk October 23 2017, 09:16:28 UTC
Многое становится понятнее, если рассматривать современный Китай, как цивилизацию янь-ян (как атавизм, остаток от изначальной пра-мужской-активной). Тогда можно легко объяснить и наличие внутри Китая одновременно нескольких ОЭФ (социалистическая, капиталистическая, феодальная) и даже нескольких как бы самостоятельных государств. Их монолитность вполне объяснима биологическими особенностями цивилизации с максимально грубой энергетикой - такой, которая максимально устойчива к распаду.

Другие страны с узкоглазым населением представляют собой самостоятельные государства со своими ОЭФ. Но их можно отнести к одной цивилизации-янь-ин, только уже с более тонкой энергетикой, чем у Китая, при которой удерживать цивилизационную монолитность им значительно труднее. Примерно так же, как и в современной западной цивилизации-инь-ян, в которую объединены самостоятельные и независимые друг от друга государства с разными ОЭФ.

Reply

lgvk October 23 2017, 09:21:43 UTC
Современная Россия, аналогично современному Китаю, представляет собой единую цивилизацию-инь-ин, отсюда и имперские традиции объединять-вбирать в себя все свои народы, идущие с древних царских времён. Но в отличие от Китая, из-за бОльшей тонкости инь-энергетики у России сильнее и тенденции к распаду, а волевых усилий для удержания своего цивилизационного влияния России требуется значительно больше.

У России больше-выше чистота-идеализм ян-энергетики. Но необходимой внутренней мощности ян-энергетики России не хватает.
Тем более, что значительная часть её чистой ян-энергетики деградировала/просела и ушла в западную цивилизацию, где уже искажённая, она продолжала(ет) искажаться, образуя активную ян-цивилизацию-паразит по еврейскому типу инь-ян (активная пассивность = паразитизм).

Управляющее влияние, как в любом случае, начинается с женщин и распространяется на всех мужчин. В случае паразитизма еврейки управляют всеми мужчинами во всех странах, паразитирующих на России, как на своей пра-цивилизации-инь.

Reply

lgvk October 23 2017, 09:35:54 UTC
Но откуда же взялось столь мощное управляющее воздействие паразитарной еврейской извращённости? Тут надо опять вспомнить о пра-временах (ср.: древность, деревня, держава), когда существовала единая-идеальная пра-цивилизация. Она была едина, но жила не сама по себе, изолированно, а в тогда окружавшей её древней среде того уровня. Среда на биоформу пра-цивилизации оказывала своё ... разрушающее влияние. Оно всегда есть, и его всегда требуется нейтрализовать, чтобы любая форма могла сохраняться.

В смысле, энергетика биоформы должна быть всегда выше, чем энергетика среды, чтобы биоформа не растворялась в этой среде, а была формой, сконцентрированной, структурированной и способной самостоятельно излучать в среду свою более высокую энергетику.

Тут опять вспоминается сказка про братца Иванушку и сестрицу Алёнушку: не пей, Иванушка, из копытца - козлёночком станешь. В реальной жизни так всё и вышло, как в сказке, а копытце - символ разрушающего влияния окружающей среды. Сейчас-то уже в этом никого убеждать не надо - все прочувствовали на своей шкуре, что такое СМРАД. А в древности Иванушка (древний Китай) в силу своего мальчишеского любопытства, не послушался сестрицу Алёнушку (древнюю Русь) и подпал под влияние древних СМИ.

В любой среде всегда сортируются, просеиваются и отделяются зёрна от плевел, истина от лжи, сильные от слабых - на то она и среда. Истина и Правда всегда держатся наверху уровня. А ложь и фальшь всегда проседают к нижней границе того же уровня, образуя там осадок, они сгущаются, но никогда не структурируются взаимосвязями в биоформу, а так и остаются хаотическими, несистемными, калейдоскопическими дёргающимися частицами бесформенного осадка: что образовать связь, что разрушить её - для лжи всё едино и всё хорошо.

Reply

lgvk October 23 2017, 09:59:36 UTC
Любой осадок - это закономерное явление Творения. Он образуется во всех уровнях и сферах из всего того, что в этом уровне не нужно, изживает себя, является отходом жизнедеятельности. В современном обществе осадком можно обозначить асоциальные элементы. Нечто вроде них было и в древние сказочные времена. Стоит только вспомнить про богатства и алмазы в каменных пещерах и сказать сим-сим откройся...

Чем сильнее была древняя пра-цивилизация, тем быстрее она очищалась и изживала из себя всё дегенеративное. Однако, и осадок при этом... пополнялся... и в сказке, откуда-то взялись какие-то ещё более сказочные богатства, которым даже сказочные древние цари диву давались. А это и есть тот сказочный осадок - места пребывания асоциальных элементов (воров и бандитов) древней единой цивилизации - страна сказочных богатств Индия (если смотреть на это слово русскими глазами) - как бы квази-мрия-миф-цивилизация, параллельная древней единой (русско-китайской). Её отличие - вот уж диво, так уж диво - непостижимый для нормальных людей ...морально-нравственный уровень ...стяжания материальных богатств. А низкая, крайне материализованная мораль - это и крайняя низость норм биологического поведения, не просто отклонения от норм половых отношений, а вообще неприемлемые для человека биологические извращения, типа скотоложества, культа Кали, канибализма. Это прямое разрушение генетики человека - то, что влияет кардинальнее многожёнства или бисексуальности.

Тем не менее, по законам Творения, и в древности наша пра-цивилизация должна была оказывать квази-миф-цивилизации "шефскую помощь" - восПитывать, обучать древних дегенератов, прививая человекообразным нормы человеческой морали, стремясь делать из них людей (через индийские веды, Бхагават-гиту и др.Послания арабам).

Но благими намерениями вымощена дорога в ад. И восПитание с обучением в среде дегенератов быстро перерождаются в требование донорского кормления паразитов. Поэтому сейчас наша древняя пра-цивилизация уже в виде своих раздробленных осколков сама находится в том же грязном осадке, где издревле была Индия и подобные ей арабские страны. Осадок сгущается, осколки в нём хаотически перемешиваются...

Reply


Leave a comment

Up