22 июня 1941 года
На нашу историю вообще и этот день в ней в частности либеральными мразями, антисоветчиками, русофобами и другими моральными пидарасами были нанесены такие кучи мусора и известной субстанции за последние 25 лет "молодой, демократической", что упарились разгребать. Но ветер истории (тм) - развеет, без сомнений. Ибо на нашей стороне - толковые историки, с цифрами и фактами, а на противоположной - одни визгливые истерички, еп.
Но сегодня - про другое. Несмотря на постоянную зачистку этих адовых авгиевых говн, нанесенных либерастами, тем не менее остается много непонятных мест и белых пятен. И одна из этих непоняток - странное поведение СССР в преддверии войны, что послужило причиной катастрофы 22 июня 1941 года.
Вот это вот всё: отсутствие масштабных военных работ на Западной границе, показное миролюбие СССР относительно Германии, категоричный приказ "Не поддаваться на провокации" и жосское апиздюливание всех причастных к этому. Именно эти явные нескладушки-неладушки позволили всяким Суворовым-Резунам выдвинуть совсем уж дебильную версию: Сталин потому не готовился к обороне, что сам хотел напасть!
Но есть, какбэ, объяснения этих странностей:
[Spoiler (click to open)]
Одним из объяснений такого "странного" поведения СССР, которое лично я встречал в интернетах (в частности от Фурсова), является якобы тот факт, что не то конгрессом, ни то сенатом США, была принята некая резолюция: Кто первый нападет и проявит агрессию - того США и будут мочить - Германию или СССР. Выступив, соответственно, на стороне потерпевшей стороны. Например:
http://ss69100.livejournal.com/3384998.html?view=41416102&style=mine#t41416102
Но. Никаких пруфов и подтверждающих документов лично я не видел. А вы? Но - если бы такие документы были - это многое бы объясняло. Но пока это похоже на напяливание лично Фурсовым фактологической совы на историческую действительность.
Но с другой стороны - именно так, по косвенным признакам, было предсказано наличие ранее невидимых объектов в космосе.
Взять хотя бы пресловутый План Ост. В окончательном виде его вроде как не существует и никто его в глаза не видел - но то, что подготовка и редакция его велась - нам понятно по сопутствующим и вторичным документам. И это, в принципе, в международной политике с её перманентным засекречиванием всегда так:
Пусть лодка скользит в темноте.
Но нам остаются круги на воде. (с)
Вариантов с такими документами ровно два: либо их не существует - либо они еще не рассекречены.
Я спросил Юлина. Борис Витальич как всегда категоричен: таких документов нет и быть не может - всё уже рассекречено. И США уже в 1940 году однозначно выступили в поддержку Англии и соответственно против Германии.
Но с другой стороны - Британия никогда и не выходила из режима сепаратных переговоров с Гитлером - до самого окончания войны! А начала их - задолго до. И была неиллюзорная вероятность того, что в случае, напади Сталин первым - этот мир, а то и военный союз против "агрессора", будет немедленно заключен! С самыми хуёвыми последствиями для СССР. Чё, лайми первый раз переобуваться, штоле?
Взять хотя бы перелет Гесса в Англию в мае 1941 - второго лица в Рейхе, на минуточку - аккурат в преддверии нападения на СССР. Ведь мало кто помнит (с) Игорь Прокопенко, что согласно плану "Барбаросса" нападение на СССР было назначено именно на май. И только бурление югославских партизан отсрочило это запланированное событие на июнь.
А Гитлар такой, якобы, не знал, ага! Гесс, типа, сам сбежал! Я бы поверил, если бы был 13-летней незамутненной девочкой и не представлял бы как устроена аэродромная служба. Когда все полёты расписаны с точностью до секунды, а каждый внеплановый вылет - это ЧП галактических масштабов. О котором немедленно докладывается во ВСЕ инстанции.
Я спросил у Фурсова. Ильич многозначительно ответил в стиле "Есть много, друг Горацио, такого...". У кого бы еще спросить? У Онотоле? Ща...
А ваше мнение?
Ну, а пока - небольшая, но очень чОткая политинформация от Евгения Юрьевича нашего Спицина: Как создавали ложь о Сталине и о 22-м июня 1941 года - с развенчанием этих мифов.
И, да. Я поменял своё мнение на счет акции "Бессмертный полк" о том, что она уместна 22 июня. Она вообще неуместна на центральных улицах и площадях.
Но сегодня - про другое. Несмотря на постоянную зачистку этих адовых авгиевых говн, нанесенных либерастами, тем не менее остается много непонятных мест и белых пятен. И одна из этих непоняток - странное поведение СССР в преддверии войны, что послужило причиной катастрофы 22 июня 1941 года.
Вот это вот всё: отсутствие масштабных военных работ на Западной границе, показное миролюбие СССР относительно Германии, категоричный приказ "Не поддаваться на провокации" и жосское апиздюливание всех причастных к этому. Именно эти явные нескладушки-неладушки позволили всяким Суворовым-Резунам выдвинуть совсем уж дебильную версию: Сталин потому не готовился к обороне, что сам хотел напасть!
Но есть, какбэ, объяснения этих странностей:
[Spoiler (click to open)]
Одним из объяснений такого "странного" поведения СССР, которое лично я встречал в интернетах (в частности от Фурсова), является якобы тот факт, что не то конгрессом, ни то сенатом США, была принята некая резолюция: Кто первый нападет и проявит агрессию - того США и будут мочить - Германию или СССР. Выступив, соответственно, на стороне потерпевшей стороны. Например:
http://ss69100.livejournal.com/3384998.html?view=41416102&style=mine#t41416102
Но. Никаких пруфов и подтверждающих документов лично я не видел. А вы? Но - если бы такие документы были - это многое бы объясняло. Но пока это похоже на напяливание лично Фурсовым фактологической совы на историческую действительность.
Но с другой стороны - именно так, по косвенным признакам, было предсказано наличие ранее невидимых объектов в космосе.
Взять хотя бы пресловутый План Ост. В окончательном виде его вроде как не существует и никто его в глаза не видел - но то, что подготовка и редакция его велась - нам понятно по сопутствующим и вторичным документам. И это, в принципе, в международной политике с её перманентным засекречиванием всегда так:
Пусть лодка скользит в темноте.
Но нам остаются круги на воде. (с)
Вариантов с такими документами ровно два: либо их не существует - либо они еще не рассекречены.
Я спросил Юлина. Борис Витальич как всегда категоричен: таких документов нет и быть не может - всё уже рассекречено. И США уже в 1940 году однозначно выступили в поддержку Англии и соответственно против Германии.
Но с другой стороны - Британия никогда и не выходила из режима сепаратных переговоров с Гитлером - до самого окончания войны! А начала их - задолго до. И была неиллюзорная вероятность того, что в случае, напади Сталин первым - этот мир, а то и военный союз против "агрессора", будет немедленно заключен! С самыми хуёвыми последствиями для СССР. Чё, лайми первый раз переобуваться, штоле?
Взять хотя бы перелет Гесса в Англию в мае 1941 - второго лица в Рейхе, на минуточку - аккурат в преддверии нападения на СССР. Ведь мало кто помнит (с) Игорь Прокопенко, что согласно плану "Барбаросса" нападение на СССР было назначено именно на май. И только бурление югославских партизан отсрочило это запланированное событие на июнь.
А Гитлар такой, якобы, не знал, ага! Гесс, типа, сам сбежал! Я бы поверил, если бы был 13-летней незамутненной девочкой и не представлял бы как устроена аэродромная служба. Когда все полёты расписаны с точностью до секунды, а каждый внеплановый вылет - это ЧП галактических масштабов. О котором немедленно докладывается во ВСЕ инстанции.
Я спросил у Фурсова. Ильич многозначительно ответил в стиле "Есть много, друг Горацио, такого...". У кого бы еще спросить? У Онотоле? Ща...
А ваше мнение?
Ну, а пока - небольшая, но очень чОткая политинформация от Евгения Юрьевича нашего Спицина: Как создавали ложь о Сталине и о 22-м июня 1941 года - с развенчанием этих мифов.
Click to viewИ, да. Я поменял своё мнение на счет акции "Бессмертный полк" о том, что она уместна 22 июня. Она вообще неуместна на центральных улицах и площадях.