Власовцы.

Apr 26, 2017 05:06

И снова драпировка.


Read more... )

Leave a comment

lgvk April 29 2017, 08:00:23 UTC
1. Мумификация и бальзамирование могут иметь какую-то ценность только для науки. Во времена отсутствия научных знаний имели место религиозные верования и ритуалы. После завершения научного изучения этих вопросов (прошли уже тысячи лет такого изучения) их практическая ценность полностью исчерпывает себя и не оправдывает никаких затрат.

2. Любая сакрализация по факту есть скрывание, утаивание, обман, маскировка пафосом и мистикой реальных доказанных и проверенных фактов. Ничего хорошего в сакрализации НЕТ вообще, а сакрализация давно уже изученного - есть отстой, деградация и провал в прошлое, так же, как и возрождение монархической формы правления.

3. Возвеличивание одной личности выстраиванием мавзолея противоречит коммунистическим принципам равенства возможностей для всех, и не соответствует русскому жизнеутверждающему менталитету, противопоставляет мумию-ритуал истинным духовным ценностям могучего живого разума человека.

Мумификация правителей отражает принцип избранности, который реализован и может быть реализован только в отношении представителя избранных (дворянское сословие и еврейские корни Ленина). Представители другой цивилизации не могут быть удостоены такой почести - это почесть только для антирусской западной цивилизации некрофилов, под чьим вилянием и руководством действует и нынешняя российская власть, а корни её антирусских действий уходят в петровские времена (см. В.В.Лисниченко, Н.Б.Лисниченко «Петр 1 и поморы», «Царь Ероха»).

4. Мавзолей отрицает право выбора самой личности (Крупская была против бальзамирования и Ленин бы не одобрил). Абсурд в том, что древний религиозный ритуал подавил личную волю руководителя социалистического государства - борца с религиозным мракобесием.

Reply


Leave a comment

Up