Leave a comment

seny_seny March 20 2017, 15:33:02 UTC
Император.. нам сейчас выжить бы, а? Какие ещё в жопу катехоны и скрепы, страна валится в пропасть небытия, нам бы Ленина.. это ведь он(!) собрал СССР из осколков империи, скоро вероятно узнаем что зря, но из песни слов не выкинуть. Для всего прочего есть институт(свод законов!) диктаторства, работает он просто, нанимается человек на работу, после того как он всех расстреляет решит ключевые проблемы в политике, экономике - идёт на пенсию. Оставляя после себя отлаженную систему, работающую на иных принципах. 2600 лет назад Рим как Республика смог не ставя на первое место власть - развиваться и процветать, а вот императоры-диктаторы это как раз Элизабет Фёрстер со своим творением "Воля к Власти", которую она выдавала за работу своего брата, угадай кого! Власть ИНСТРУМЕНТ в умелых руках, а не культ(!) личности(!) в фантазиях религиозников и не скрепа какая, это такая работа, служить народу.

Ну а про армию.. я же говорил выше, мне ЛЕНЬ писать трактаты: вкратце, туда не всякий желающий сможет попасть; вопрос этот комплексный и решать его в отрыве от остальных - всё равно что обсуждать платье невесты на свадьбе, в котором нет самой невесты.

Reply

old_fresh March 20 2017, 16:31:49 UTC
Да Россия выживала и не в таких условиях, главное не распасться на удельные княжества. А Император или Диктатор, ну да, разница есть конечно. На первое время подойдет Диктатор. Да и скрепа пойдет, естественно без гундяевщины и его присных всех уровней, тут бы что то подобное Сергия Радонежского. Но ВВП ищет, недаром его встреча с патриархом староверов. Так что не впадай в уныние, грех это!

Reply

seny_seny March 20 2017, 16:48:39 UTC
Я атеист и реалист, какое ещё уныние? Чем быстрее всё кончится тем раньше начнётся новое, не тут так там. Другое дело, что лучше тут и лучше мы, меньше издержек будет, чем тащить весь мир через термоядерную мясорубку.

К слову, Сталин был диктатор в республике, а вот если бы его преемник Хрущёв уже был просто одним из двенадцати, к примеру, то хер бы он устроил тот хаос. Так что диктатор есть функционер, обладающий чрезвычайными полномочиями, а император наследный титул, используемый в сословном ФЕОДАЛЬНОМ государстве. Рим и всё его право было сформировано в языческой республике, а пал он под императорами, ну это для справки.

Сверхдержава США это республика, как и СССР ДО президентства Горбачёва, что-то Америка устойчива без идиотских скреп и катехонов. Там где без костылей невозможно, то есть без подпорок в виде скреп, вот там как раз крах и неизбежен, устойчивое равновесие можно обеспечить лишь в динамике.

Reply

old_fresh March 21 2017, 09:28:51 UTC
Так много буквов...но мысль понятна, кроме одного...Штаты тока по форме републик, а по содержанию -Диктатура Большого Бузинеса. Што как раз выделяет необходимость империи-диктатуры. Пример Рима не убеждает, коллективная партократия СССР разложилась гораздо быстрее римских сенаторов и пр. калигул. Да и мериканская властократия превратилась в чёрт те чё.

Reply

seny_seny March 21 2017, 15:05:46 UTC
Штаты Федеративная республика, условно, то есть юридически, это конечно союз государств, но по сути власть в там принадлежат коллективному капиталу её построившему, то есть всё логично и законно. Вот почему Трампа так быстро привели в чувство, президент просто ширма, важная, красивая и нужная, но не более чем.

Пример Рима просто пример, просто!

Reply


Leave a comment

Up