Фейковый репресант Карагондис - грантососинс - пришил своего дедулю сам (или его папаша) -рецедевиста-террориста по методики предков-кулаков, чтобы получить гранты.
И так все что известно - это верещание некоего дебила, который показывает самопальные бумаги, которые сам и изготовил в фотошопе и распечатал на лазерном принтере. Скорее всего это он или его папаша дедушку-террориста и угробил и ограбил - а теперь соседи или мемориал его шантажируют - вот он и пытается спихнуть все на НКВД - иначе зачем столько тупой липы. Или просто пиарица - гранты от мемориала получает, да пособия как жертва рыпресий - кулацкий сынок так бабки срубает - ни горбатиться же в самом деле в поле, как пропагандоны представляют работу справных хозяев. Если принять версию, что его осудило Особое совещание, как трындит последыш террориста, то террорист скоро вышел из лагеря так как более 8 лет оно не могло давать, а потом его друганы уголовнички и пришили за стукачество. Но на этом бабла не срубишь - вот и придумал грантабельную легенду о расстреле в НКВД ну и мемориал наконец то нашел невинную жертву.
Наконец-то нашли невинно осужденного рецидивиста-террориста, да еще попытались доказать, что наказывать за террор низя - опять шиза у антисоветчиков.
Представили копии с копий, да исчо черно белые - кризис.
Якобы террорист осужден на Особом совещании (оно одно и только одно), но оно может давать приговоры только до 8 лет, но никак не расстрел. Для приговора достаточно было привести постановление местной тройки оно и могло вынести расстрельный приговор террористам - но фальсификаторы решили приплести сюда Особое совещание, как его понимают црушные и др. антисоветчики, - для этого и делалась фальшивка - в других фальшивках пригодиться, особенно в Катынском деле.
Но и без этого фейков хватает.
Подписи на отдельном чистом листе - так можно их вложить в любое дело - например написать на первом листе расстрелять Ельцина и Путина по постановлению НКВД (статьи сталинского УК подходят кстати), а на втором подписи Ежова и Вышинского из коллекции радио Туфта (Швобода).
Формат ни пойми какой. Написано на чистых листах неизвестной организации. Дат и архивных отметок нет. Ну да, щас только написали, а даты постеснялись поставить.
Якобы список закрыт листами поверх - но при увеличении контраста отчетливо видно на просвет страницы ниже - а список то - пустой (грант еще на это дело не получили, чо зря перед лохами стараться).
Более того обвиняемый признал себя виновным и приговор по закону. Соблюдал бы УК - никто бы его не трогал. Фальсификация дела, если такое дело вообще было, никак не доказана, как следует даже из представленных документов самими же авторами - только голословные утверждения. Матерый террорист три раза осуждался - и все никак не угомониться - ага надо ему медаль дать за подготовку убийства советских граждан.
Результаты расследования деятельности террориста.
"Агент японской разведки.
...Проводил к моменту войны подготовку диверсионных актов на промышленных предприятиях г. Томска.
Вел среди населения к-р агитацию против Советской власти распространяя провокационные слухи о скорой войне и гибели советской власти. Выступал против Советской конституции призывая избирателей не голосовать за коммунистов, выставленных кандидатами в Верховный Совет. Распространял клеветнические измышления по адресу руководителей партии и Совправительства высказывая в отношении их террористические намерения.
"Особое совещание", я аж в ступор впала. Видимо, по ассоциациям одно и то-же, что и "Тройка", но уточнять было некогда.)) Желающие подзаработать на этом серьёзно взялись за тему: http://law.edu.ru/book/book.asp?bookID=1291873
"Значительный вклад в разработку этой проблемы внесли ... А.И. Солженицын." Ага, 110 млн растреляных и репресированых. Можно более ссылку не читать
Тройка это не ни вкоем случае не Особое совещание. Тупые фальсификаторы на этом прокололись и не раз. Терь для исправления своих косяков пытаются уверить хотя бы лохов, не читающих ничего, кроме солженицера, что это одно и то же. Даже вики это щас знает, что Особое и Тройка не одно и тоже. А если одно и то же то никого не расстреливали, как с блеском следует из утверждений дебилов-антисоветчиков опровергающих себя и всю свою писанину - реабилитировать, то тогда некого по растрельным статьям - усе на свободе. "В период Большого террора ОСО играло вспомогательную роль. Максимальный срок заключения, к которому могло приговорить обвиняемого ОСО, составлял 8 лет. Приговаривать к длительным срокам заключения и расстрелу ОСО в этот период не имело права." https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B5_%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%89%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B8_%D0%9D%D0%9A%D0%92%D0%94_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0
Click to view
дедулю сам (или его папаша) -рецедевиста-террориста по методики предков-кулаков, чтобы получить гранты.
И так все что известно - это верещание некоего дебила,
который показывает самопальные бумаги, которые сам и изготовил в фотошопе и распечатал на лазерном принтере. Скорее всего это он или его папаша
дедушку-террориста и угробил и ограбил - а теперь соседи или мемориал его
шантажируют - вот он и пытается спихнуть все на НКВД - иначе зачем столько
тупой липы. Или просто пиарица - гранты от мемориала получает, да пособия как жертва рыпресий - кулацкий сынок так бабки срубает - ни горбатиться же в самом деле в поле, как пропагандоны представляют работу справных хозяев. Если принять версию, что его осудило Особое совещание, как трындит последыш террориста, то террорист скоро вышел из лагеря так как более 8 лет оно не могло давать, а потом его друганы уголовнички и пришили за стукачество. Но на этом бабла не срубишь - вот и придумал грантабельную легенду о расстреле в НКВД ну и мемориал наконец то нашел невинную жертву.
Наконец-то нашли невинно осужденного рецидивиста-террориста, да
еще попытались доказать, что наказывать за террор низя - опять шиза у
антисоветчиков.
http://www.svoboda.org/a/28126732.html
http://blog.stepanivanovichkaragodin.org/?p=7769
Представили копии с копий, да исчо черно белые - кризис.
Якобы террорист осужден на Особом совещании (оно одно и
только одно), но оно может давать приговоры только до 8 лет, но никак не
расстрел. Для приговора достаточно было привести постановление местной тройки
оно и могло вынести расстрельный приговор террористам - но фальсификаторы
решили приплести сюда Особое совещание, как его понимают црушные и др.
антисоветчики, - для этого и делалась фальшивка - в других фальшивках пригодиться, особенно в Катынском деле.
Но и без этого фейков хватает.
Подписи на отдельном чистом листе - так можно их вложить в
любое дело - например написать на первом листе расстрелять Ельцина и Путина по постановлению НКВД (статьи сталинского УК подходят кстати), а на втором подписи Ежова и Вышинского из коллекции радио Туфта (Швобода).
http://blog.stepanivanovichkaragodin.org/?attachment_id=7777
Формат ни пойми какой. Написано на чистых листах неизвестной организации. Дат и архивных отметок нет. Ну да, щас только написали, а даты постеснялись поставить.
http://blog.stepanivanovichkaragodin.org/?attachment_id=7779
Якобы список закрыт листами поверх - но при увеличении контраста отчетливо
видно на просвет страницы ниже - а список то - пустой (грант еще на это дело не
получили, чо зря перед лохами стараться).
http://blog.stepanivanovichkaragodin.org/?attachment_id=7775
Более того обвиняемый признал себя виновным и приговор по закону. Соблюдал бы УК - никто бы его не трогал. Фальсификация дела, если такое дело вообще было, никак не доказана, как следует даже из представленных документов самими же авторами - только голословные утверждения. Матерый террорист три раза осуждался - и все никак не угомониться - ага надо ему медаль дать за подготовку убийства советских граждан.
Результаты расследования деятельности террориста.
"Агент японской разведки.
...Проводил к моменту войны подготовку диверсионных актов на промышленных
предприятиях г. Томска.
Вел среди населения к-р агитацию против Советской власти распространяя
провокационные слухи о скорой войне и гибели советской власти. Выступал против Советской конституции призывая избирателей не голосовать за коммунистов, выставленных кандидатами в Верховный Совет. Распространял клеветнические измышления по адресу руководителей партии и Совправительства высказывая в отношении их террористические намерения.
Обвиняется по ст. 58-4-6-9-10-11 УК РСФСР.
Виновным себя признал."
http://zol-dol.livejournal.com/566059.html
Reply
Reply
Видимо, по ассоциациям одно и то-же, что и "Тройка", но уточнять было некогда.))
Желающие подзаработать на этом серьёзно взялись за тему:
http://law.edu.ru/book/book.asp?bookID=1291873
Reply
Тройка это не ни вкоем случае не Особое совещание. Тупые фальсификаторы на этом прокололись и не раз. Терь для исправления своих косяков пытаются уверить хотя бы лохов, не читающих ничего, кроме солженицера, что это одно и то же. Даже вики это щас знает, что Особое и Тройка не одно и тоже. А если одно и то же то никого не расстреливали, как с блеском следует из утверждений дебилов-антисоветчиков опровергающих себя и всю свою писанину - реабилитировать, то тогда некого по растрельным статьям - усе на свободе.
"В период Большого террора ОСО играло вспомогательную роль. Максимальный срок заключения, к которому могло приговорить обвиняемого ОСО, составлял 8 лет. Приговаривать к длительным срокам заключения и расстрелу ОСО в этот период не имело права."
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B5_%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%89%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B8_%D0%9D%D0%9A%D0%92%D0%94_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0
Reply
Leave a comment