Кто на самом деле развязал гражданскую войну в России 1917 года.

[norg_norg]

#согласиеипримирениеВ преддверии 100-летнего юбилея ВОСР моральные пидарасы и примкнувшие к ним малолетние долбоёбы несомненно попытаются принести на могилу первого в мире социалистического государства кучи мусора и известной субстанции. В течение юбилейного года нас ожидает огромное количество охуительных историй о «преступлениях кговавого режима

Comments

[bogomilos]

[norg_norg]

[duroi_s]

"малтшык" вообще-то
)))))

[norg_norg]

Какую нашел картинку - такую и влепил. Найди правельную, еп. )

[bogomilos]

"Руководители, которые уничтожали свой народ, горят в аду в два раза ярче тех, которые уничтожали чужой", - Мария Захарова, пресс-секретарь МИД РФ.

[norg_norg]

У неё пукан уже подгорел за эти слова.

[bogomilos]

Гниды пытались выть и травить, но девушка осталась при должности.

А совков надо почаще тыкать носом в кровищу и напоминать, что их "ленин" и "сталин" - преступники №1 и №2 в истории не только России, а всего Человечества.

[urimir]

Чубайс тоже "при должности" , а не на параше , и что ? А девушкой эту выдру можно назвать после канистры водки разве что

[bogomilos]

А вообще, если посчитать, в списке массовых убийц и врагов Человечества первые три десятка - за твоими однокорытниками, начиная с "ленина" и "сталина" (мировой рекорд) и продолжая Мао, Ким Ирсеном, Хо Шимином и Пол-Потом. Гитлер и Гиммлер в 4-м десятке ближе к концу. Вырезавший армянскую общину Турции Ататюрк и ханы Чингиз, Батый, Дигунай и Хубилай, вместе с какими-то древними китайскими мудаками, сокращавшими население Китая примерно на 3/4, там же: много ли было в Китае населения эдак в 500-м году нашей эры? )))

[norg_norg]

По статистике пидарасов всяких - безусловно.

[wellcomeback]

Наслаждаюсь дискуссией. Во, пилять, до чего эвристика дошла, у ботов журналы научились комменты генерить, наука прет из всех щелей, Алгоритмы прописал и "спи-отдыхай". Прямо диалектика: иногда человек пишет в журнале, иногда журнал в человеке.

[seny_seny]

Вообще-то чемпионы по всем видам геноцида даже не гитлеровцы, они были всего навсего учениками англосаксов. Но ты, лично, можешь нам рассказать про то как всех убили Ленин и Сталин.

---

ПрЭлестно, свобода всё таки есть! http://www.news-usa.ru/skolko-indejtsev-ubili-amerikantsy.html

США, 18 июня - Новости. Гитлер - щенок в сравнении с «покорителями Америки»: в результате холокоста американских индейцев, так же известного как «пятисотлетняя война», было уничтожено 95 из 114 миллионов коренных жителей нынешних территорий США и Канады.

Источник: Американский Холокост: Д. Стэннард (Oxford Press, 1992) - «более 100 миллионов убитых»

Примечание: Солженицин нервно курит в сторонке! Думаю издвух этих статей уже можно писать одну и цифры есть, и источники все нерусские.

До кучи: Военные преступления США за 400 лет http://genocid.net/news_content.php?id=906

____________________________

Это всё большевики, - нИнАвИжУ! АААААААААААААААААА!!. Медика!

[wellcomeback]

Да у всех клинических патриотов - белодельцев симптоматика до ужаса однотипна. В бессилии оправдать свои идеи, они прибегают не просто к ура-патриотизму, а скатываются в откровенный нацизм, расизм, социал-дарвинизм и считают фашистские методы управления более "гуманными", чем советские (сравнения типа Гитлер vs Сталин (Ленин, Мао etc etc)). Набор действий уровня инфузории, кормовая база фашизма как вершины капитализма, очень актуальная "гражданская позиция", эволюция строго по Димитрову.
Наблюдая их в реалиях современности, понимаешь, что Колчак пулю заслужил.

[seny_seny]

Сравнение Гитлера со Сталиным используется с двояким смыслом; Ленин личность уникальная, его не с кем сравнивать, ну примерно как и Перта великого в нашей истории или Наполеона для Франции и Европы. Идёт очень тонкая и хитрая игра, правда по мне так игроки все какие то херовые и вскоре будут в жопе, вместе со своей леригиозностью и духоподъёмностью.

[wellcomeback]

Да не никакой хитрой и тонкой игры, одни эксплуатация инстинктов звериных. Долго это длиться не может

[seny_seny]

В общем и да - и нет, тут как рассматривать все события, в целом или по частям.