Лондон уже не прачечная, а парикмахерская.

[norg_norg]

#хуячечная

Британия конфискует собственность русских олигархов.

Лондон - больше не «прачечная» для средств, полученных нечестным путем. Британские политики принимают законопроект, согласно которому вводятся жесткие антикоррупционные меры, а именно изъятие криминальной собственности.

Comments

[ext_2520382]

что пока опыта успешного построения коммунизма, даже в отдельно взятой стране - нет, причем не только в самой большой стране мира, которую ты регулярно поливаешь помоями, а вообще нигде, в том числе в тепличных условиях

Давай поподробнее, без намеков на купленность-прикупленность. С волками же жить по-волчье выть? Нет? Да. Но..возвращаемся к "баранам". Что тебе социализм на территории самой большой страны в мире не доказал? Что он может стать из дауншифтеров, которыми по делу являются нынешние рулевые, крутящиеся в колесе между Кудриным и Улюкаевым с Медведевым, вторым полюсом мира из страны с 80% неграмотностью? Что он при социализме первым освоил космос? А что твои-то не смогли? Не знаешь? А я знаю. Рост, а экономика капитализма на росте основана, всегда имеет предел, хотя бы в ресурсах. Выход? Обрушить. И с нуля начать новый рост. Капитализму космос нужен не для открытия новых горизонтов, а только для победы в конкуренции. Пока была конкуренция между системами, были и открытия. А куда сейчас они делись? Не нужны. Тебе и прочим квалифицированным потребителям достаточно рекламы маркетингом завести. Но....производство в Азии.Массовый спрос там. И они в ауте.

[forest_gamp_fg]

Строили социализм? Строили коммунизм. А реальный социализм построили в скандинавии и швейцарии. Со своими тараканами, но все же. И они коммунизма никогда не строили, если что, даже мыслей таких не было.

Кто-то отрицает достижения советской власти? Кто, солнышко, покажи пальчиком...

Мои - это какие? Я не против СССР, я за то, чтобы сову на глобус не натягивали, как это делали и в РИ, и в СССР, и сегодня в РФ. Зачем опускаться до такой плебейской пропаганды? Капитализм не разу не мой, а ресурсы тут - только опосредованно влияют на ситуацию. Если бы СШП располагалась бы на месте СССР, или те же ресурсы имелись бы в самой СШП, они бы просто развивались бы по-другому. А вот нам было бы гораздо труднее, потому что нынешние медвежонок-дебил и президент занимаются не столько страной, сколько своим баблом. Хотя декларируют - что они чиновники по найму, да.

Куда делись - да надоела коммунистам эта суета, они думали, что их, предателей, на равных примут в кодлу. А предателей везде ненавидят. Достижения - вполне есть, другое дело в том, что цивилизация развивается не линейно. Да и серьезных вызовов на самом деле нет. Бабло застит все, а маркетинг - рулит. То же пиво в новой упаковке - сегодня это и есть прогресс, потому что разных сортов этого пива - море, под каждый вкус. Поэтому в каждой нише свои фенечки...

Китай пошел по тому же пути - развивает внутреннее потребление, и что будет, когда рынок насытится - то же самое, что и у капиталистов. Ты видишь принципиальную разницу?

Расскажи мне еще, как я живу, столько открытий...

[3ahyda_hobbii]

СССР развалили партчинуши, а не коммунисты.
Коммунисты со всем народом и строили социализм - первую стадию коммунизма, когда создаётся его материальная база, а вот парт.чинуши и решили эту базу прикарманить.
Социализьм на бабки швейцарских гномов и скандинавских монархов - етапять!
)))))))))))))))

[forest_gamp_fg]

Партчинуши были коммунистами, беспартийных дальше мастера практически не пускали, если что. И коммунисты же следили, чтобы все было как завещал великий Маркс, Ленин, Сталин и далее по списку.

Итак, строили материальную базу, и что дальше? Практика показала, что проект нежизнеспособный, не самовоспроизводится. Все держалось на личностях, которые не озаботились преемственностью своих идей как минимум. Кто это должен был делать, марсиане? Да пофиг за чьи бабки. СССР щедро спонсировал всех, кто только хотел, и что? Есть хоть один вменяемый результат?

[3ahyda_hobbii]

Наличие у партчинуши партбилета КПСС делало его не коммунистом, а партработником.
Рядовые коммунисты и партаппарат КПСС - две разных партии - последние паразитировали на первых и от их имени на всём народе.

А дальше всё - мы построили, а они присвоили. Проект жизнеспособный, но русских легко обмануть.
Один раз. А теперь надо либо опять: "Уехал в Швейцарию - надо начинать всё с начала", - либо два-три поколения воспитывать самосознание, борясь с блевотиной из СМРАД.
А ювиналка в Скандинавии - это вишенка на торте любого монархического социализьма.
Или социализм - это когда у тебя всё есть, а тебе за это ничего не грозит. Сыт, пьян и нос в табаке - ето социализьм? Мешки для мусора и мусор для мешков?

Вменяемый результат бродит совсем рядом со всеми нами (с ОЗК, ПХР и дозиметром) - это касается всего мира, включая скандинавов и швейцаров.
))))))))))))))))))))

[forest_gamp_fg]

В партбилете написано было - коммунист, а не партработник, так что ты понятия не подменяй. Более того, сам по себе никто не мог вступить в партию, только если его выбрали члены этой партии. Вопрос о том, что туда затесались выродки - сам по себе дикий. Если всех всё устраивало - значит члены партии подтверждали легитимность своих членов. Так что детский лепет про марсиан, затесавшихся в ряды правильных членов - это только детский лепет.

Они - это снова марсиане?

Мы точно говорим о ювеналке? не нужно спрыгивать с темы. Мы говорим о гос. строе. Та мат база, которая построена там - и не снилась социализму, который строила огромная страна, разбазаривая ресурсы на заведомо провальные проекты

[ext_2520382]

Отвечаю из вежливости. Намешал всего в кучу. Социализм, капитализм определений нет как и отличительных признаков. Скандинавские страны вспомнил как пример. А что не Японию? Там такая же херня. Зашоренность сознания и только. Пока не разберешься в отличиях капитализма от социализма и влиянии мещанского сознания на бытиё, не заходи. Мне неинтересно с путанным сознанием и мозгами, разбитыми на части, дело иметь.

[forest_gamp_fg]

Можешь не утруждать себя :-)

Я должен написать определения? Я вижу результат. В японии - совсем другой менталитет, там все вообще по-другому, давай сначала с европой разберемся.

При чем тут сознание? Если ты строишь дом, а получается сарай - это сознание? Если сознание, то чье, заказчика, архитектора, прораба, рабочего?

Еще раз - не интересно - никто за язык не тянул. Будете проходить мимо - проходите...

[3ahyda_hobbii]

Сарай вместо дома сам не получаетСЯ, это не репейник, который сам вырастает, его строят конкретные люди
Но если архитектор с прорабом не сказали рабочим, что здесь должен быть дом, а не сарай, и пока шла стройка закрепили в контракте свою неподсудность и неприкосновенность, то это очень даже громко говорит, что по сознанию они - мрази (любимое слово Бори Юлина).

Ну, а определения предмета разговора не помешали бы.
Капитализьм, социализьм - что это, чем сходно, чем отличается, куда стремится, чем сердце успокоится....
)))))))))))))

[forest_gamp_fg]

Ты реально думаешь, что архитектор видит каждый сарай, который строят по его проекту? Проект - это необходимая и достаточная документация для возведения постройки, неважно какой. Если проектировщик запроектировал что-то, то строитель должен это воплотить в жизнь. В проекте есть все, начиная от материалов и заканчивая конструктивом узлов. Это если строят здание. А когда строят что-то более серьезное, да еще и в первый раз - то необходим какой-то эксперимент, тем более что предполагается изначально, что будет много жертв. В науке (а диамат, например, преподносился именно как наука) необходим опыт, подтверждающий теорию, это азы научного познания. Так вот, опыта произведено не было, это раз. Во-вторых, даже после относительно удачного построения чего-то там, било масса попыток повторить опыт в разных местах. Опыт нигде, повторяю, нигде не удался. Даже социализм везде развалился, а коммунизма не удалось построить нигде ни при каких условиях. Таким образом, практика (как критерий истины) показала, что эта теория - неверна. Так что тот факт, что даже в оплоте коммунизма, имея подавляющее превосходство во всех ресурсах, социализм был развален, коммунисты разложились морально, а свое государство те выродки, которые неизбежно получились после попытки построения коммунизма, сами развалили свою страну при поддержке таких же рядовых своих членов, которые якобы были "невыродившимися". Под пристальным надзором сил, обязанных следить как за целостностью государства и строя, так и за самими носителями идеи

Определения можешь найти в ПСС классиков, правда, они везде разные, но это никого никогда не смущало

Как-то так

[3ahyda_hobbii]

РазложилиСЬ не коммунисты, а партаппарат, точнее не сами себя, а холява, доступ к которой они себе организовали - халява развращает.
И это было неизбежно не из-за слабости или полной негодности идеи, а из-за того, что был нагло нарушен устав КПСС:
2. Все члены партии равноправны
Но партчинуши оказались равнее - их нельзя было привлекать к уголовной ответственности на местном уровне.
Только с согласия вышестоящих товарищей.
А самых верхних нельзя было привлекать ваще никак без их собственного согласия.
Эти ребята исповедовали совсем не то, что проповедовали, -
наверх отфильтровывались самые хитрожопые подонки, продавшие и предавшие СОвесть и Справедливость.
Но какое это имеет отношение к социализму, когда от каждого по способностям, каждому - по его труду?
Или строители виноваты, что прораб пИздит стройматериалы?
)))))))))))))))))

[forest_gamp_fg]

Ах да, ты прав, партаппарат же не из коммунистов, их же не коммунисты выбирали, они же с Марса прилетели. Равноправие может быть только на кладбище, и то у всех обелиски разные. А двух равных или одинаковых людей быть не может. Или ты выдел таких? Партчинуши (выбранные коммунистами коммунисты, если что) сами себе писали законы. Они что, совсем дебилы, отдавать власть в руки народа? Они не для этого во власть пришли.

Заметь, фильтровались лучшие из лучших под руководством Партии и под длинные, продолжительные аплодисменты, переходящие в овации простых коммунистов. Которые тоже плевали на всё, спали а бесконечных партсобраниях, где как правило обсуждали грязное белье их же товарищей или просто жевали сопли

Про труд и способности можно поговорить в Швейцарии или Скандинавии, СССР было плевать на труд вне оголтелой пропаганды.

В данном случае строители выбирали и прораба в том числе, причем из ранее выбранных коммунистов же, и строя неизвестно что, даже не провели пару экспериментов, чтобы подтвердить собственную теорию. Как это положено в науке, которую тоже декларировали как один из столпов атеизма и коммунизма.

[3ahyda_hobbii]

И давай не ссылаться на ППС классиков. Мы придерживаемся своих взглядов и вот их давай и обсудим

[forest_gamp_fg]

Я пока обсуждения не вижу, только попытка натянуть сову на глобус. Причем, коммунисты (люди, считающие сегодня себя коммунистами) пользуются ровно теми приемами, которые использовали их оппоненты, и за что прошлые коммунисты их жестоко клеймили

[forest_gamp_fg]

Какое обсуждение? Сова на глобусе - это не обсуждение ни разу. И сегодня люди, считающие себя коммунистами или поддерживающие их идеи используют ровно те же методы, как и прошлые их противники.

[forest_gamp_fg]

Пока нет обсуждения, есть только стандартная попытка натянуть сову на глобус. Вот ты за коммунистов, а против использования ПСС классиков. Ты умнее их? Или ты лучше знаешь, что именно они строили?