Лондон уже не прачечная, а парикмахерская.

[norg_norg]

#хуячечная

Британия конфискует собственность русских олигархов.

Лондон - больше не «прачечная» для средств, полученных нечестным путем. Британские политики принимают законопроект, согласно которому вводятся жесткие антикоррупционные меры, а именно изъятие криминальной собственности.

Comments

[norg_norg]

[red_nadia]

Рискуете??? А вдруг он мстительный???

( Но вообще гнида омерзительнейшая. Хотя, хотя, там на кого ни глянь, плевать хочется. Один Улюкаев чего стОит. Стихоплет чертов.)

[seny_seny]

Как раз про МИ-6 подумал, - как там её особнячок?

[koldoblin]

Где он в Лондоне столько рублей нашёл?

[gwwwww]

[forest_gamp_fg]

Вот мне не понятен пафос. Члены КПСС (бывшие, правда, но запретили ведь...) не имеют теперь права купить хатку за бугром, на всякий случай? Тут у недополковника какого-то миллиарды под задницей и в машине, а им что- нельзя? И кто "перестраивал" разваленный коммунистами (на тот момент действующими) СССР? Не такие же коммунисты ли, но уже слегка б/у? Чубай - не коммунист? А Бурбулис с Гайдаром - марсиане? Или твоя контора - чем вообще занималась, когда СССР разваливали? Не обслуживанием ли интересов этих коммунистов?

[norg_norg]

Я знаю - ты дибил. Зачем ты это раз за разом подтверждаешь?

[forest_gamp_fg]

Ты точно знаешь? Документ имеется? Уверен, что тебе хочется в это верить, верун :-)

Ровно так же, как ты веришь в коммунизм имени Мордехая Леви и прочие недоказанные теории. Практика (а только она - критерий истины) - практика показала, что пока опыта успешного построения коммунизма, даже в отдельно взятой стране - нет, причем не только в самой большой стране мира, которую ты регулярно поливаешь помоями, а вообще нигде, в том числе в тепличных условиях при заносе в оркестр в неограниченном количестве от самой большой страны мира. Так что внимательно посмотри в зеркальце и сделай вывод, кто из нас двоих - дибил, как ты выражаешься.

[ext_2520382]

что пока опыта успешного построения коммунизма, даже в отдельно взятой стране - нет, причем не только в самой большой стране мира, которую ты регулярно поливаешь помоями, а вообще нигде, в том числе в тепличных условиях

Давай поподробнее, без намеков на купленность-прикупленность. С волками же жить по-волчье выть? Нет? Да. Но..возвращаемся к "баранам". Что тебе социализм на территории самой большой страны в мире не доказал? Что он может стать из дауншифтеров, которыми по делу являются нынешние рулевые, крутящиеся в колесе между Кудриным и Улюкаевым с Медведевым, вторым полюсом мира из страны с 80% неграмотностью? Что он при социализме первым освоил космос? А что твои-то не смогли? Не знаешь? А я знаю. Рост, а экономика капитализма на росте основана, всегда имеет предел, хотя бы в ресурсах. Выход? Обрушить. И с нуля начать новый рост. Капитализму космос нужен не для открытия новых горизонтов, а только для победы в конкуренции. Пока была конкуренция между системами, были и открытия. А куда сейчас они делись? Не нужны. Тебе и прочим квалифицированным потребителям достаточно рекламы маркетингом завести. Но....производство в Азии.Массовый спрос там. И они в ауте.

[forest_gamp_fg]

Строили социализм? Строили коммунизм. А реальный социализм построили в скандинавии и швейцарии. Со своими тараканами, но все же. И они коммунизма никогда не строили, если что, даже мыслей таких не было.

Кто-то отрицает достижения советской власти? Кто, солнышко, покажи пальчиком...

Мои - это какие? Я не против СССР, я за то, чтобы сову на глобус не натягивали, как это делали и в РИ, и в СССР, и сегодня в РФ. Зачем опускаться до такой плебейской пропаганды? Капитализм не разу не мой, а ресурсы тут - только опосредованно влияют на ситуацию. Если бы СШП располагалась бы на месте СССР, или те же ресурсы имелись бы в самой СШП, они бы просто развивались бы по-другому. А вот нам было бы гораздо труднее, потому что нынешние медвежонок-дебил и президент занимаются не столько страной, сколько своим баблом. Хотя декларируют - что они чиновники по найму, да.

Куда делись - да надоела коммунистам эта суета, они думали, что их, предателей, на равных примут в кодлу. А предателей везде ненавидят. Достижения - вполне есть, другое дело в том, что цивилизация развивается не линейно. Да и серьезных вызовов на самом деле нет. Бабло застит все, а маркетинг - рулит. То же пиво в новой упаковке - сегодня это и есть прогресс, потому что разных сортов этого пива - море, под каждый вкус. Поэтому в каждой нише свои фенечки...

Китай пошел по тому же пути - развивает внутреннее потребление, и что будет, когда рынок насытится - то же самое, что и у капиталистов. Ты видишь принципиальную разницу?

Расскажи мне еще, как я живу, столько открытий...

[3ahyda_hobbii]

СССР развалили партчинуши, а не коммунисты.
Коммунисты со всем народом и строили социализм - первую стадию коммунизма, когда создаётся его материальная база, а вот парт.чинуши и решили эту базу прикарманить.
Социализьм на бабки швейцарских гномов и скандинавских монархов - етапять!
)))))))))))))))

[forest_gamp_fg]

Партчинуши были коммунистами, беспартийных дальше мастера практически не пускали, если что. И коммунисты же следили, чтобы все было как завещал великий Маркс, Ленин, Сталин и далее по списку.

Итак, строили материальную базу, и что дальше? Практика показала, что проект нежизнеспособный, не самовоспроизводится. Все держалось на личностях, которые не озаботились преемственностью своих идей как минимум. Кто это должен был делать, марсиане? Да пофиг за чьи бабки. СССР щедро спонсировал всех, кто только хотел, и что? Есть хоть один вменяемый результат?

[3ahyda_hobbii]

Наличие у партчинуши партбилета КПСС делало его не коммунистом, а партработником.
Рядовые коммунисты и партаппарат КПСС - две разных партии - последние паразитировали на первых и от их имени на всём народе.

А дальше всё - мы построили, а они присвоили. Проект жизнеспособный, но русских легко обмануть.
Один раз. А теперь надо либо опять: "Уехал в Швейцарию - надо начинать всё с начала", - либо два-три поколения воспитывать самосознание, борясь с блевотиной из СМРАД.
А ювиналка в Скандинавии - это вишенка на торте любого монархического социализьма.
Или социализм - это когда у тебя всё есть, а тебе за это ничего не грозит. Сыт, пьян и нос в табаке - ето социализьм? Мешки для мусора и мусор для мешков?

Вменяемый результат бродит совсем рядом со всеми нами (с ОЗК, ПХР и дозиметром) - это касается всего мира, включая скандинавов и швейцаров.
))))))))))))))))))))

[forest_gamp_fg]

В партбилете написано было - коммунист, а не партработник, так что ты понятия не подменяй. Более того, сам по себе никто не мог вступить в партию, только если его выбрали члены этой партии. Вопрос о том, что туда затесались выродки - сам по себе дикий. Если всех всё устраивало - значит члены партии подтверждали легитимность своих членов. Так что детский лепет про марсиан, затесавшихся в ряды правильных членов - это только детский лепет.

Они - это снова марсиане?

Мы точно говорим о ювеналке? не нужно спрыгивать с темы. Мы говорим о гос. строе. Та мат база, которая построена там - и не снилась социализму, который строила огромная страна, разбазаривая ресурсы на заведомо провальные проекты

[ext_2520382]

Отвечаю из вежливости. Намешал всего в кучу. Социализм, капитализм определений нет как и отличительных признаков. Скандинавские страны вспомнил как пример. А что не Японию? Там такая же херня. Зашоренность сознания и только. Пока не разберешься в отличиях капитализма от социализма и влиянии мещанского сознания на бытиё, не заходи. Мне неинтересно с путанным сознанием и мозгами, разбитыми на части, дело иметь.

[forest_gamp_fg]

Можешь не утруждать себя :-)

Я должен написать определения? Я вижу результат. В японии - совсем другой менталитет, там все вообще по-другому, давай сначала с европой разберемся.

При чем тут сознание? Если ты строишь дом, а получается сарай - это сознание? Если сознание, то чье, заказчика, архитектора, прораба, рабочего?

Еще раз - не интересно - никто за язык не тянул. Будете проходить мимо - проходите...