Лондон уже не прачечная, а парикмахерская.

[norg_norg]

#хуячечная

Британия конфискует собственность русских олигархов.

Лондон - больше не «прачечная» для средств, полученных нечестным путем. Британские политики принимают законопроект, согласно которому вводятся жесткие антикоррупционные меры, а именно изъятие криминальной собственности.

Comments

[red_nadia]

...первый вице-премьер в правительстве...

Ох, на кого намекаете?...как смеете?...

[forest_gamp_fg]

Можешь не утруждать себя :-)

Я должен написать определения? Я вижу результат. В японии - совсем другой менталитет, там все вообще по-другому, давай сначала с европой разберемся.

При чем тут сознание? Если ты строишь дом, а получается сарай - это сознание? Если сознание, то чье, заказчика, архитектора, прораба, рабочего?

Еще раз - не интересно - никто за язык не тянул. Будете проходить мимо - проходите...

[3ahyda_hobbii]

Сарай вместо дома сам не получаетСЯ, это не репейник, который сам вырастает, его строят конкретные люди
Но если архитектор с прорабом не сказали рабочим, что здесь должен быть дом, а не сарай, и пока шла стройка закрепили в контракте свою неподсудность и неприкосновенность, то это очень даже громко говорит, что по сознанию они - мрази (любимое слово Бори Юлина).

Ну, а определения предмета разговора не помешали бы.
Капитализьм, социализьм - что это, чем сходно, чем отличается, куда стремится, чем сердце успокоится....
)))))))))))))

[forest_gamp_fg]

Ты реально думаешь, что архитектор видит каждый сарай, который строят по его проекту? Проект - это необходимая и достаточная документация для возведения постройки, неважно какой. Если проектировщик запроектировал что-то, то строитель должен это воплотить в жизнь. В проекте есть все, начиная от материалов и заканчивая конструктивом узлов. Это если строят здание. А когда строят что-то более серьезное, да еще и в первый раз - то необходим какой-то эксперимент, тем более что предполагается изначально, что будет много жертв. В науке (а диамат, например, преподносился именно как наука) необходим опыт, подтверждающий теорию, это азы научного познания. Так вот, опыта произведено не было, это раз. Во-вторых, даже после относительно удачного построения чего-то там, било масса попыток повторить опыт в разных местах. Опыт нигде, повторяю, нигде не удался. Даже социализм везде развалился, а коммунизма не удалось построить нигде ни при каких условиях. Таким образом, практика (как критерий истины) показала, что эта теория - неверна. Так что тот

[3ahyda_hobbii]

РазложилиСЬ не коммунисты, а партаппарат, точнее не сами себя, а холява, доступ к которой они себе организовали - халява развращает.
И это было неизбежно не из-за слабости или полной негодности идеи, а из-за того, что был нагло нарушен устав КПСС:
2. Все члены партии равноправны
Но партчинуши оказались равнее - их нельзя было привлекать к уголовной ответственности на местном уровне.
Только с согласия вышестоящих товарищей.
А самых верхних нельзя было привлекать ваще никак без их собственного согласия.
Эти ребята исповедовали совсем не то, что проповедовали, -
наверх отфильтровывались самые хитрожопые подонки, продавшие и предавшие СОвесть и Справедливость.
Но какое это имеет отношение к социализму, когда от каждого по способностям, каждому - по его труду?
Или строители виноваты, что прораб пИздит стройматериалы?
)))))))))))))))))

[forest_gamp_fg]

Ах да, ты прав, партаппарат же не из коммунистов, их же не коммунисты выбирали, они же с Марса прилетели. Равноправие может быть только на кладбище, и то у всех обелиски разные. А двух равных или одинаковых людей быть не может. Или ты выдел таких? Партчинуши (выбранные коммунистами коммунисты, если что) сами себе писали законы. Они что, совсем дебилы, отдавать власть в руки народа? Они не для этого во власть пришли

[3ahyda_hobbii]

И давай не ссылаться на ППС классиков. Мы придерживаемся своих взглядов и вот их давай и обсудим

[forest_gamp_fg]

Я пока обсуждения не вижу, только попытка натянуть сову на глобус. Причем, коммунисты (люди, считающие сегодня себя коммунистами) пользуются ровно теми приемами, которые использовали их оппоненты, и за что прошлые коммунисты их жестоко клеймили

[forest_gamp_fg]

Какое обсуждение? Сова на глобусе - это не обсуждение ни разу. И сегодня люди, считающие себя коммунистами или поддерживающие их идеи используют ровно те же методы, как и прошлые их противники.

[forest_gamp_fg]

Пока нет обсуждения, есть только стандартная попытка натянуть сову на глобус. Вот ты за коммунистов, а против использования ПСС классиков. Ты умнее их? Или ты лучше знаешь, что именно они строили?

[gwwwww]

купил недвигу убритов. свой-

[srv65]

Мне помнится сей персонаж оченно любит свою франзускую шалю.
Так вот думается что соседи Альбиона тоже повторят сей удачный пример в скором времени. Правовое пространство ЕС должно быть единым. ))) А как жеж.
Тем более пилюлю французским пролетариям надо как-то подсластить, например борьбой со всякими шалунами в Куршавелях, Ниццах и прочих Сен-Тропезах.