Не стоит путать НЕЗАКОННЫЕ и НЕ ПЛАТЯЩИЕ налоги "шабашки" (по сути - исполнители аккордных заказов) и ПОЛНОСТЬЮ интегрированные в экономику как организационно, так и юридически промартели\промкооперативы. Вы, как мне кажется, в вопросах формы организации и собственности или сильно путаетесь, или сознательно передергиваете (скорее - первое, ибо Ваши вопросы не блещут глубиной знаний и суждений)
кстати, Вы тут так уверенно пишете про "при Хрущеве-Брежневе", "соцстраны" и "конец 80х" - не соизволите сообщить Ваш возраст и дату Вашей первой поездки в оные "соцстраны"? Ничего личного, чисто вопрос компетентности, а то несколько подзадолбали "иксперды" из Вики и СМИ, да еще и мягко сказать, несколько юные )))
О, Вы не из жидов будете? Люблю ответы в стиле "вопрос на вопрос" )))
Деточка, давайте проще - моя так милая Вам "личная" информация у меня лежит в профиле. Заметьте, я не прошу у Вас ни списка работ, ни констатации Ваших научных достижений - СТРОГО год рождения и год первой поездки в те самые "соцстраны".
Ведь это Вы тут помянули и "времена Хрущева-Брежнева", и "80е" и "соцстраны" - извольте прояснить аудитории Вашу компетентность судить о тех временах, и о порядке работы частников в соцстранах в те годы.
Впрочем - как раз тут меня вполне устроит список ВАШИХ рабт на эту тему. подченркиваю - темы затронули ВЫ - на ВАС и бремя аргументации и, в.т. ответов на вопросы о Вашей компетентности, в т.ч. и личном опыте жизни в те времена и в тех странах.
О...вы кажется немножко антисемит? Это печально ибо антисемиты в своем большинстве клинические идиоты.
Изучив ваш профайл, могу ответить аналогично изложенной вами информации.
1) Подолгу жил в США, Германии, Испании. Занимался там всяким.
2) Не пенсионер.
Поскольку на ваши вопросы были даны исчерпывающие ответы, что таки жду рассказа о ваших научных изысканиях в данной теме, ибо зачем мне тратить время на очередного сетевого балабола с тоннами копипасты.
Особеенно с учетом того, что Вам так понравился стиль моего профиля, то, м.б. начнете , как раз, с года рождения?
про поездки в соцстраны уже не спрашиваю, имею серьезные основания полагать, что, чисто в силу возрачста, вы в них при социализме не были.
Хотя чиатя вот это "Поскольку на ваши вопросы были даны исчерпывающие ответы," - начинаешь всерьез сомневаться в Вашей адекватности... Мои вопросы были: 1) Ваш год рождения 2) год Вашей первой поездки в соцстрану (любую)
не откажете мне показать, с цитатой из Вас, конечно, на какой конкретно из двух этих простых вопросов, вы "исчерпывающе" ответили? )))
Весьма понеже благодарен, что умудренный маразмом годами, Вы с пятой попытки соизволили ответить на простые вопросы.
Где то к Новому году ожидается, что преодолев ваши возрастные проблемы с логикой мышления, густо сдобренные неуклюжими попытками косплеить малолетнего траля, нам таки удастся выяснить, зачем собственно вам это нужно.
Думаю что следующие пять коментов будут посвящены рассказам как во время школьной поездки в Польшу вы познали всю суть экономики социализма польской специфики.
ПС: Человек пишущий в блоге у norg_norg внезапно удивляется что здесь обретаются записные хамы. Если вас корежит от слов "пизда" и "хуй", вам следует вернуться на ваши специализированные ресурсы, евпочя.
Деточка, ваши "ужимки и прыжки", вкупе с заметным невежеством в обсуждаемом вопросе, оравно как и ник из ""стрелялки" довольно четко уже дали мне ответ не вопрос о вашем возрасте, В свете этого - мне не особо интересны ваши поясненитя, посколько тратить время на самоуверенного глупца мне жаль, умного вы не скажете по определению, а уж глупостей наговорили довольно.
Касательно же "хуй" и "пизда" - все сильно зависит от тогго, как и когда это высказано. Судя по тому, что Вы, деточка, не сдерживаетесь и высказываетесь адресно, да еще и в адрес девочек в их же блоге - Вы неумны вдвойне.
Я даже не удивлен, что по существу вопроса ты сразу слился.
Деточка, "по существу" вы и восе неответили ни на обин вопрос. вообще.
И, Вы с чего-то решили, что можете мне "тыкать". Деточка, вы сильно ошибаетесь, я довольно разборчив в этом смысле и, потому, у Вас нет никаких шансов попасть в число тех, кто имеет право мне говорить "ТЫ".
кстати - я, в принципе, не настаиваю на дискуссии с Вами, меня неумные и плохо воспитанные оппоненты расстраивают, аппетит ухудшается.
Reply
Reply
Reply
Т.е. - ЧАСТНОЕ предприятие, собственниками которого являются члены артели (кооператива)
причем - они могли как сами (в том числе) трудиться в своей артели, так и нанимать раборников.
кстати, при Сталине промартели\промкооперативы (на путать с ПОТРЕБкооперацией) были весьма и весьма развиты и востребованы.
к примеру - ВЕСЬ мелкий ремонт бытовой техники, однжды и обуви был арьтельным или вовсе ЧАСТНЫМ.
Reply
Кстати в соцстранах мелкое предпринимательство существовало вплоть до конца 80-х, причем без всяких сталиных. Почему-то это им не сильно помогло.
Reply
Вы, как мне кажется, в вопросах формы организации и собственности или сильно путаетесь, или сознательно передергиваете (скорее - первое, ибо Ваши вопросы не блещут глубиной знаний и суждений)
кстати, Вы тут так уверенно пишете про "при Хрущеве-Брежневе", "соцстраны" и "конец 80х" - не соизволите сообщить Ваш возраст и дату Вашей первой поездки в оные "соцстраны"?
Ничего личного, чисто вопрос компетентности, а то несколько подзадолбали "иксперды" из Вики и СМИ, да еще и мягко сказать, несколько юные )))
Reply
Позвольте прежде чем отвечать на личные вопросы, узнать про ваши работы, опубликованные в рецензируемых научных журналах по изложенной тематике?
Reply
Деточка, давайте проще - моя так милая Вам "личная" информация у меня лежит в профиле.
Заметьте, я не прошу у Вас ни списка работ, ни констатации Ваших научных достижений - СТРОГО год рождения и год первой поездки в те самые "соцстраны".
Ведь это Вы тут помянули и "времена Хрущева-Брежнева", и "80е" и "соцстраны" - извольте прояснить аудитории Вашу компетентность судить о тех временах, и о порядке работы частников в соцстранах в те годы.
Впрочем - как раз тут меня вполне устроит список ВАШИХ рабт на эту тему. подченркиваю - темы затронули ВЫ - на ВАС и бремя аргументации и, в.т. ответов на вопросы о Вашей компетентности, в т.ч. и личном опыте жизни в те времена и в тех странах.
Reply
Изучив ваш профайл, могу ответить аналогично изложенной вами информации.
1) Подолгу жил в США, Германии, Испании. Занимался там всяким.
2) Не пенсионер.
Поскольку на ваши вопросы были даны исчерпывающие ответы, что таки жду рассказа о ваших научных изысканиях в данной теме, ибо зачем мне тратить время на очередного сетевого балабола с тоннами копипасты.
Reply
Особеенно с учетом того, что Вам так понравился стиль моего профиля, то, м.б. начнете , как раз, с года рождения?
про поездки в соцстраны уже не спрашиваю, имею серьезные основания полагать, что, чисто в силу возрачста, вы в них при социализме не были.
Хотя чиатя вот это "Поскольку на ваши вопросы были даны исчерпывающие ответы," - начинаешь всерьез сомневаться в Вашей адекватности...
Мои вопросы были:
1) Ваш год рождения
2) год Вашей первой поездки в соцстрану (любую)
не откажете мне показать, с цитатой из Вас, конечно, на какой конкретно из двух этих простых вопросов, вы "исчерпывающе" ответили? )))
Reply
Если вам требуется, что-то дополнительно то соблаговолите опубликовать аналогичную относительно себя.
Reply
Reply
Где то к Новому году ожидается, что преодолев ваши возрастные проблемы с логикой мышления, густо сдобренные неуклюжими попытками косплеить малолетнего траля, нам таки удастся выяснить, зачем собственно вам это нужно.
Думаю что следующие пять коментов будут посвящены рассказам как во время школьной поездки в Польшу вы познали всю суть экономики социализма польской специфики.
ПС: Человек пишущий в блоге у norg_norg внезапно удивляется что здесь обретаются записные хамы. Если вас корежит от слов "пизда" и "хуй", вам следует вернуться на ваши специализированные ресурсы, евпочя.
Reply
В свете этого - мне не особо интересны ваши поясненитя, посколько тратить время на самоуверенного глупца мне жаль, умного вы не скажете по определению, а уж глупостей наговорили довольно.
Касательно же "хуй" и "пизда" - все сильно зависит от тогго, как и когда это высказано.
Судя по тому, что Вы, деточка, не сдерживаетесь и высказываетесь адресно, да еще и в адрес девочек в их же блоге - Вы неумны вдвойне.
Reply
Правда маразм видно накрыл тебя с головой, назвать американскую сказку-фэнтези 1985 года "стрелялкой" может только школоло из поколения ЕГЭ.
Я даже не удивлен, что по существу вопроса ты сразу слился.
Reply
Деточка, "по существу" вы и восе неответили ни на обин вопрос.
вообще.
И, Вы с чего-то решили, что можете мне "тыкать".
Деточка, вы сильно ошибаетесь, я довольно разборчив в этом смысле и, потому, у Вас нет никаких шансов попасть в число тех, кто имеет право мне говорить "ТЫ".
кстати - я, в принципе, не настаиваю на дискуссии с Вами, меня неумные и плохо воспитанные оппоненты расстраивают, аппетит ухудшается.
Reply
Leave a comment