Рост политического мусора
Из-за экономического кризиса и падения уровня жизни люди склоняются к протестному голосованию.
Согласно последнего опроса Левада-центр рейтинг, «Единой России» упал с 42 до 35% по сравнению с прошлым месяцем. Что не удивительно в связи с провальной экономической политики правительства и «партии власти». Тем более после непонятных заходов представителей этой самой власти с установкой табличек фашистам - как Маннергейму, например. Народ в недоумении - это вообще зачем? И кому это нужно. Неудивительно, что рейтинги падают. Они бы еще памятник Гитлеру установили - в надежде на любовь народа.
Кто-то уже успел увидеть в происходящем интригу грядущей избирательной компании и шанс для малых партий показать себя. И действительно - свои позиции укрепили коммунисты, за которых выразили желание проголосовать 14% опрошенных, что на 4% больше, чем весной. Так же улучшилась ситуация у ЛДПР (9% против 7 месяцем ранее).
Ну, а что же остальные «малые партии», которые на фоне падающей популярности «Единой России» могли бы набрать очки? Но - нет. Остальные политические объединения пока не преодолевают статистической погрешности. У «Справедливой России» всего 2%, а у «Яблока», ПАРНАСа, «Родины», «Гражданской платформы» и «Партии роста» и вовсе менее 1%.
Почему же так происходит? А всё просто.
[Spoiler (click to open)]
Такая ситуация для современной России вполне предсказуема. Из-за экономического кризиса и падения уровня жизни люди склоняются к протестному голосованию, то есть готовы отказаться от поддержки «Единой России». Казалось бы, таким образом свой электорат должны увеличить оппозиционные малые партии, которые строят свои программы исключительно на критике действующей власти. Однако опросы показывают, что россияне склонны делать выбор в пользу проверенных брендов вроде КПРФ и ЛДПР. Нельзя сказать, что они фонтанируют новыми идеями и почти не имеют в обойме свежих лиц, но избиратель хотя бы знает, чего от них можно ожидать. Политические платформы этих партий остаются неизменными уже довольно долгое время. Другое дело - малые партии. Они могут ярко заявить о себе в какой-то момент предвыборной кампании, но на общем фоне их деятельность почти незаметна. Тем более, когда речь заходит о реальных практических решениях. Для полноценной работы этим объединениям не хватает элементарных человеческих ресурсов. Не редка ситуация, когда малая партия вынуждена формировать список из полуслучайных людей, не имея в активе достаточного количества ярких личностей. Получается не партийный список, то есть люди, объединенные общими стратегическими целями и идеями, а группа попутчиков. Каждый из которых пытается найти собственную выгоду в ситуации.
Особенно все это касается партий-новичков. Некоторые из них создавались совершенно искусственным путем, под выборы, что не скрывали и сами их руководители. Один из примеров - внезапно появившаяся на горизонте «Партия роста». Изначально это была партия «Правое дело», воскрешением которой занялись бизнес-омбудсмен Борис Титов и бывший лидер петербургских «эсеров» Оксана Дмитриева. Уже этот тандем способен поставить в тупик избирателя. Однако метаморфозы «Партии роста» продолжились - объединение решило призвать под крыло любых «бесхозных» политиков. Ни о какой политической позиции в этой сборной солянке и говорить не приходится. Так, в рядах «Партии роста» оказались бывшие «эсеры», коммунисты, «яблочники». Впрочем, многим из этих людей не впервой было менять партийный флаг.
На федеральном горизонте этот политический винегрет не проявляет себя вообще никак - за исключением театра одного актера - Бориса Титова. Но в Петербурге «ростовцы» развили бурную деятельность. И по опросам за них готовы проголосовать 4,5% петербуржцев, в то время как на федеральном уровне их рейтинг не превышает 0,7%.
Вся информационная компания «Партии роста» в Питере основана на одной личности - Оксане Дмитриевой-Розенберг. Удивительным образом она умудряется поддерживать высокий рейтинг среди горожан, хотя в самом городе давно уже не живет и бывает там наездами.
Однако билбордами с лицом Дмитриевой увешан весь город. Такое впечатление, что она повсюду! Причем сделано всё с нарушениями, до старта официальной предвыборной компании. Интересно - на какие деньги?
И у граждан создается впечатление о некоем сильном федеральном политике, которым она когда-то была. И народ готов голосовать только по принципу узнаваемости. Ведь никто не в курсе её политической программы и есть ли она вообще. Кроме давно всем надоевшим за 25 лет право-радикальных мантр никто от неё вразумительного ничего не слышал.
Возможно сама Дмитриева и прорвется в Госдуму, но вот её «команду», набранную по принципу «с бора по сосенке», вряд ли ожидает какой-либо успех. Ведь по сути никакого партийного списка у «Партии роста» нет. И после выборов каждый из них пойдет своим путем. А бренд «Партии роста»/«Правого дела» вернется туда, откуда его и достали - в корзину забытого политического мусора. До новых выборов, когда он снова может пригодиться.
Согласно последнего опроса Левада-центр рейтинг, «Единой России» упал с 42 до 35% по сравнению с прошлым месяцем. Что не удивительно в связи с провальной экономической политики правительства и «партии власти». Тем более после непонятных заходов представителей этой самой власти с установкой табличек фашистам - как Маннергейму, например. Народ в недоумении - это вообще зачем? И кому это нужно. Неудивительно, что рейтинги падают. Они бы еще памятник Гитлеру установили - в надежде на любовь народа.
Кто-то уже успел увидеть в происходящем интригу грядущей избирательной компании и шанс для малых партий показать себя. И действительно - свои позиции укрепили коммунисты, за которых выразили желание проголосовать 14% опрошенных, что на 4% больше, чем весной. Так же улучшилась ситуация у ЛДПР (9% против 7 месяцем ранее).
Ну, а что же остальные «малые партии», которые на фоне падающей популярности «Единой России» могли бы набрать очки? Но - нет. Остальные политические объединения пока не преодолевают статистической погрешности. У «Справедливой России» всего 2%, а у «Яблока», ПАРНАСа, «Родины», «Гражданской платформы» и «Партии роста» и вовсе менее 1%.
Почему же так происходит? А всё просто.
[Spoiler (click to open)]
Такая ситуация для современной России вполне предсказуема. Из-за экономического кризиса и падения уровня жизни люди склоняются к протестному голосованию, то есть готовы отказаться от поддержки «Единой России». Казалось бы, таким образом свой электорат должны увеличить оппозиционные малые партии, которые строят свои программы исключительно на критике действующей власти. Однако опросы показывают, что россияне склонны делать выбор в пользу проверенных брендов вроде КПРФ и ЛДПР. Нельзя сказать, что они фонтанируют новыми идеями и почти не имеют в обойме свежих лиц, но избиратель хотя бы знает, чего от них можно ожидать. Политические платформы этих партий остаются неизменными уже довольно долгое время. Другое дело - малые партии. Они могут ярко заявить о себе в какой-то момент предвыборной кампании, но на общем фоне их деятельность почти незаметна. Тем более, когда речь заходит о реальных практических решениях. Для полноценной работы этим объединениям не хватает элементарных человеческих ресурсов. Не редка ситуация, когда малая партия вынуждена формировать список из полуслучайных людей, не имея в активе достаточного количества ярких личностей. Получается не партийный список, то есть люди, объединенные общими стратегическими целями и идеями, а группа попутчиков. Каждый из которых пытается найти собственную выгоду в ситуации.
Особенно все это касается партий-новичков. Некоторые из них создавались совершенно искусственным путем, под выборы, что не скрывали и сами их руководители. Один из примеров - внезапно появившаяся на горизонте «Партия роста». Изначально это была партия «Правое дело», воскрешением которой занялись бизнес-омбудсмен Борис Титов и бывший лидер петербургских «эсеров» Оксана Дмитриева. Уже этот тандем способен поставить в тупик избирателя. Однако метаморфозы «Партии роста» продолжились - объединение решило призвать под крыло любых «бесхозных» политиков. Ни о какой политической позиции в этой сборной солянке и говорить не приходится. Так, в рядах «Партии роста» оказались бывшие «эсеры», коммунисты, «яблочники». Впрочем, многим из этих людей не впервой было менять партийный флаг.
На федеральном горизонте этот политический винегрет не проявляет себя вообще никак - за исключением театра одного актера - Бориса Титова. Но в Петербурге «ростовцы» развили бурную деятельность. И по опросам за них готовы проголосовать 4,5% петербуржцев, в то время как на федеральном уровне их рейтинг не превышает 0,7%.
Вся информационная компания «Партии роста» в Питере основана на одной личности - Оксане Дмитриевой-Розенберг. Удивительным образом она умудряется поддерживать высокий рейтинг среди горожан, хотя в самом городе давно уже не живет и бывает там наездами.
Однако билбордами с лицом Дмитриевой увешан весь город. Такое впечатление, что она повсюду! Причем сделано всё с нарушениями, до старта официальной предвыборной компании. Интересно - на какие деньги?
И у граждан создается впечатление о некоем сильном федеральном политике, которым она когда-то была. И народ готов голосовать только по принципу узнаваемости. Ведь никто не в курсе её политической программы и есть ли она вообще. Кроме давно всем надоевшим за 25 лет право-радикальных мантр никто от неё вразумительного ничего не слышал.
Возможно сама Дмитриева и прорвется в Госдуму, но вот её «команду», набранную по принципу «с бора по сосенке», вряд ли ожидает какой-либо успех. Ведь по сути никакого партийного списка у «Партии роста» нет. И после выборов каждый из них пойдет своим путем. А бренд «Партии роста»/«Правого дела» вернется туда, откуда его и достали - в корзину забытого политического мусора. До новых выборов, когда он снова может пригодиться.