Не факт. ))) То, что люди там жили, и очень давно - факт. Даже не просто люди, а предки людей в палеолите. )))) А то, что это имеет отношение к Аркаиму, да и то, что он вообще имеет то значение, которое ему приписывают - не факт.
И вообще, хотите окунуться в подлинную древность - смотрите Сунгирь, а не Аркаим... Там этих тысяч лет почти тридцать, ни одной цивилизации ещё и в зародыше не было, а люди жили, и, надо сказать, полноценно жили. Другой вопрос - какие люди. Народы рождаются и умирают, как люди, бродят по планете постоянно, население постоянно перемешивается, вести свой род от австралопитека Люси может каждый человек, но к народам это не относится. Этнография - сложная вещь, не стоит там искать простых решений... Этнос - явление социально-культурное, а не генетическое.
Понимаешь, дорогой, это ведь смотря что ищешь. Но опыт говорит мне, что истина о прошлом не бывает заключена в золотых ларцах. Чаще всего, она находится под ногами, на значительной глубине. А там всякое может оказаться, и это редко бывают - перлы. ))))
То, что люди там жили, и очень давно - факт. Даже не просто люди, а предки людей в палеолите. ))))
А то, что это имеет отношение к Аркаиму, да и то, что он вообще имеет то значение, которое ему приписывают - не факт.
И вообще, хотите окунуться в подлинную древность - смотрите Сунгирь, а не Аркаим... Там этих тысяч лет почти тридцать, ни одной цивилизации ещё и в зародыше не было, а люди жили, и, надо сказать, полноценно жили. Другой вопрос - какие люди. Народы рождаются и умирают, как люди, бродят по планете постоянно, население постоянно перемешивается, вести свой род от австралопитека Люси может каждый человек, но к народам это не относится. Этнография - сложная вещь, не стоит там искать простых решений... Этнос - явление социально-культурное, а не генетическое.
Reply
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
Leave a comment