Мало кто знает, не только лишь все, про Синташтинскую культуру на Южном Урале, Страну городов, состоящую из более чем сотни только найденных укрепленных поселений, таких как Аркаим.
Четыре-три тысячи лет назад плотность населения на планете, и особенно в суровых местах, даже относительно суровых, была ничтожна.
На всей планете проживало хорошо, если миллион гомо сапиенсов.
Это как ныне, до сих пор на Севере есть места, где можно ходить неделями, месяцами и не встретить ни одного человека.
А тут какие то бредни о колесницах, войнах, крепостях и так далее.
Там народу больше нескольких сотен никогда не жило.
Все очаги цивилизации древних эпох были жёстко привязаны к очень хорошему климату, чистой воде и обильной еде, с крайне хорошими почвами, а ещё желательно с рекой и морем, понятное дело тёплыми.
Урал, и даже Южный Урал, это не то место, где древние люди могли вольготно жить и строить серьёзную цивилизацию.
Что, собственно говоря, наглядно и доказывает история освоения Урала и Сибири последних сотен лет.
Русские осваивали пустынные регионы, где изредка попадались убогие скотоводы, от того и отряды "покорителей Сибири" были в сотню-другую бойцов.
Да это всё вилами на воде писано. Там же разброс параметров чудовищный. Пара десятков лет хорошего урожая и население вырастает в пять-десять раз, потом сразу война, голодомор, эпидемия, и опять мелкие племена выживших.
Именно так формировались, а потом исчезали всевозможные Орды.
Я даже время терять на это не буду, потому что не вижу жизнеспособных методов для хотя бы правдоподобных расчётов. Мы может только тупо рисовать прямые или кривые от самых ранних, документированных переписей населения, но это тоже лажа. Человеческая цивилизация развилась через чреду многочисленных катастроф. Взять ту же, глобальную чуму в прошлые эпохи, когда города становились безлюдными.
Как утомляют затупки от истории.
Четыре-три тысячи лет назад плотность населения на планете, и особенно в суровых местах, даже относительно суровых, была ничтожна.
На всей планете проживало хорошо, если миллион гомо сапиенсов.
Это как ныне, до сих пор на Севере есть места, где можно ходить неделями, месяцами и не встретить ни одного человека.
А тут какие то бредни о колесницах, войнах, крепостях и так далее.
Там народу больше нескольких сотен никогда не жило.
Все очаги цивилизации древних эпох были жёстко привязаны к очень хорошему климату, чистой воде и обильной еде, с крайне хорошими почвами, а ещё желательно с рекой и морем, понятное дело тёплыми.
Урал, и даже Южный Урал, это не то место, где древние люди могли вольготно жить и строить серьёзную цивилизацию.
Что, собственно говоря, наглядно и доказывает история освоения Урала и Сибири последних сотен лет.
Русские осваивали пустынные регионы, где изредка попадались убогие скотоводы, от того и отряды "покорителей Сибири" были в сотню-другую бойцов.
Reply
К нашей эре сапиенсов уже было под сто миллионов.
Reply
Это спорный вопрос, разные источники утверждают по-разному, мне цифра в 100 миллионов видится завышенной.
Reply
Даже больше. В границах Римской Империи было 50 млн. В Китае 60 млн.
Я в одной книге видел расчёты советского учёного про сапиенсов в верхнем палеолите(30 000 л.д.н.э) было примерно миллион.
Reply
Да это всё вилами на воде писано. Там же разброс параметров чудовищный. Пара десятков лет хорошего урожая и население вырастает в пять-десять раз, потом сразу война, голодомор, эпидемия, и опять мелкие племена выживших.
Именно так формировались, а потом исчезали всевозможные Орды.
Reply
На эту тему вы можете прочитать в википедии под статьёй про Сергея Капицу его трактат "Общая теория роста человечества".
Reply
Я даже время терять на это не буду, потому что не вижу жизнеспособных методов для хотя бы правдоподобных расчётов. Мы может только тупо рисовать прямые или кривые от самых ранних, документированных переписей населения, но это тоже лажа. Человеческая цивилизация развилась через чреду многочисленных катастроф. Взять ту же, глобальную чуму в прошлые эпохи, когда города становились безлюдными.
Reply
Leave a comment