Против кого оборонялись сiнташтiнци?
Сейминско - турбинский транскультурный феномен.
Мало кто знает, не только лишь все, про Синташтинскую культуру на Южном Урале, Страну городов, состоящую из более чем сотни только найденных укрепленных поселений, таких как Аркаим.
( Read more... )
Мало кто знает, не только лишь все, про Синташтинскую культуру на Южном Урале, Страну городов, состоящую из более чем сотни только найденных укрепленных поселений, таких как Аркаим.
( Read more... )
чёта мне эти легендарные синташтинцы напоминают евреев, всё знали да всё умели, правда были постоянно ходили отпизжеными..но , скорей всего это наговоры , от этносов с устойчивыми гаплогруппами .. у которых отцы были не «капитан дальнего плавания», а вполне себе всем известный
Reply
Синташтинцам просто повезло. Цивилизация - это всегда про "повезло" - оказаться в нужное время в нужном месте. Плюс они были скотоводы, значит мега-мобильные по тогдашним временам и вовсю контачили с соседями, перенимая у них все возможные передовые технологии от Лиссабона до Владивостока. У трипольцев они подрезали скотоводство (козы, овцы из Турции) и земледелие (овёс, пшеница из Турции) - просо, лён, конопля, коровы и свиньи у них были свои. Бронзовое литьё подрезали у майкопцев (из Мезопотамии), лошадей и коневодство - у ботайцев (из Казахстана), а колесницы и композитный боевой дальнобойный лук и бронзовые ламеллярные доспехи придумали сами. Ну, а на Урале удачно нашли медную руду сразу с мышьяком в составе (тот же малахит - это оно) из которой сразу получалась бронза, без всякого олова - и тут попёрло! Тут и бросили якорь в самом центре Евразии. Получается, что соседи по украинам каждый знал только часть тогдашних передовых технологий, а синташтинцы знали ВСЁ. И плюс немного больше, чем все остальные вместе взятые. Лошадей и ( ... )
Reply
Плюс они были скотоводы, значит мега-мобильные по тогдашним временам и вовсю контачили с соседями, перенимая у них все возможные передовые
...
пиздецнахуйблядь
ржунимагу
если они кочевые скотоводы, и ахуеть какие мобильные и контактные, то нету у них никаких городов, огородов, плавильных печей и кузниц
если они живут в своих огородах , куют бронзу и гоняют свой скот на ближайший луг то ни в какую грецию они не ездят и контачат с ближайшими соседями на дальность дневного перехода
ебать вы бахаете гуманитарии блядь
Reply
слово "кочевые" - я не говорил, это ты его придумал за меня - нахуя ты это делаешь?
кочевого скотоводства тогда не было вообще, его еще не изобрели, в нем не было нужды - тогдашний климатический оптимум, с его теплыми зимами, теплее, чем в сегодняшней Зап. Европе, позволял заниматься скотоводством пастушеским, отгонным. То есть - вы живете на стационаре, немножко земледельцы, немножко скотоводы. А синташтинцы, когда припиздовали на Урал и стали синташтинцами, стали в основном металлургами в первую очередь - и во вторую скотоводами и немного земледельцами. Скотоводы - это значит гужевой транспорт. Это значит мобильность, это значит что на телеге ты товара довезешь сильно больше и дальше, чем любой земледелец пешком или по рекам. По рекам, кстати, ты тоже можешь. Через реку Урал в Каспий, из Каспийского моря - ч Черное, они тогда (сурпрайз) соединялись проливом. )
Reply
...
А я и не говорил шо ТЫ говорил
Это я говорил. Про разные варианты скотоводства
Скотоводство НИХУЯ не равно гужевой транспорт. Цэ по пэрше
По другэ
Гужевой это транспорт ближнего радиуса действия.
На поле - с поля
На базар - с базара
На пристань - с пристани
Ни о какой торговле на всю Евразию на телегах лапоть не звенел
Дальняя торговля появилась только и исключительно с развитием судоходства
Reply
Да, Великий шелковый путь - он пиздец был сугубо судоходный. )))
Причем это была самая дальняя торговля из всех тогда возможных.
Reply
...
Агаблядь
А ты в курсе как действовала логистика на етом самом пути? Нет? Я так и знал. Ни один долбоёб не проходил этот путь от и до. Он весь состоял из перевалочных баз. Оптово- розничных. В перделах 100 км друг друга
Цэ по пэрше
По другэ
Это было сильно пизже. Когда уже в достаточном количестве расплодили вьючных и тягловых скотин
Reply
Reply
Шёлковый путь - это феномен, или НЕявное, или НЕпознанное в реальном мире, или явление из мира Нави/цирка/ёперного театра.
< Фено́мен (от греч. φαινόμενον - «являющееся, явление») - термин, в общем смысле означающий явление, данное в чувственном созерцании. В естественной науке под феноменом понимается наблюдаемое явление или событие. Также фено́ме́н - необычное явление, редкий факт; то, что трудно постичь >
Сравниваем это определение ...с переводом, т.е. с английской точкой зрения и английским пониманием феномена = с мышлением, где феномен принят НА ВООРУЖЕНИЕ и в технику делопроизводства в качестве технического-технологического инструмента-реквизита, и где феномен - это НЕ явление, а ЛИШЬ событие и термин = сценический акт внутри ёперного театра, внутри мира Нави:
< Феномен (мн. ч.: феномены), иногда пишется «фаэномен», - это наблюдаемое событие. Этот термин вошёл в современный философский обиход благодаря Иммануилу Канту, который противопоставлял его ноумену, который не может быть непосредственно наблюдаемым. В этой части своей ( ... )
Reply
Ты сам то смотрел видос, который мне скинул?
В 7-6 веке про великий путь и лапоть не звенел
Отдельные торговые пути, которые только через 500 лет стали элементами етого самого пути. Цэ по пэрше
По другэ
Ещё раз для малограмотных и ложнозрячих. Нихто не ходил по этому пути от и до. У любой арбы моторесурс до капремонта максима 100 километров. И то ХУЙ. Ездили от города до города. Сбывали товар и вертали взад. Другие купцы грузились и ехали дальше
Синташтинцы БЛЯДЬ кабинетные
Reply
Я помимо этого видоса много чего читал и смотрел еще, этот лично тебе просто для примера скинул. Тут дядька тоже только одну версию, со своей китайской колокольни рассказал и только по своему узкому, скифскому, профилю. На самом деле всё ширше и глубже. Про скифов (они же потомки синташтинцев), живших на Алтае и в Китае - рассказал. А про живших в то же самое время других их единоутробных братьях, потомках синташтинцев, в Индии и Иране - нихуя не рассказал. Вскользь рассказал про зеркала из Индии на Алтае и вплоть до Ямала, а про индийский хлопок там же и одежду из него - нихуя не рассказал. Про изделия из слоновой кости на Урале - тоже. Потому, что нихуя не знает.
Reply
<В перделах 100 км друг друга>
А в лесу Вы хорошо ориентируетесь? Ни разу в лесу не блуждали? А на болотах, или на воде по каким ориентирам удобнее и проще передвигаться хотя бы на 5-10 км? Что посоветуете?
На великом шёлковом пути надо бы уже уметь и по Млечному пути и по звёздам ориентироваться, но КТО же древних колесничих этому учил и в каких училищах? Неужели в древне-навигатских школах?
Скотоводы, понятно, эти инстинктивно и на запах всегда шли, как животные по нюху. Но если в лесу вдруг пожар, или в степи стихийное бедствие: ураган, падёж скота, землетрясение? У животных-то, понятно, есть предчувствие и интуиция, а древние скотоводы такую-же интуитивную чуйку имели?
Но от паразитов и эпидемий животные сами себя избавить не могут. Прежде чем шелками торговать, надо было хоть как-то научиться РАЗБИРАТЬСЯ в паразитах и защищаться от болезней. КТО этому учил кочевых скотоводов и в каких училищах? В древне-медицинских фельдшерско-ветеринарных что ли? А учебные программы для них в древне-скотоводческих НИИ гигиены составляли?
( ... )
Reply
КТО догадался замеры шёлковой нити произвести? КТО на такие замеры простимулировал, произведя предварительно соответствующие измерители толщины нити? У древне-скотоводов уже были свои линейки и катушки? Ручного изготовления, на коленке сделанные и на глаз?
Или у кочевых скотоводов уже были в наличии эталоны и система МЕР и ВЕСОВ? И тоже с неба упавшая?
( ... )
Reply
Технология шелководства = производства натурального шёлка ОТКУДА у древних-ФИО взялась? Для неё требуются же знания хотя бы биологии. КТО из древних-ФИО ОТКУДА узнал: чем тутовое дерево отличается от других деревьев? КТО выследил как развиваются гусеницы? Под микроскопом яйца гусениц изучали в древности? КТО заметил чем другие гусеницы отличаются от гусениц шелкопряда? Всех древних гусениц тоже под микроскопом изучали? Эти и др.необходимые знания о гусеницах и деревьях КОГДА и ОТКУДА взялись у древних-ФИО? Древние-ФИО = кочевые скотоводы? Их знания из древне-скотоводческих биологических НИИ? Или на древне скотоголовы знания о гусеницах, тутовых деревьях и подходящем климате для шелкопряда ...в готовом виде... с неба свалились?
Также как и богатство на европейцев?
В итоге, подходящим для шелкопряда оказался климат-таки ...в разных... странах, не только китайский.
< Сегодня шелководство практикуют практически в каждой стране Азии и Европы с подходящим для этого климатом, но рекордсменами являются японцы, корейцы, вьетнамцы, индийцы, и ( ... )
Reply
Leave a comment