Иснова Аркаим!
Родина русских - Аркаим и Синташта на Южном Урале!
Ну, а мы, как обычно, каждое воскресение, продолжаем ебать моск неблагодарным читателям про Аркаим и сiнташтiнцив!
( Read more... )
Ну, а мы, как обычно, каждое воскресение, продолжаем ебать моск неблагодарным читателям про Аркаим и сiнташтiнцив!
( Read more... )
Reply
Тёмные века - всегда деградация. После 5 века Н.Э. в Риме волки выли. Тоже вулкан. Люди письменность забыли, ёбана! И если бы не мусульмане - никто бы из европейцев не знал про Геродота, который там и сохранился только в переводе, еп.
Reply
в тему для изучения, лезть лень , да и особо не интересно ))) в своё время наслушался споров студентов-филологов русистов. Нуевонах, у каждого исследователя своя полянка для сбора урожая.
просто видно же нестыковки, и у тебя )), вот тут объявляется как истина, цепляешь за язык и оказывается гипотеза. Продолжаешь вытягивать, и оказывается что это не более чем сектанстская ересь в исторических кругах. Вот выше, ты дал скрин про медную плитку, со ссылкой на какой-то американский универ. Может они и на Луне были ? )))
а по сабжу, занятное чтиво..прям как про йбанутых попаданцев, летавших не к Сталину, а в Аркаим . С высокотехнологичными колесницами и доменными печами ))
Reply
Ну вот откуда здесь вулкан вылез?
Там же обычный кошмар вроде 30-летней войны был.
Сначала Рим взял Велисарий и перебил явных сторонников готов, опираясь на сторонников византицев.
Потом Велисария отозвали и Рим взяли готы, перебив сторонников византийцев, на которых указали уцелевшие тайные сторонники готов.
Потом рим взял Нарзес, который перебил тайных сторонников готов.
А потом в обезлюдевшую от такого праздника Италию пришли лангобарды и тоже кого-то нашли и убили.
В теории о влиянии вулканов, с которой ты носишься, есть ровно одна слабость - она, как и теория пассионарности, ничего не доказывает и её нельзя подтвердить или опровергнуть.
Дело в том, что вулканы извергаются постоянно и в количестве, так что под любое события мы может подтянуть какой нибудь вулкан. И под отсутствие событий может подтянуть.
Reply
Глобальное похолодание в 5 веке Н.Э. уверенно подтверждает наука палеоклиматология.
За каким бы бесом лангобарды и прочие германцы попёрли бы на юг, в более курортные места? Тыщу лет до этого сидели на жопе ровно, а тут попёрлись! Всем творческим коллективом, вместе с женами и детишками. Делать, штоле, больше нехуй? А давайте попрёмся в Рим, чтобы уверенно выхватить там пизды! А, давайте! )
Reply
Для переселения народов часто спусковым крючком оказывается банальное перенаселение. Иногда - нашествие, как те же самые гуны, которые сдвинули с места почти все народы.
Про похолодание знаю. Аж на полтора градуса температура упала. Но вот в 1708 году Адриатическое море замерзало, а в 536 - нет.
У нас, если ты не в курсе, с 14 по 19 век - малый ледниковый период.
Reply
Так немного разное соотношение производственных сил и производственных отношений в 5 и в 18 веке, а так же торговых коммуникаций и технологий в с/х. Если в 5 веке основой экономики было сельское хозяйство и производство зерна - то в 18 уже промышленная революция, колонии и мировая торговля. Если у тебя "три года без лета" в 5 веке - то всей экономике наступает гарантированная пизда, а с севера, где всё еще хуже, валят толпами климатические беженцы. 64 тыщи лет до Н.Э, когда пизданул вулкан Тамбора, человечество еле выжило, пройдя сквозь бутылочное горлышко, когда популяция квази-абизян чуть не обнулилась, сократившись с нескольких миллионов до пары тысяч человек из-за вулканической зимы. Потому, что более чем полностью зависели от окружающей среды и климата, у них даже одежды тогда не было (но это не точно). В 5 веке Н.Э. люди зависели от климата значительно меньше, у них хотя бы были отапливаемые дома и теплая одежда, а в 18 веке еще меньше. Ты же марксист, Борис! Борись! )
Reply
Ну вот видишь, уже "другие факторы" пошли. Как-то не получается на вулканы всё навесить. Не налазит сова на глобус.
Reply
Leave a comment