Блин, ну ты снова решил лезть в малознакомые дебри.
Рифейские горы, упоминаемые античными авторами, вполне легко локализуются - истоки великих рек Скифии, Танаиса (Дон) и Хесина (Западная Двина). То есть это Среднерусская возвышенность, а не Урал. С Урала никаких скифских рек не течёт. На счёт "до древних египтян" - 5 тысяч лет назад, это начало исторического Египта, то есть котором есть письменные источники. Об Аркаиме таких источников вообще нет. А в Древнем Египте был ещё довольно долгий додинастический период. Так что как ни крути, древнее египтян не получается. Тут не надо уподобляться древним украм, которые появились до кроманьонцев!!! Ты опять носишься с теорией, что всё-всё зависит от вулканов. Но взрыв Санторина, уничтоживший Критскую цивилизацию, почему то не уничтожил ни Египет, ни Хеттское царство, ни континентальную Грецию (там сами греки говорят не про вулкан, а про освоивших железо и придумавших фалангу дорийцев, прошедших по Греции асфальтовым катком). А в много раз дальше находящийся Аркаим это извержение уничтожило.
( ... )
Первое, оно же главное, роза ветров последние 10 тысяч лет - она с запада на восток. Даже Минойская цивилизация не погибла от вулкана Санторин. А то, что восточнее... Если ты скотовод, а ты скотовод, и всю растительность достоверно покрыло ядовитым пеплом (он токсичный) и всё производительное хозяйство у тебя просто дохнет - то наверное лично ты сразу переедешь из Хабаровска в Москву. Москвы тогда не было и нам пришлось пиздярить несколько южнее. Про глобальный катаклизом того времени даже в Библии написано и в Ебипетских анналах. Троя, Спарта, Афины, дарийцы - это вообще без вариантов, под Троей сплошные R1a. В Спарте - типичная кастовая система, как в Индии - граждане и все остальные. Тод. На санскрите - чОрный, алиен. В древнегреческом - ровно то же самое. Совпадения?
Упомянутая мной держава Хеттов строго между Аркаимом и Санторином. И с весьма развитым скотоводством. Исчезла только в 8 веке до Н.Э.
Ну и по розе ветров - ты не учитываешь всякие мелочи (вроде Кавказа) и поленился посмотреть карту ветров. Во много раз сильнее должно было пострадать северное междуречье и те же хетты, но не пострадали. А про генетические коды и совпадающие слова ты мне не втирай. То что и мы, и греки и хетты относимся к индоевропейской языковой семье, известно уже два века, без всякого генетического анализа. К этой языковой семье сейчас относится вообще 2,5 млрд. человек. И про кастовую систему в Спарте ты зря. Она совершенно чужда тому, что сложилось в Индии. Да и в остальной Греции каст не было.
Языковая семья вообще ни о чем не говорит. Болгары, например, чистые тюрки, но говорят на славянском. И наоборот. В Венгрии, например, преобладает славянская гаплогруппа, R1a1, а разговаривают все на удмуртском, фино-угорском, носителей гаплогруппы N1a. И так же тупо определять "культуры" по горшкам, кастрюлям и керамике, как это любят делать археолухи - это позапрошлый век. Гуманитарии напрасно думают, по тупости своей, что слепить горшок из глины это очень просто. Хотел бы я посмотреть на гуманитария, попробовавшего хоть раз в жизни слепить горшок и чтобы он работал, а не рассыпался на третий день. Нихуя не получится, гарантирую. Нужно знать технологии (которые всегда секретны от соседей), а главное - иметь под жопой месторождение специальных сортов глины, типа бентонита, пригодного для выпекания горшков. А если у тебя под жопой нет такого - то и горшок ты не слепишь, а будешь покупать у соседей. Ну, а то, что в Спарте не было кастовой системы - это даже не смешно. Гражданство там ты мог получить только по праву рождения.
( ... )
Расскажи это цыганам или еще каким народам с "древними корнями", горцам Кавказа например. Где выйти за муж или жениться не на представителе своего рода было форменное запало и как минимум остракизм и изгнание из семьи. В той же Франции до сих пор заметно - вот тут живут бретонцы, тут провансальцы, а тут эльзасцы - а где-то там пизданутые гасконцы. Они даже внешне, по фенотипу друг от друга отличаются - и отличают себя от остальных французов. Ровно то же самое в Германии, где единая нация начала формироваться только при Гитлере, менее 100 лет назад, что ниачом по историческим меркам. В Британии любой англичанин совершенно точно по говору отличит другого англичанина и его происхождение с точностью до километра. Не влияет кровь на культуру, ага. И только в Советском Союзе, с его пролетарским интернационализмом, все перееблись. А в Западной Европе такое не возможно до сих пор. Но даже в России до сих пор в деревне Петрищево - все мужики Петровы, а в Сидорищево - Сидоровы. И я больше того скажу! Генотип влияет не только на фенотип но и на
( ... )
Так это тоже элемент культуры. В Германии единая нация начала формироваться при императоре Оттоне. Но помешали. Втрой подход к снаряду был при Вильгельме 1-м. А разная внешность возникает даже у одного народа при разных условиях жизни разных групп. И националистические загоны мне не интересны.
Борис Витальевич, здравствуйте. Вопрос не совсем по теме, но очень хочется узнать ваше мнение как историка.
В период Смутного Времени, во время сидения поляков и литовцев в Кремле, там находились не только члены Семибоярщины, но и будущий царь Михаил Романов с матерью. Если верить источникам, граждане из Речи Посполитой по итогу дошли до того, что начали друг друга есть. Вопрос - а что ели бояре-изменники и будущий царь с матерью? В чудеса я не верю, равно как и в то, что они имели какие-то запасы пищи, до которых поляки не могли добраться. Не может ли быть так, что первый царь из рода Романовых, а также его мать и дядя также промышляли людоедством?
Всяко-то лучше да - но не когда рядом обезумевшие от голода чужаки. Семибоярщина для поляков чем-то сакральным не являлась.
"Жолнер Воронец и козак Щербина, впадши в дом Федора Ивановича Мстиславского, почали шарпати, ищучи живности, и Мстиславский почал их упоминати; там же некоторый ударил его цеглою [кирпичем] у голову, же мало не умер. Доведался того пан Струсъ, казал обоих поймати: Воронца стято и поховано, а Шербину обесити казали, который з годину на шубеници не был; пехота зараз отрезали и на штуки зазрубали и изели."
Блин, ну ты снова решил лезть в малознакомые дебри.
Рифейские горы, упоминаемые античными авторами, вполне легко локализуются - истоки великих рек Скифии, Танаиса (Дон) и Хесина (Западная Двина). То есть это Среднерусская возвышенность, а не Урал. С Урала никаких скифских рек не течёт.
На счёт "до древних египтян" - 5 тысяч лет назад, это начало исторического Египта, то есть котором есть письменные источники. Об Аркаиме таких источников вообще нет. А в Древнем Египте был ещё довольно долгий додинастический период. Так что как ни крути, древнее египтян не получается. Тут не надо уподобляться древним украм, которые появились до кроманьонцев!!!
Ты опять носишься с теорией, что всё-всё зависит от вулканов. Но взрыв Санторина, уничтоживший Критскую цивилизацию, почему то не уничтожил ни Египет, ни Хеттское царство, ни континентальную Грецию (там сами греки говорят не про вулкан, а про освоивших железо и придумавших фалангу дорийцев, прошедших по Греции асфальтовым катком). А в много раз дальше находящийся Аркаим это извержение уничтожило. ( ... )
Reply
Секундочку, БорисВитальич, при всём уважении!
Первое, оно же главное, роза ветров последние 10 тысяч лет - она с запада на восток. Даже Минойская цивилизация не погибла от вулкана Санторин. А то, что восточнее... Если ты скотовод, а ты скотовод, и всю растительность достоверно покрыло ядовитым пеплом (он токсичный) и всё производительное хозяйство у тебя просто дохнет - то наверное лично ты сразу переедешь из Хабаровска в Москву. Москвы тогда не было и нам пришлось пиздярить несколько южнее. Про глобальный катаклизом того времени даже в Библии написано и в Ебипетских анналах. Троя, Спарта, Афины, дарийцы - это вообще без вариантов, под Троей сплошные R1a. В Спарте - типичная кастовая система, как в Индии - граждане и все остальные. Тод. На санскрите - чОрный, алиен. В древнегреческом - ровно то же самое. Совпадения?
Reply
Только вот Ветхий завет написан годах в 600х до н.э., по мотивам сказок о Гильгамеше. Отнесение его к 1500-1200 г до нэ это уже позавчерашний день.
Reply
Упомянутая мной держава Хеттов строго между Аркаимом и Санторином. И с весьма развитым скотоводством. Исчезла только в 8 веке до Н.Э.
Ну и по розе ветров - ты не учитываешь всякие мелочи (вроде Кавказа) и поленился посмотреть карту ветров. Во много раз сильнее должно было пострадать северное междуречье и те же хетты, но не пострадали.
А про генетические коды и совпадающие слова ты мне не втирай. То что и мы, и греки и хетты относимся к индоевропейской языковой семье, известно уже два века, без всякого генетического анализа.
К этой языковой семье сейчас относится вообще 2,5 млрд. человек.
И про кастовую систему в Спарте ты зря. Она совершенно чужда тому, что сложилось в Индии. Да и в остальной Греции каст не было.
Reply
Языковая семья вообще ни о чем не говорит. Болгары, например, чистые тюрки, но говорят на славянском. И наоборот. В Венгрии, например, преобладает славянская гаплогруппа, R1a1, а разговаривают все на удмуртском, фино-угорском, носителей гаплогруппы N1a. И так же тупо определять "культуры" по горшкам, кастрюлям и керамике, как это любят делать археолухи - это позапрошлый век. Гуманитарии напрасно думают, по тупости своей, что слепить горшок из глины это очень просто. Хотел бы я посмотреть на гуманитария, попробовавшего хоть раз в жизни слепить горшок и чтобы он работал, а не рассыпался на третий день. Нихуя не получится, гарантирую. Нужно знать технологии (которые всегда секретны от соседей), а главное - иметь под жопой месторождение специальных сортов глины, типа бентонита, пригодного для выпекания горшков. А если у тебя под жопой нет такого - то и горшок ты не слепишь, а будешь покупать у соседей. Ну, а то, что в Спарте не было кастовой системы - это даже не смешно. Гражданство там ты мог получить только по праву рождения. ( ... )
Reply
Нет, тупо определять культуры по крови.
Reply
Расскажи это цыганам или еще каким народам с "древними корнями", горцам Кавказа например. Где выйти за муж или жениться не на представителе своего рода было форменное запало и как минимум остракизм и изгнание из семьи. В той же Франции до сих пор заметно - вот тут живут бретонцы, тут провансальцы, а тут эльзасцы - а где-то там пизданутые гасконцы. Они даже внешне, по фенотипу друг от друга отличаются - и отличают себя от остальных французов. Ровно то же самое в Германии, где единая нация начала формироваться только при Гитлере, менее 100 лет назад, что ниачом по историческим меркам. В Британии любой англичанин совершенно точно по говору отличит другого англичанина и его происхождение с точностью до километра. Не влияет кровь на культуру, ага. И только в Советском Союзе, с его пролетарским интернационализмом, все перееблись. А в Западной Европе такое не возможно до сих пор. Но даже в России до сих пор в деревне Петрищево - все мужики Петровы, а в Сидорищево - Сидоровы. И я больше того скажу! Генотип влияет не только на фенотип но и на ( ... )
Reply
Так это тоже элемент культуры.
В Германии единая нация начала формироваться при императоре Оттоне. Но помешали. Втрой подход к снаряду был при Вильгельме 1-м.
А разная внешность возникает даже у одного народа при разных условиях жизни разных групп.
И националистические загоны мне не интересны.
Reply
Борис Витальевич, здравствуйте. Вопрос не совсем по теме, но очень хочется узнать ваше мнение как историка.
В период Смутного Времени, во время сидения поляков и литовцев в Кремле, там находились не только члены Семибоярщины, но и будущий царь Михаил Романов с матерью. Если верить источникам, граждане из Речи Посполитой по итогу дошли до того, что начали друг друга есть. Вопрос - а что ели бояре-изменники и будущий царь с матерью? В чудеса я не верю, равно как и в то, что они имели какие-то запасы пищи, до которых поляки не могли добраться. Не может ли быть так, что первый царь из рода Романовых, а также его мать и дядя также промышляли людоедством?
Reply
Может так быть. Хотя в сословном обществе бояре всяко лучше рядового состава едой обеспечены. Даже в осаде.
Reply
Всяко-то лучше да - но не когда рядом обезумевшие от голода чужаки. Семибоярщина для поляков чем-то сакральным не являлась.
"Жолнер Воронец и козак Щербина, впадши в дом Федора Ивановича Мстиславского, почали шарпати, ищучи живности, и Мстиславский почал их упоминати; там же некоторый ударил его цеглою [кирпичем] у голову, же мало не умер. Доведался того пан Струсъ, казал обоих поймати: Воронца стято и поховано, а Шербину обесити казали, который з годину на шубеници не был; пехота зараз отрезали и на штуки зазрубали и изели."
Спасибо за ответ.
Reply
Leave a comment