Как санитар дурдома со стажем - люблю теорию когнитивного диссонанса Фестингера. Обычно ее интерпретируют так, что человек стремится ликвидировать любой психический диссонанс т.к. тот приносит дискомфорт. Скажем, если верит в одно, а делать и говорить приходиться другое - то рано или поздно поверит в то, что делает. Но на самом деле там есть нюанс. В экспериментах Фестингера людей заставляли выполнять скучные задания, а затем рассказывать другим, будто задания были интересные. Одним за это платили хорошо, другим - копейки. И главный результат в том, что лишь те, кому платили копейки, сами поверили, будто задания были интересными и нужными. Те, кто делал фигню, а затем врал за хорошее вознаграждение - они просто не испытывали никакого диссонанса, который бы им затем требовалось как-то устранять.
Так вот, при чем тут интервью Лебедева Дудю, главное в котором не то, что он там назвал Мизулину Пиздулиной, а то, что генетический либераст и антисоветчик (как и положено либерасту) Тёма вполне искренне лижет жопу действующей власти и демонстрирует ей полную лояльность, что, какбэ, не характерно для либераста. Почему так?
[Spoiler (click to open)] В России есть несколько типов лоялистов. Первые - это непосредственные выгодополучатели режима. Их отличает понимание того, что ни при каком другом режиме они не могли бы жить так, как живут сейчас. Силовик, который ездит на авто стоимостью в свою зарплату за 40 лет, и олигарх, решающий вопросики через связи с этим силовиком, и штатный пиздабол-пропагандон - они прекрасно понимают, что именно является их наградой за лоялизм.
Но есть и другой тип лоялистов - это как раз те, чьим представителем является Артемий Лебедев. Это такие крепкие профессионалы, которые зарабатывают своим трудом и талантом. Они могли бы так зарабатывать в любой развитой стране, но по каким-то причинам продолжают делать это в России (языковой барьер, нежелание бросать готовый бизнес, сложности переезда и т.д. и т.п.).
Первые соответствуют в эксперименте Фестингера тем, кому хорошо заплатили и у кого поэтому нет никакого диссонанса. Поэтому публика эта в основном совершенно безыдейная. Они дежурно повторяют пропагандистские штампы, но едва ли сами в них верят.
А вот та группа, которую представляет Лебедев, соответствует тем, кто был вынужден нести херню и лгать за копейки. Они не получают от режима никаких особенных выгод. По сути они вынуждены быть лоялистами в обмен на то, что им разрешают зарабатывать в России своими силами и не сажают на бутылку. "А ведь мог бы и бритвой полоснуть!".
Вот они-то как раз испытывают когнитивный диссонанс. Для разрешения этого диссонанса им приходиться поверить, что такой порядок вещей на самом деле является правильным. Что их жизнь в постоянном страхе произвола - это норма.
Здесь в ход идут разные уловки: обратный культ карго ("на Западе все так же, просто притворяются лучше!"), подмена второстепенного и главного ("у нас суды плохие, зато велодорожки какие классные!"), иллюзия понятных правил игры ("главное в политику не лезть и все хорошо будет!").
Плюс по мелочи: вотэбаутизм, черрипикинг и прочие стандартные приемы. Главное понимать, что все это предназначено для внутреннего потребления: необходимо, чтобы объяснить самим себя, почему приходиться есть говно и нахваливать, чтобы в результате избавиться от надоедливого когнитивного диссонанса.
И таких "артемиев лебедевых" в "этой стране" over80%, которые сами себя убедили, что жить в ментальном говне, в условиях ужасающей социальной несправедливости, перманентного нарушения гражданских прав и политического террора - это нормально! Другие-то и более худших условиях живут! Потому - так.
Ну, и, конечно - самое распространенное в мире заблуждение в отношении действующей власти - "Там, НАВЕРХУ, дураков не держат!". Вот на этом невысказанном предположении и держится весь хрупкий механизм нашего молодого, демократического народовластия…