Чистосердечное признание Великого Геостратега
#сделаноунас
Путин в интервью Такеру Карлсону признался, что элиты специально разрушили СССР, надеясь, что их примет Запад
"Главный начальник" в очередной раз устроил экскурс в историю, покритиковал большевиков, посетовал на то, что "западные партнеры" постоянно его обманывают и всё в этом духе - в общем ничего нового для "дарагих расеян" практически нет. Но некоторые откровения всё же вызывают интерес.
Так, например, рассуждая об истории, "главный начальник" завел разговор о судьбе СССР и отношениях между Россией и Западом, который вывел его на весьма любопытные признания.
[Spoiler (click to open)]
По этой логике выходит, что если не он лично, как офицер КГБ, но уж точно Ельцин, который был Председателем Верховного Совета РСФСР, Анатолий Собчак - последний советский мэр Ленинграда и другие высокопоставленные "реформаторы" являются теми, кто променяли интересы собственного народа на собственную "американскую мечту".
Причем сделали это насрав на всё - на действующее законодательство, на мнение большинства граждан, проголосовавших на известном референдуме за сохранение СССР. Причем развалили Союз они вполне сознательно, в интересах условного Запада, а не в интересах собственного народа - как следует из чистосердечного признания. Но иноагенты у них сейчас кто угодно, только не они сами.
А кое кто если и не главный преступник, то как минимум соучастник.
И, мягко говоря, крайне странно выстраивать фактически целый культ "могильщиков социализма" в современной России, как это сделано с тем же Ельциным, которому построен один из самых больших персональных музеев в мире. Однако никакого осуждения деятельности Бориса Николаевича, Анатолия Чубайса или петербургского шефа Путина Собчака мы в этом интервью мы не увидим.
Напротив, немного ранее в этом же интервью действующий президент защищал Ельцина от нападок со стороны критиков внешней политики первого президента России. Путин заявил, что Борис Николаевич прекрасно всё понимал и очень хорошо смыслил в вопросах внешней политики.
Вот только в чьих интересах он действовал по факту?
А теперь давайте просто сравним это с тем, что говорил "главный начальник" о Ленина и большевиках. В своих более ранних выступлениях офицер советского КГБ называл Владимира Ильича, Иосифа Виссарионовича и других большевиков людьми, которые совершили акт национального предательства по отношению к России.
Хотя, если углубиться в этот вопрос, то не совсем понятно кого же предали большевики. Царя и его министров, которые постоянно подавляли собственный народ и втянули страну сначала в русско-японскую, а затем в Первую Мировую войны? Западных и отечественных капиталистов, которые эксплуатировали здесь дешевый труд и ресурсы, вывозя прибыли в Европу? Первого, к слову, свергли ещё в феврале 1917 года без всяких большевиков его же собственные элиты. Сегодня почему-то стараются не вспоминать, что первым главой Временного правительства был князь Георгий Львов, а не Керенский или какой-то большевик.
Ну, и логика у Великого Историка пиздец, конечно. Большевики, которые по факту собрали по кускам УЖЕ разваленную страну у него плохие, а Ельцин, действовавший в угоду Западу и собственным политическим амбициям, собственноручно угробивший собственную страну - у него хороший.
Если же говорить про народ, то от установления социализма ему стало только лучше. Большевики не только смогли сохранить страну и изгнать интервентов, но и занялись введением массового образования и здравоохранения, созданием промышленности и так далее. Фактически, всё, что мы сейчас имеем от системы образования до многоквартирных домов - это остатки советской власти. Даже люди, которые далеки от симпатий к коммунистам признают, что СССР был вершиной развития нашей цивилизации.
Однако, если мы вернемся к основной теме, то в сухом остатке у нас остается то, что основной претензией российского начальства к своим западным коллегам состоит в том, что последние не соблюдают условия "сделки": социализма в России больше нет, а отечественных управленцев так и не взяли в НАТО или ЕС, и не считают за равных в США и Европе. Собственно, об этом Путин уже несколько раз публично заявлял.
И если Ульянова-Ленина западные "друзья и партнеры" называли "кремлевский мечтатель", мечты которого тем не менее воплотились в жизнь, то как назвать нынешнего Великого Геополитика, у которого все его хотелки не срослись, которого не взяли в "буржуинство"? Сказочный? )
Хотелось бы надеется, что всё это послужит уроком для нынешних начальников и они начнут делать ставку на Россию и её народ, а не заглядываться на Запад или Восток. Однако, что-то подсказывает, что если "западные партнеры" решат замириться и вновь распахнут свои объятия, то "эффективные менеджеры" в очередной раз совершат "разворот на Запад".
И, да!
[Spoiler (click to open)]
https://t.me/norg_norg/10312
Ну, и к вопросу какое буржуинство построено в "этой стране" и для кого.
Самое что ни на есть буржуинское буржуинство.
https://t.me/norg_norg/10319
- А нам?
- Хуй вам, расходитесь по домам...
И эти люди призывают нас к единению и солидаризму?
Всё будет хорошо, готовьтесь...
Путин в интервью Такеру Карлсону признался, что элиты специально разрушили СССР, надеясь, что их примет Запад
"Главный начальник" в очередной раз устроил экскурс в историю, покритиковал большевиков, посетовал на то, что "западные партнеры" постоянно его обманывают и всё в этом духе - в общем ничего нового для "дарагих расеян" практически нет. Но некоторые откровения всё же вызывают интерес.
Так, например, рассуждая об истории, "главный начальник" завел разговор о судьбе СССР и отношениях между Россией и Западом, который вывел его на весьма любопытные признания.
[Spoiler (click to open)]
По этой логике выходит, что если не он лично, как офицер КГБ, но уж точно Ельцин, который был Председателем Верховного Совета РСФСР, Анатолий Собчак - последний советский мэр Ленинграда и другие высокопоставленные "реформаторы" являются теми, кто променяли интересы собственного народа на собственную "американскую мечту".
Причем сделали это насрав на всё - на действующее законодательство, на мнение большинства граждан, проголосовавших на известном референдуме за сохранение СССР. Причем развалили Союз они вполне сознательно, в интересах условного Запада, а не в интересах собственного народа - как следует из чистосердечного признания. Но иноагенты у них сейчас кто угодно, только не они сами.
А кое кто если и не главный преступник, то как минимум соучастник.
И, мягко говоря, крайне странно выстраивать фактически целый культ "могильщиков социализма" в современной России, как это сделано с тем же Ельциным, которому построен один из самых больших персональных музеев в мире. Однако никакого осуждения деятельности Бориса Николаевича, Анатолия Чубайса или петербургского шефа Путина Собчака мы в этом интервью мы не увидим.
Напротив, немного ранее в этом же интервью действующий президент защищал Ельцина от нападок со стороны критиков внешней политики первого президента России. Путин заявил, что Борис Николаевич прекрасно всё понимал и очень хорошо смыслил в вопросах внешней политики.
Вот только в чьих интересах он действовал по факту?
А теперь давайте просто сравним это с тем, что говорил "главный начальник" о Ленина и большевиках. В своих более ранних выступлениях офицер советского КГБ называл Владимира Ильича, Иосифа Виссарионовича и других большевиков людьми, которые совершили акт национального предательства по отношению к России.
Хотя, если углубиться в этот вопрос, то не совсем понятно кого же предали большевики. Царя и его министров, которые постоянно подавляли собственный народ и втянули страну сначала в русско-японскую, а затем в Первую Мировую войны? Западных и отечественных капиталистов, которые эксплуатировали здесь дешевый труд и ресурсы, вывозя прибыли в Европу? Первого, к слову, свергли ещё в феврале 1917 года без всяких большевиков его же собственные элиты. Сегодня почему-то стараются не вспоминать, что первым главой Временного правительства был князь Георгий Львов, а не Керенский или какой-то большевик.
Ну, и логика у Великого Историка пиздец, конечно. Большевики, которые по факту собрали по кускам УЖЕ разваленную страну у него плохие, а Ельцин, действовавший в угоду Западу и собственным политическим амбициям, собственноручно угробивший собственную страну - у него хороший.
Если же говорить про народ, то от установления социализма ему стало только лучше. Большевики не только смогли сохранить страну и изгнать интервентов, но и занялись введением массового образования и здравоохранения, созданием промышленности и так далее. Фактически, всё, что мы сейчас имеем от системы образования до многоквартирных домов - это остатки советской власти. Даже люди, которые далеки от симпатий к коммунистам признают, что СССР был вершиной развития нашей цивилизации.
Однако, если мы вернемся к основной теме, то в сухом остатке у нас остается то, что основной претензией российского начальства к своим западным коллегам состоит в том, что последние не соблюдают условия "сделки": социализма в России больше нет, а отечественных управленцев так и не взяли в НАТО или ЕС, и не считают за равных в США и Европе. Собственно, об этом Путин уже несколько раз публично заявлял.
И если Ульянова-Ленина западные "друзья и партнеры" называли "кремлевский мечтатель", мечты которого тем не менее воплотились в жизнь, то как назвать нынешнего Великого Геополитика, у которого все его хотелки не срослись, которого не взяли в "буржуинство"? Сказочный? )
Хотелось бы надеется, что всё это послужит уроком для нынешних начальников и они начнут делать ставку на Россию и её народ, а не заглядываться на Запад или Восток. Однако, что-то подсказывает, что если "западные партнеры" решат замириться и вновь распахнут свои объятия, то "эффективные менеджеры" в очередной раз совершат "разворот на Запад".
И, да!
[Spoiler (click to open)]
https://t.me/norg_norg/10312
Ну, и к вопросу какое буржуинство построено в "этой стране" и для кого.
Самое что ни на есть буржуинское буржуинство.
https://t.me/norg_norg/10319
- А нам?
- Хуй вам, расходитесь по домам...
И эти люди призывают нас к единению и солидаризму?
Всё будет хорошо, готовьтесь...