Почему советские офицеры не остановили распад СССР?
#сделаноунас
Back in the USSR
Развал СССР многом стал возможным из-за лояльности и пассивности населения страны по этому вопросу. Но была категория людей, которая могла повернуть историю вспять.
Но почему этого не произошло?
[Spoiler (click to open)]
Справедливости ради стоит сказать, что СССР разваливали долго и упорно. Закат эпохи примерно начался со смерти Сталина. Разные движухи, которые были после, лишь постепенно подталкивали к печально известному итогу. Работа врага над внутренними настроениями в обществе, война в Афганистане, Чернобыльская АЭС, перестройка и многое многое другое.
В советском строе было много положительного и, самое главное, социальная защищенность. Но накопилось и много негатива. В том числе товарный дефицит ширпотреба, который до Хрущева купировали Сталинские артели и кооперативы, производя по некоторым категориям до 40% ТНП, то, что называется "товары повышенного спроса" - которых, вроде как, много быть и не должно - но их дефицит переводит спрос повышенный в ажиотажный.
Ну, и конечно, некая идеологическая зашоренность, когда марксизм-ленинизм превратился из диалектического материализма в догму. И наступила классическая предреволюционная ситуация. Когда производственные силы (самая читающая нация в мире) переросли в своем развитии существующие производственные отношения - с их уравниловкой по оплате труда, недовольства творческой да и технической интеллигенции таким положением вещей, когда разнорабочий на стройке получал по деньгам на уровне кандидата наук. Когда существующая система стала натурально тормозом любого прогресса, включая научно-технический.
Народные массы захотели какой-то призрачной свободы слова, гласности, возможности поучаствовать в управлении государством ("Партия - дай порулить! (с) КВН) и 100 сортов колбасы - бабушки и дедушки еще помнили Сталинские гастрономы. И уже мало кто помнит, что на закате СССР многие водители на лобовом стекле крепили портрет Сталина - причем пикчей наружу, как бы намекая насквозь прогнившей КПСС - "вы уже заебали...".
Военнослужащие были отдельной категорией. Одной из самых защищённой и оплачиваемой. Были многие бытовые неудобства в виде дальних гарнизонов, постоянных переездов и проблем с обустройством быта членов семьи. Но худо бедно эти мелкие проблемы решались, военные были на полном гособеспечении, все служили и понимали в чём смысл их службы.
Но мы столкнулись не только с инфантильностью гражданского населения, с которого особо спроса то и нет, ибо отчего-то все гражданские решили, что все преимущества социализма останутся, а капиталистические прибавятся - но и с бездействием со стороны военнослужащих. Многие из них говорили о том, что дело военнослужащих - защищать страну от внешних врагов и что внутренние враги - это не забота военных.
Военные отчего-то решили, что это их не касается, что потребность в армии будет при любом строе и стабильность на государственной службе будет всегда, а стало быть, зачем что-либо делать? И в этом была их главная ошибка.
Ведь где-то там, наверху, дорвавшиеся до власти моральные пидарасы и натурально малолетние дебилы, с мозгом рака, отчего-то решили, что если "идол коммунизма" будет повержен (с) Ельцин, то не будет никаких причин (главное - идеологических) враждовать и воевать с Западом! Зачем воевать, если кругом одни "друзья и партнеры"? Демократии друг с другом не воюют! (с)
А значит - и армия, блядь, нахуй не нужна! Зачем её кормить и содержать? И армию списали. И было уже поздно что-то делать. Хотя был вариант, когда армия могла таки взять всё в свои руки и не допустить как минимум катастрофического сценария "святых 90-х" - генерал Лебедь.
Когда можно было всё спустить на мягких тормозах - по Китайскому, а то и по Сталинскому сценарию, запустив энергию масс, так сказать, в мирное русло - в негосударственный сектор экономики, артели и кооперативы, ИЧП, сохранив основные средства производства за государством. Хотите "невидимую руку рынка", которая придет и всё разрулит? Да, пожалуйста! Только сами, всё сами. И никакой приватизации не вами заработанного и построенного.
Но его тупо купили, а потом и убили нах. Как КГБ убило бы любого мятежного генерала или полковника, вздумай он чего то там возглавить, а-ля Наполеон - как убили генерала Рохлина. И все военные прекрасно это знали. Не будем кривляться и забывать, что Комитет тогда контролировал все процессы по развалу страны. Потому так.
Ну, а некоторые и вовсе тупо изменили Присяге.
Но всё могло сложиться бы иначе...
Винтовка рождает власть. Эту аксиому еще никто не отменял. И сейчас, тысячи, сотни тысяч вооруженных людей на "невойне", набранных, в основном, из самых депрессивных регионов "этой страны". Как сказала ТП Симоньян "где они в своих Зажопинсках и Мухосрансках никогда не смогли бы и не смогут таких денег заработать!". Поэтому им самое оно - воевать за Дерипаску.
Но "невойна" то рано или поздно кончится. И не важно чем и как. И условный "человек с ружьем" домой вернется. А что там? А там всё тот же беспредел местных чинуш и безнадега - и з/п в 20 тыщ руб, если она есть, в 10 раз меньше, чем они уже привыкли. Захотят ли они жить по старому? Сможете ли вы ими управлять по новому или вообще хоть как? Людьми, которые уже умеют убивать?
Хотелось бы напомнить, что две подряд Русских Революции, 1905 и 1917 гг., случились именно во время войн - Русско-Японской и ПМВ. И совершил их в основном именно тот самый "человек с ружьем", а никакой, блядь, не мифический "рабочий класс".
Всё будет хорошо, готовьтесь...
И, да!
[Spoiler (click to open)]
https://t.me/norg_norg/9801
Ну, и на заметку тупым хохлам -
https://t.me/norg_norg/9795
https://t.me/norg_norg/9796
Back in the USSR
Развал СССР многом стал возможным из-за лояльности и пассивности населения страны по этому вопросу. Но была категория людей, которая могла повернуть историю вспять.
Но почему этого не произошло?
[Spoiler (click to open)]
Справедливости ради стоит сказать, что СССР разваливали долго и упорно. Закат эпохи примерно начался со смерти Сталина. Разные движухи, которые были после, лишь постепенно подталкивали к печально известному итогу. Работа врага над внутренними настроениями в обществе, война в Афганистане, Чернобыльская АЭС, перестройка и многое многое другое.
В советском строе было много положительного и, самое главное, социальная защищенность. Но накопилось и много негатива. В том числе товарный дефицит ширпотреба, который до Хрущева купировали Сталинские артели и кооперативы, производя по некоторым категориям до 40% ТНП, то, что называется "товары повышенного спроса" - которых, вроде как, много быть и не должно - но их дефицит переводит спрос повышенный в ажиотажный.
Ну, и конечно, некая идеологическая зашоренность, когда марксизм-ленинизм превратился из диалектического материализма в догму. И наступила классическая предреволюционная ситуация. Когда производственные силы (самая читающая нация в мире) переросли в своем развитии существующие производственные отношения - с их уравниловкой по оплате труда, недовольства творческой да и технической интеллигенции таким положением вещей, когда разнорабочий на стройке получал по деньгам на уровне кандидата наук. Когда существующая система стала натурально тормозом любого прогресса, включая научно-технический.
Народные массы захотели какой-то призрачной свободы слова, гласности, возможности поучаствовать в управлении государством ("Партия - дай порулить! (с) КВН) и 100 сортов колбасы - бабушки и дедушки еще помнили Сталинские гастрономы. И уже мало кто помнит, что на закате СССР многие водители на лобовом стекле крепили портрет Сталина - причем пикчей наружу, как бы намекая насквозь прогнившей КПСС - "вы уже заебали...".
Военнослужащие были отдельной категорией. Одной из самых защищённой и оплачиваемой. Были многие бытовые неудобства в виде дальних гарнизонов, постоянных переездов и проблем с обустройством быта членов семьи. Но худо бедно эти мелкие проблемы решались, военные были на полном гособеспечении, все служили и понимали в чём смысл их службы.
Но мы столкнулись не только с инфантильностью гражданского населения, с которого особо спроса то и нет, ибо отчего-то все гражданские решили, что все преимущества социализма останутся, а капиталистические прибавятся - но и с бездействием со стороны военнослужащих. Многие из них говорили о том, что дело военнослужащих - защищать страну от внешних врагов и что внутренние враги - это не забота военных.
Военные отчего-то решили, что это их не касается, что потребность в армии будет при любом строе и стабильность на государственной службе будет всегда, а стало быть, зачем что-либо делать? И в этом была их главная ошибка.
Ведь где-то там, наверху, дорвавшиеся до власти моральные пидарасы и натурально малолетние дебилы, с мозгом рака, отчего-то решили, что если "идол коммунизма" будет повержен (с) Ельцин, то не будет никаких причин (главное - идеологических) враждовать и воевать с Западом! Зачем воевать, если кругом одни "друзья и партнеры"? Демократии друг с другом не воюют! (с)
А значит - и армия, блядь, нахуй не нужна! Зачем её кормить и содержать? И армию списали. И было уже поздно что-то делать. Хотя был вариант, когда армия могла таки взять всё в свои руки и не допустить как минимум катастрофического сценария "святых 90-х" - генерал Лебедь.
Когда можно было всё спустить на мягких тормозах - по Китайскому, а то и по Сталинскому сценарию, запустив энергию масс, так сказать, в мирное русло - в негосударственный сектор экономики, артели и кооперативы, ИЧП, сохранив основные средства производства за государством. Хотите "невидимую руку рынка", которая придет и всё разрулит? Да, пожалуйста! Только сами, всё сами. И никакой приватизации не вами заработанного и построенного.
Но его тупо купили, а потом и убили нах. Как КГБ убило бы любого мятежного генерала или полковника, вздумай он чего то там возглавить, а-ля Наполеон - как убили генерала Рохлина. И все военные прекрасно это знали. Не будем кривляться и забывать, что Комитет тогда контролировал все процессы по развалу страны. Потому так.
Ну, а некоторые и вовсе тупо изменили Присяге.
Но всё могло сложиться бы иначе...
Винтовка рождает власть. Эту аксиому еще никто не отменял. И сейчас, тысячи, сотни тысяч вооруженных людей на "невойне", набранных, в основном, из самых депрессивных регионов "этой страны". Как сказала ТП Симоньян "где они в своих Зажопинсках и Мухосрансках никогда не смогли бы и не смогут таких денег заработать!". Поэтому им самое оно - воевать за Дерипаску.
Но "невойна" то рано или поздно кончится. И не важно чем и как. И условный "человек с ружьем" домой вернется. А что там? А там всё тот же беспредел местных чинуш и безнадега - и з/п в 20 тыщ руб, если она есть, в 10 раз меньше, чем они уже привыкли. Захотят ли они жить по старому? Сможете ли вы ими управлять по новому или вообще хоть как? Людьми, которые уже умеют убивать?
Хотелось бы напомнить, что две подряд Русских Революции, 1905 и 1917 гг., случились именно во время войн - Русско-Японской и ПМВ. И совершил их в основном именно тот самый "человек с ружьем", а никакой, блядь, не мифический "рабочий класс".
Всё будет хорошо, готовьтесь...
И, да!
[Spoiler (click to open)]
https://t.me/norg_norg/9801
Ну, и на заметку тупым хохлам -
https://t.me/norg_norg/9795
https://t.me/norg_norg/9796