Кузькина мать Путина?

Feb 24, 2019 23:34

#троцкизм

И всё-таки они хрущевцы, блядь! почти (с) Лавров

Прослушав последние (не крайние) выступления Путина - меня посетило некое дежавю.
Где-то я уже слышал эту херню. Не?


Read more... )

#троцкизм

Leave a comment

alex_botkin February 28 2019, 01:50:47 UTC
"Коммунистический" манифест - это полная хуйня вирусная и скорее дискредитация коммунизма в глазах нормальных людей - но об этот придётся написать (даже пройдя кратко!) целую большую статью.

А капиталистов он ни грамма не испугал - они просто поняли хитрость и намёк классиков, которые никак не понимают глупые адепты М и Э ... ;) Заметьте - сам марксизм М и Э никто на западе не гнобит, в евпрое во многих странах у власти формально левые и марксисты ;) Гнобят лишь Советизм и Большевизм. Ленина ещё выставляют марксистом (юзая его про-марксисткую риторику), но говорят, что в итоге он оступился или просто умалчивают этот итог. А вот Сталина - реального последователя и развивателя Ленинского Большевизма и практика борьбы с капитализмом и построения Социализма - обсерают и гнобят по-чёрному - его там (да и у нас частенько!) выставляют самодуром-тираном извратителем и дискредитатором марксизма! И рулит на западе 4-ый троцкисткий интернационал - антисоветская троцкатня, всякие леваки от анархов и до до прочих борцов за права феминисток, пидарасов, телерастов и прочих уродов и до вполне правых аля-зюгановских т.н. евро-коммунистов. Разумеется вся эта марксонутая шушера капитализму не просто не опасна, а вполне полезна! ;)

А испугал капиталистов и заставил делиться с пролами - образовавшийся СССР, его растущая мощь и успехи - это уже никакой не ПРИЗРАК, а реальность! До СССР бунты и рабочие демонстрации запросто так расстреливали из пулемётов. А потом смекнули, что можно и делиться - и вообще создать общество потреблятства с витринами типа швеций и швейцарий разных - т.н. "социальные гос-ва" - обманки и суррогаты социализма - и это будет только на пользу капитализму! Не надо путать т.н. "социальные гос-ва" с социалистическими! Принципиально разные вещи! Это только по М и Э - ВМЕСТЕ С Капиталистами представляющее (и вбивающее людям в сознание!) людей как проституирующий экономический скот - важно лишь материальное благоденствие, жирная пайка, возможность потреблятствовать на уровне... Вот только какой вклад внесли в науку, культуру, искусство за эпоху жирного потреблятства все эти швейцарии и швеции?? ;) То-то же! А ещё швейцарцы любят ездит на сафари стрелять по живым неграм как по дичи и любят ездить всюду экстремалить... А в Швеции удивительно высокий уровень самоубийств... С чего бы?? Уж точно не от нищей безысходности! Это вполне сытый и ухоженный СВИНАРНИК! Но настоящего СМЫСЛА Жизни и путей реального Человеческого развития там НЕТ! И все кто способен поднять взгляд выше лоханки начинают это кто осознанно кто интуитивно понимать - и впадают в депрессию. Смотрят на марксистов и леваков всяких - понимают - что это не то и не туда, а про большевизм слышали лишь жутко чёрные и страшные мифы - и вот от такой тоски и безыходности - осознания что мир катят к абсурду, моральному уродству и не видя выхода - люди и включают механизмы само-уничтожения...

Ну, ладно, ща соберусь - и напишу конкретно о манифесте.

Reply

is_pavel February 28 2019, 11:34:35 UTC
Ну... ладно, сначала пойдём.
1. Маркс писал про капитализм 18 века, который ещё ни с кем не делился.
2. Маркс писал про Германию и на немецком. Это о трудностях перевода. 1 перевод Капитала Бухаринский и что там написал от себя Бухарин неизвестно до сих пор.
3. 1 Интернационал послал Маркса далеко, так как он выразил мнение, что ещё не время для революции.

Что вы можете сказать по этому поводу?

Reply

alex_botkin February 28 2019, 14:49:31 UTC
1. Т.е. это всего лишь история давно минувших дней, глазами предвзятых людей - идеологов-пропагандистов - которые написали много чуши и сказок "про белого бычка"...
2. Да ладно... При хруще насоздавали институтов "М-Л" где изучали и все подлинники и все переписки. И такая "элита" знала и не популярный краткий "причёсанный" и очищенный от евро-скверны марксизм для внутреннего советского потреблителя - а самый настоящий - расисткий, евро-центристский русофобский. И эта "элита" всем этим прониклась в тоге...
3. Это и показало на практике, что идеи М и Э не работают на практике! ;) 1-ый интернационал был быстро подмят анархистами Бакунинцами - и превратился в сраное говно... Создали позже 2-ой интернационал - тру-марксисткий - а по нашему меньшевисткий - так он стал по сути реакционным за-капиталистическим и анти-социалистическим. Как и меньшевики - он не принял ВОСР в России - и осуждал её и большевиков за действия не по марксизму. А меньшевики и просто стали боевыми противниками большевиков, сражаясь за белых в ГВ - вот он реальный марксизм к чему приводит...
Ленин создал 3-ий про-советский, про-социалистический интернационал - пытаясь ситуацию переломить - и кое-каких успехов для Сов России и СССР всё же достиг.... Но так как западные пролетарии всё же просто проститутки в сути своей, а во главе коминтерна как обычно встали жиды - то всё это в итоге тоже стало унылым говном. Наконец Троцкий-Бронштейн создал 4-ый интернационал - уже целиком под сионо-капиталистами - и он и работает до сих как анти-советская левацкая туса делая для сионизма и капитализма всю самую грязную работу. Разумеется, ни к какому социализму и коммунизму так не придёшь - скорее это подмастерья мондиализма ;)

Итого, марксизм в итоге оказался за-капиталистическим (охранительским) по факту, анти-соц-революционным, анти-российским и анти-советским. И стал (и странно что кто-то удивляется! Я вот вижу, что так и было задумано М и Э изначально!) вирусной обманкой для борцов с капитализмом за социализм и весьма полезным и действенным инструментом в руках капиталистов и сионистов.
Поэтому я и выступаю решительно ПРОТИВ марксизЬма М и Э! Это не просто бесполезные пыльные талмуды - это вирус и яд - завлекающий наивных глупцов, зомбирующий их и заставляющий работать на врага...

Reply

is_pavel February 28 2019, 15:17:27 UTC
== При хруще насоздавали институтов "М-Л" где изучали и все подлинники и все переписки.==
Институт создавался, чтобы цитатки искать на партсъезды, потому что последний кто читал подлинники был Сталин.

Маркс и сам отказывался от толкователей "марксизма". Но все эти толкования и идеи привели к ВОСР. Так что Маркс дал толчок развитию уже новых левых идей.
Из Маркса надо знать Капитал и последнюю страницу коммунистического манифеста.

Reply

alex_botkin February 28 2019, 16:59:45 UTC
==== последний кто читал подлинники был Сталин ===
Что это за бред извините? Никто никуда не прятал подлинники М и Э - они на многих языках разошлись по миру - тоже мне секретное знание...

==== Маркс и сам отказывался от толкователей "марксизма". Но все эти толкования и идеи привели к ВОСР. ===
это от таких как Бакунин, но особо от таких как Ленин и Сталин - потому что его взбесило, что контроль потерян и всё пошло не по их планам лохо-разводческим.

=== Маркс дал толчок развитию уже новых левых идей. ===
Частично могу согласиться с этим фактом. Но с тем же успехом можно сказать что совершенно ложные идеи теплорода, флогистона, эфира - давали толчки развития реальной научной мысли и научных открытий. Вот только в науке никто не называет "закон Теплорода-Ломоносова", "открытие флогистона-Лавуазье", "теория эфира- Майкельсона-Морли" ;) Потому что начиная плотно изучать (и даже сперва быть приверженцами) эти люди начисто ОПРОВЕРГЛИ эти теории. То же самое сделали Ленин и Сталин с марксизмом М и Э. Правда сами попали в ловушку - т.к. среда вокруг них была марксонутая и изначальное знамя было марксисткое - им приходилось риторическими приёмами "развивать марксизм" и на языке марксизма доказывать свою правоту, а таких как Плеханов, Марктов, Аксельрод - объявлять ложными марксистами и оппортунистами - от чего те от бешенства дара речи лишались ;)
А "развитие идей" произошло бы и без М и Э. М и Э просто оседлали процесс и написали лживую вирусную сказку. И вреда от неё в 1000 раз больше чем изначальной пользы.
И наконец - сейчас есть объективные и адекватные книги и про устройство современного мира и общества и про капитализм и работы по мировому сопротивлению и революциям - надо и изучать ИХ - а не ложный и вирусный марксизм! ;)

=== Из Маркса надо знать Капитал и последнюю страницу коммунистического манифеста. ===
не надо знать капитал - это совершенно тупое и ложное представление капитализма! Уж если хотите знать о капитализме - то ссылки я уже дал - вот что надо знать ВМЕСТО капитала.
Про манифест - дождитесь наконец его разбора. Кратко - говно это, а не манифест. И коммунизм там показан убого и скорее это его дискредитация.

Reply


Leave a comment

Up