К месту массовых расстрелов граждан отвезут бесплатно.
#этастрана, #ачотамухохлов?
30 октября - день памяти жертв жертв массовых репрессий репрессий
В Екатеринбурге в ближайшее воскресенье будет организован бесплатный автобус к мемориалу жертвам политических репрессий.Как сообщает администрация города, гражданская панихида на 12-м километре Московского тракта состоится днем 28 октября 2018 года. ( Read more... )
30 октября - день памяти жертв жертв массовых репрессий репрессий
В Екатеринбурге в ближайшее воскресенье будет организован бесплатный автобус к мемориалу жертвам политических репрессий.Как сообщает администрация города, гражданская панихида на 12-м километре Московского тракта состоится днем 28 октября 2018 года. ( Read more... )
2. Неведимов вообще-то технарь - изобретатель. Учёный и программист. А так же чел который после дефолта свалил в Канаду и там прошёл путь от рядового программиста до верхнего менеджмента пиндосовского филиала весьма крупной компьютерной ТНК.
Да, он воспринимает и доказывает, что СОЗНАНИЕ человека всегда религиозно в той или иной мере. Важно во что реально человек верит- какие у него целе и смысло полагания. При этом он абсолютный материалист, а вовсе не мистик. Не ПГМный верун и прочее в том духе.
А его книга разбоа капитализма - пожалуй самая серьёзная из всех что я видел - и уж во всяком случае она в 100500 раз умнее и адекватнее марксовского "Капиталла" - так что нет там никакого гона - читай и вникай. ;)
3) Сайт вообще то 9 мая - день Победы ;)
Да вполне понятная концепция... Просто сайт огромный - а дизайн и навигацию делали вовсе не профессионалы - всё же своими руками... Бабла нет...
Твою ссылку посмотрю - но на разбор время нужно...
4_ === Таки да, коммунизм - марксисткая концепция ===
Таки никак нет! Коммунизм с латинского "коммунис" - означает ОБЩИЙ, общинный и общественный. И его элементы идут уже с первобытного строя, а концепция разработана ещё в античности.
=== мы оба считаем марксизм вредной идеологией, предназначенной для маскировки финансового глобализма и продвижения капитализма как "прогрессивного строя", а Сталина -- практиком, который лишь официально не отменял марксизм, но при этом руководствовался отнюдь не им. ===
Да.
Коммунизм - по марксу - лишь в обобществлении средств производства и отсутствия отчуждения и присвоения у рабочих прибавочной стоимости - т.е голимый плоский "экономизм". В то время как самого человека М и Э рассматривают именно в западных и чисто капиталистических традициях - как атома-индивида и как торгующую собой проститутку - продающей на рынке себя - своё время, свой труд, умения, знания навыки - а то и тело или его части - органы.
В настоящем Коммунизме - во главе всего не экономизм - а именно САМ Человек - его развитие! не человек для экономики - но экономика ради Человека. Коммунизм - этот строй максимально эффективно настроенный на развитие Человеческого в человеке. На наиболее полное и гармоничное раскрытие потенциала людей, их способностей, талантов и творческой энергии. И чтобы люди стали на столько умственно и нравственно развиты, чтобы понимали необходимость и выгодную эффективность сотрудничества и синергизма - работы на всё общество, а не на себя за счёт общества...
Это если самое краткое - но сутевое - принципиальное акцентированное различие подлинного Коммунизма от марксизма ;)
Reply
"То, что мы привыкли называть капитализмом или рыночной экономикой, можно понять, только посмотрев на это явление, как на полноценную религию" -- ОК, с этим спорить странно. Вера и поклонение, да.
Но дальше-то он гонит!
"с 1990-х годов в России, идёт стремительный процесс окончательного перехода к обществу, противоположному христианскому или святому обществу. Создаётся языческое, иными словами поганое общество" -- ага, до 90-х советское об-во, оказывается, было христианским, при этом, судя написанному, языческая религия "поганая", хуже христианства.
Потом "три главных принципа Русского духа" из справочника Фонаревского-Потолочного с претензией на поиск истины, гуманизмом и ссылкой на совесть как критерий (она, вообще-то, индивидуальная).
"почти всё современное русское научное представление о человеке и об обществе основано на фундаменте марксизма"
Марксизм -- НЕ научен. Это _идеология_. Научное представление, ergo, НЕ МОЖЕТ основываться на марксизме.
"нужно название для сторонников и проповедников религии денег... «сатанисты»" -- т.е. в сатанизме автор ни хрена не понимает. И даже не с дьяволопоклонниками путает, как это обычно бывает, а вообще о чём-то своем.
И тут же: "Всех, кто придерживается мировоззрения религии денег, мы будем называть погаными, или язычниками" -- это вообще как?!
"риступая к анализу, вспомним законы диалектики" -- т.е. он ещё и диалектик, т.е. автоматом -- демагог, лажающий по логике во всю ширь.
Может, он где-то что-то умное и сказал, но читать _такое_ не тянет от слова "совсем".
3. Ну так у меня у самого сайт -- pure HTML. Проблема не в отсутствии навороченности, а в вырвиглазных цветах, читать невозможно.
4. "элементы идут уже с первобытного строя, а концепция разработана ещё в античности".
Дело в том, что элементы почти чего угодно можно найти почти где угодно. Концепции именно коммунизма в античности не припоминаю (хотя могу и не знать, понятно дело). Это как в "Понедельнике..." Стругацких -- "...и у каждого не менее четырёх рабов"?
Чтобы кто-либо использовал термин сколь-либо широко до "Манифеста", не в курсе. Тут, понятно, есть проблемы, которые я прекрасно понимаю: скажем, сатанизм как сатанизм был хоть как-то оформлен ЛаВеем, но и до этого термин использоватся по сути произвольно. Но тут важна архетипика; а вот с коммунизмом -- не понимаю, зачем именно этот термин, путаница с марксизмом неизбежна.
Т.е. пока всё, что у вас попалось о марксизме, у меня вызывает реакцию "ну хоть кто-то, наконец, понимает!", но вот почему вы своё мировоззоение называете именно коммунизмом, а не социализмом или, скажем, "коммунаризмом" (если уж от "коммуна"), не понятно.
5. Как и в чём оно заключается :-)
"во главе всего... САМ Человек" -- это, извините, болтология. Ещё Станислав Лец очень метко сказал, что удобно: когда надо, измеряем в великанах, а когда иначе -- в карликах. Тут надо более конкретно про "развитие Человеческого в человеке", что именно подразумевается, а не общие слова. А то, скажем, с "чтобы понимали необходимость и выгодную эффективность сотрудничества и синергизма" спорить глупо; но, зная привычку человечества кидаться в крайности, интересно -- а нет ли уклона подавление индивидуального, например.
Reply
дело в том, что он Христианство воспринимает ни как реальную на сегодня религиозную практику и тем более торгово-опиумных корпораций - Церквей - а исключительно как Изначальную Суть Учения. ;)
А когда-то она была - именно такова - анти-жидовская, революционная, про-коммунистическая. Первые христиане жили первую пару сотен лет именно ОБЩИНАМИ - безо всякой иерархии властной внутри, без попов и церквей - все друг другу были братьями и сёстрами - а Христа считали ОТЦОМ и Учителем - а не Господином, а себя рабами! И Христиан этих преследовали - били, распинали, скармливали львам в колизее - ничего не помогало... И тогда решили - не можешь победить - возглавь - и обезглавь! Так и сделали. Приручили - приблизив к власти и роскоши - купили заводил - и пошло - поехало ...
Ведь по изначальной Сути Христианства - Христос сделал настоящую революцию в иудейском мире. У жидов - было - от Авраама и Якова - была концепция "Избранного (господствовать!!!) народа" - то есть чисто фашистская концепция - где одни - люди - другие - говно и с ними можно делать что хочешь, обманывать, грабить, вырезать целыми народами... Христос же сказал - НЕТ! От Адама! Т.е. пришёл он УРОВНЯТЬ ВСЕХ людей - фашизм жидовский отменяется! Больше того с жидами он постоянно срался - особенно с их Гуру - раввинами (законниками, книжниками, фарисеями - кто любит председательствовать в собраниях и учить...) - он именно ИМ обещал самые страшные кары - и говорил что они подобны гробам с нечистотами - сверху золочёны - внутри трупное говно, что они лицемеры и лжецы и т.д и т.п. И дошло до того, что он сказал жидам - вы не слушаете меня - потому что я не ОТ ВАШЕГО ОТЦА - "Ваш отец - диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нём истины. Когда говорит он ложь, говорит своё, ибо он - лжец и отец лжи". (Ин 8:44)
Христос - был против торгашей и барыг - против богатых - за бедных и обманутых - он единственный раз грубо применил силу к торгашам и менялам - т.е. паразитам ростовщикам. Т.е. он был по сути первый коммунист - этакий Ленин ;)
И в старых ещё славянских библиях было изначальное "Не власть - если не от бога!" (т.е. если не соответствует заветам и канонам правильным. А стало в итоге "Любая власть от бога!" - ты понимаешь что смысл меняется прямо на противоположный?! ;) И так попами в свою и властям угоду было сделано около 500 правок - стераний и наоборот добавлений как в уста Христа так и апостолов. А главное объединили в одно - ВЗ жидовский и НЗ - ну как хрущёвские троцкисты объединили жидо-западный марксизм М и Э с Большевизмом Л и С... Так "христианство" - стало религией жидовских рабов. А "марксизм-ленинизм" - вирусной ловушкой уводящих прокоммунистических людей в трясину ложной доктрины и цитатного онанизма с практической охранительской деятельностью во благо буржуев... ;)
Reply
Угу. Как нечто Хорошее, Доброе, Светлое, но понятное лишь ему одному по причине полного морального превосходства над всем человечеством. :)
Reply
Просто кто тему более-менее серьёзно изучал - для того это вполне очевидно...
просто сейчас какое-то время тупых малолетних дебилов и безграмотных дегротов. Веруны ПГМ-ные как правило вообще не знают собственной библии... Язычники - не знают кто и зачем запустил технологию раскрутки неоязычества... и так всюду. Люди мнящие себя соображающими в политике не занют банальных схем и полит-технологий...
Так Учиться надо! А не в позу обиженника вставать чуть что! А то все у нас мнят себя Итак умными, а на деле... ((
Reply
и ты не передёргивай. Таким оно было лишь в ПЕРВОНАЧАЛЬНОЙ сутевой задумке и в начальной практике.
Но СЕЙЧАС, да и уже довольно давно - много веков - всё это дело перерождалось и гнило - и теперь - это жуть и мракобесие.
Вот только язычество и прочая мистическая ботва ничем не лучше! ;)
Reply
Reply
Были ещё 2 ролика - "христианство против капитализма" - но их снесли со всех ресурсов. Да и эти ролики выше - хз будут ли видны - т.к. пишут, что запрещены в некоторых странах...
==== ага, до 90-х советское об-во, оказывается, было христианским, при этом, судя написанному, языческая религия "поганая", хуже христианства. ===
Да, в этом плане понимания именно так и было. Крестьяне России всегда жили ОБЩИНОЙ - Миром - потому у них главным было солидарность и общественное всегда выше личного. Потому по сути крестьяне (а вовсе не западный пролетариат - индивидуалистов и шкурных проституток) и рабочие в первом поколении - т.е. с крестьянским сознанием - и стали опорой Советской власти и социализма! ;) Вот что такое "Святое Общество" - это общество с высшей идеей Совести и Справедливости, Гуманизма и заботы в общине - Обществе-Семье!
А язычество имеется ввиду реальное как было - а не как красиво напридумывали нынешние нео-язычники - про счастливую сказку прекрасной славянской жизни... Язычество - имеется в виду поклонение Идолам - золотому тельцу (деньги и т.д), чревоугодию, похоти, жажде власти и господства с основными инстинктами жадности, страха и ранговым голодом... Вот такое общество Неведимов называет "языческим" или поганым. ;)
Конечно, ушибленным нео-язычеством - это не нравится - но это их проблемы - нео-язычники такие же долбоёбы и мракобесные веруны как и прочие мракобесы ПГМ, ислама и всех прочих чёрных религий. ;) Самая сильная из чёрных религий - это религия денег - или капитализм. ;)
Светлая религия только одна - религия ДОЛЖЕНСТВОВАНИЯ РАЗВИТИЯ Человеческого в человеке - религия Коммунизма ;)
Вот я тебе обжевал термины - чтобы не было непоняток. Так и воспринимай. Там главное - сам капитализм - его устройство и механизмы. А главное - его воздействие на сознание и приёмы противодействия! ;)
Reply
Марксизм -- НЕ научен. Это _идеология_. Научное представление, ergo, НЕ МОЖЕТ основываться на марксизме.===
ты наверное из молодого соплячного поколения, которое зато в русское веды и язычество прутся... ;)
А для моего поколения было внушено намертво - что марксизм не просто наука - а самая самая наука "всепобеждающее учение" "всесилное - потому что верное".
Так вот Неведимов очень правильно делает, что сперва говорит на языке стандартного советского человека 0 так он "присоединяет основную целевую аудиторию" - Но в итоге - он отличнно и покажет - что марксизм фуфло в самых базовых положениях! Так что, он то и докажет, что "Марксизм -- НЕ научен. Это _идеология_. Научное представление, ergo, НЕ МОЖЕТ основываться на марксизме" ;) Это я тебе точно говорю...
Reply
И тут же: "Всех, кто придерживается мировоззрения религии денег, мы будем называть погаными, или язычниками" -- это вообще как?! ===
Да элементарно, как! ;) Книга не рассчитана на малолетних долбоёбов - которые уверовали что язычество это есть гут. Я уже объяснил выше что имеется под язычеством - объясню ещё раз:
"Язычество - имеется в виду поклонение Идолам - золотому тельцу (деньги и т.д), чревоугодию, похоти, жажде власти и господства с основными инстинктами жадности, страха и ранговым голодом... Вот такое общество Неведимов называет "языческим" или поганым. ;)
И что тут непонятного - и с чем ты тут поспоришь?? ;)
Конечно, ушибленным нео-язычеством - это не нравится - но это их проблемы - нео-язычники такие же долбоёбы и мракобесные веруны как и прочие мракобесы ПГМ, ислама и всех прочих чёрных религий. ;) Самая сильная из чёрных религий - это религия денег - или капитализм. ;)
====================
=== риступая к анализу, вспомним законы диалектики" -- т.е. он ещё и диалектик, т.е. автоматом -- демагог, лажающий по логике во всю ширь. ===
Причём тут демагогия и диалектика? Ты сомневаешься что мир не статичен, а развивается, находясь в движении? И что кол-во при определённых условиях переходит в качество? И что у каждой монеты 2 стороны, а у палки 2 конца? Если нет - то это и есть диалектика. Материалистическая диалектика - это ещё и утверждение что мир в принципе материален, а не иллюзорен. И что материя первична - а сознание появляется на определённом уровне развития материи... Другое дело, что марксизме надули и перекачали диалектику - слишком извращённо на неё сделан там акцент. Вот что реально натянутая чушь - так это истмат. Ты наверное с ним и попутал...
Нигде Невидимов не лажает в логике. Я в ней кое-что смысле и проверял. Если ты не понимаешь понятий которыми он оперирует - то это твои проблемы, а не его. Надо - обращайся - я расшифрую ;)
Да и вообще - чел вообще-то инженер и изобретатель. Далеко не самый тупой и необразованный ;)
== Может, он где-то что-то умное и сказал, но читать _такое_ не тянет от слова "совсем".==
ну, хули, я чё уговаривать что ли должен? Не хочешь - не изучай устройство капитализма - оставайся долбоёбом - язычников и нациков своих лучше читай - всякую "крамолу" с левашовыми и долбославами смотри, можешь ещё и хРЕН-ТВ... каждому своё, бля. Моё дело было предложить ;)
Reply
Мда. Секта как секта. Куча слов и концепций в трактовке "всё не так было", за религию, и если кто не согласен -- тот долбоёб.
Плюс диалектика, это вообще не лечится.
Смысла в общении не вижу, бан.
Reply
https://norg-norg.livejournal.com/499039.html?thread=99733343#t99733343
https://norg-norg.livejournal.com/499039.html?thread=99732831#t99732831
Reply
Ну, Изначальная Суть Учения! Вот так вот , с больших Букв! ... Чо ещё не понятно!?
:)
Reply
Одновременно в отношении христианства откапывается некая "суть учения", а у поганых язычников нечего суть искать, ага.
Reply
И перечитай ещё раз ветку я тут оставил посты с пометкой тебе - раз ты трусливо "выключил мне микрофон" .... Оригинальны й способ нашли себя умными считать - просто не слушать и отрубать слово оппоненту.
Это ты САМ решил, что ты дохуя умный или тебе кто сказал? А то ты вроде как обманут сильно ;)
Короче, если ты норм человек - разбанишь и будешь говорить по человечески. Если нет - то всё ясно с тобой. Нас нагло назвал сектантами - а сам и ведёт себя как сектант. Как жид бля охуевший - со своей больной головы на нашим здоровые...
Reply
А вот как понимать ушибленных на голову язычников - если им больше 18 лет?? Ведь угорают с ПГМных и с мусликов всяких - вообще с ушибленных верунов в мифические существа - а сами то ЧЕМ лучше?? ;)
Тем, что настолько тупые что не знают что всё неоязычество в США было разработано по гитлеровским заветам?? Ещё Гитлер в своё время комментарии к плану Ост оставлял: "Сообщества деревень нужно организовать так, чтобы между соседними сообществами не образовалось нечто вроде союза. В любом случае, следует избегать создания ЕДИНЫХ ЦЕРКВЕЙ на более и менее обширных русских землях.В наших же интересах чтобы в каждой деревне была собственная секта со своими собственными представлениями о боге. Даже если таким образом жители отдельных деревень станут, подобно неграм или индейцам, приверженцами магических культур, мы это можем только приветствовать! Поскольку тем самым РАЗЪЕДИНЯЮЩИЕ тенденции в русском пространстве ещё более усилятся!"
Пруф. смотреть до конца цитаты ;)
Да могли бы (если бы не были бы тупыми) и сами догадаться что пиндосы для нас ничего за даром и ничего для нашей пользы делать не станут - враги мы для них - исторические, цивилизационные, духовные, концептуальные и конкурентные. Расчёт был простой и правильный. Что насмотревшись на жирных уёбищных попов при "возрождении православия" и "укрепления духовных скреп" - на всю их лживость, лицемерие, мракобесие, жадность и прочее и прочее говно - молодёжь воспылает к ним вполне праведной яростью. А т.к. русский этнос весьма сильно опустили и загнобили правящие жиды и поджидки - зато кругом чурки - то это обязательно взрастит этно-национализм и особо против жидов - что в принципе вполне предсказуемая и здоровая напрашивающаяся рефлекторная реакция. А тут ещё и библия вся целиком про жидов! Всё одно к одному. А тут тебе приносят красивую нац сказачку, что, де древние русичи чуть ли не самая древняя цивилизация - и так распрекрасно жили и развивались они до внедрения христианства что прям вообще - непонятно тогда чё же просрали начисто мракобесным и тупым христиано-насаждателям - когда их поначалу кот наплакал было?? Навроде дебильного мифа что в 17-ом жЫдо большевики взяли и нагнули в Иго всю Россею... а ведь не проссто чушь получается, а ещё и русофобия оскорбительная.
Так вот - всё тут ясно - сказачки-то красивые про язычество - вот только нахер норм человеку верить в сказочки-то?? На самом деле - язычество всегда уровень ПЛЕМЁН и раздробленности! И это юля исторический факт! Потом у и нагнули столь легко язычников Христиане. Потому при христианстве Русь объединяться стала в БОЛЬШОЕ а потом и великое гос-во. Так что Христианство - сколь вы на него не рычите - в ту эпоху сыграло и свою положительную роль. И таки да - до Раскола и пока реально боролись "с ересью жидовствующих" суть христианства была коллективистская, нестяжательная и всё прочее. Да попы сами гнили, баре и господа тоже. Но крестьянская община МИР - по сути была ОГОРОЖЕНА от этого и замкнута на себя. Потому в итоге господа-баре - стали крестьян считать иным народом - туземцами, а себя европейцами - и старались и в европах больше жить и даже говорить не по-русски...
Я уже сказал и повторю - я горячий противник современного ПГМ, а тем более церкви. Причём вообще ВСЕХ религий, конфессий и сект! ВСЕХ - я сказал! И язычество ЛЮБОЙ формы - в туже задницу! Я считаю слабоумными тех, кто ьудучи возрастом старше веры в Деда Мороза верит в некие сверх-сущности - в каких-то блять богов или бога, в рептилойдов, в плоскую Землю и в прочую неведомую ёбаную хуйню. Ну гуру распространители с этого гешефт имеют и популярность - это гнидство, конечно, но хоть понять как-то можно - но как понять рядовых верунов?
Reply
Leave a comment