На Вишневского надеюсь, уповаю на Бурденку

[nords_nisse]

О, а Дмитрий Быков всё-таки ёбнулся до самого дна. Если его памфлэт на смерть Уго Чавеса ещё мог сойти за локальное помутнение рассудка, то вот теперь сомнений и вариантов нет. В принципе, я не удивлюсь, если в следующий раз он обмажется говном и подрочит. Чтобы показать, какое он не быдло с оригинальной жизненной позицией.

И довооольный такой,

Comments

[major_ghost]

Все с ним было ясно с самого начала. Штукарь не может не быть штукарем, а главное - нижней планки не существует.

[nords_nisse]

Ну, поэтам свойственно фрондерство. Люди они порывистые, непостоянные. Сегодня Александр Сергеевич топчет генерала Аракчеева едкой эпиграммой, а назавтра, вишь ты, выясняется, что Александр Сергеевич скорбит по поводу кончины его высокопревосходительства. Бывает.

Поэт (да и человек) заканчивается там, где начинается способность оправдать любую мерзость идеалами, взятыми из собственной головы.

[major_ghost]

Ошибкой было бы думать, будто г-н Быков берет что-то из собственной головы.
Еще до начала всех этих белоленточных событий тусовка назначила г-на Быкова главным поэтом страны. Жовиальная физиогномия г-на Быкова стала появляться кажый день на канале "Культурка", г-н Быков увеличился в объемах, кормясь на фуршетах и банкетах, посвященных, просто Господи, поэзии... Вот он и работает. Отрабатывает. Это работа такая - быть рупором прослойки, выражать ее мысли и чаяния. С которыми тоже все ясно.
А поэтом, как таковым, он никогда и не был. Три рубля за ведро таких поэтов на каждом втором курсе любого гум-фака.

[nords_nisse]

А мне его "Стихи из чёрной тетради" нравятся. Ничего не могу с собой поделать, даже понимая, что сейчас он мутировал в рифмующую плесень.

Всё-таки я склонен думать, что он не в себе. Потому что гнусь, которую он вытворяет, иррациональна.

[major_ghost]

По поводу первого параграфа - мда... Ну, бывает, чо. Не судья.

Однако гнусь, которую он вытворяет, в высшей степени рациональна. Есть-пить надо? Студенток шшупать надо? В телевизоре мелькать надо? За это и онанизм в фекалиях - нормальная цена. Быковы за ней не стоят обычно. Из самых рациональных соображений.

[nords_nisse]

Иррациональна она потому, что в случае достижения быковского идеала ("свобода всем на всё и для всего") он сам будет на фонаре даже не висеть, а торчать. Взрослый человек, переживший 90-е не может этого не понимать. То есть, либо Быков идиот, либо надеется каким-то образом избежать единственно возможной для него участи.

[major_ghost]

Ну что Вы, дорогой мой! Не хотят они никакой свободы. Чушь все это. Свобода сейчас для них - просто актуальная, коньюктурная тема, не более того.

[nords_nisse]

Не-не. Это европейское восприятие свободы. Мой друг, живущий в Берлине, хвастался мне там: "Вот смотри, я сижу в парке и курю шмаль - и всем на это наплевать!".
Быков как-то высказался на эту тему в том же духе: хочу свободы, чтобы всем на меня было наплевать и мне на всех - тоже. Ему так и не пришла в голову простая мысль, что при такой свободе любой юдофоб сможет невозбранно натянуть тушку Быкова на телеграфный столб. И всем будет пофиг, ура-ура.

[major_ghost]

Уверяю Вас, товарищ - это "умные гады". Они все понимают.

[nords_nisse]

А вот я не могу понять, какой гешефт они рассичтывают поймать в случае сбычи мечт.
Вот какой гешефт, например, словила Ахеждакова, требовавшая расстрела проклятых совков в 1993 году от Рождества Христова? Ну не заради ж съемок в "Старых клячах" она так пенилась?

[major_ghost]

Для начала, они понимают, что сбычи мечт не будет. Здесь валютой является сама "мечта" - ее конвертируют в появление на телевидении, в банкеты и фуршеты и в возможность шшупать студенток. Не смотря на официальный более-менее правый курс России, культурка отдана на откуп этой тусовке. Если случится диво, и завтра Быков перестанет валять подобные вирши, а вдруг напишет строго-лирический сборник, в котором ни слова не будет про то, как плохо жилось при тов.Сталине, его мигом попросят из телевизора, и с банкета погонят, и студентка шшупать себя не даст.
Оно здесь так работает. Поверьте фуршетному репортеру. Ужо насмотрелся я на эти хари.

[nords_nisse]

Не могу сказать, что завидую вашему опыту.

[major_ghost]

Это было, как в Штирлица играть.

[nords_nisse]

Блин, это ж какой-то отдельный вид приматов получается. Понятно, когда писатель за еду придумывает рекламные заголовки. Но когда вот так, последовательно, демонстративно... Превращать себя в организм без стыда и совести.
Брррр...

[major_ghost]

Ужас в том, что этот механизм тут работает очень давно. Он и при советской власти уже работал. Мрази этого же биологического вида столкнули с властью Пастернака, Бродского, Синявского. Они же развратили Аксенова. Они же подвергали бойкотам писателей, которым все эти игрулечки были неинтересны - Конецкого, Орлова, Анчарова...
Сейчас просто возможностей больше. Сейчас писатель, не вошедший в тусовку, будет лапу сосать. Сосать лапу, а не гуманитарный хуй - честнее, но тут уж о рациональности говорить не приходится.

[marsoid]

Это называется атака на сакральное. Страсть убивают смехом. В перестройку этих "юмористов" как рабочий инструмент наплодили сотнями.
Пушкина поставить с Быковым можно разве что на дуэли.