Заброшенные шахты Заполярья. Часть 6. Посёлок Западный.

Jul 24, 2011 08:10

Доброго вам времени суток, други мои!
Ну наконец-то я доведу вас до первого значимого абандона в этом походе (а то таскаю вас как Сусанин, всё вокруг да около). Сегодня будем лицезреть посёлок Западный.


Read more... )

западный, abandoned, рудник, абандон, таймыр, шахта, норильск, тундра

Leave a comment

Comments 40

Ваш пост опубликован в LJTimes ljtimes July 24 2011, 04:20:27 UTC
Редакторы LiveJournal посчитали ваш пост интересным и добавили его в дайджест LJTimes по адресу: http://www.livejournal.com/ljtimes

Reply

Re: Ваш пост опубликован в LJTimes nordroden July 24 2011, 06:40:56 UTC
Приятно, начинают замечать.

Reply

ext_970442 January 7 2012, 19:39:25 UTC
Вот эти четыре двухэтажных восьмиквартирки строили заключённые как раз при мне летом в 1953м году. Долбили отбойными молотками мерзлоту до скалы и вынимали породу обычными воротами с вёдрами , как на колодцах. Потом делали опалубку, вставляли арматуру и заливали бетоном, а уже потом делали кольцевой фундамент. И всё это вручную. Были случаи, когда туда и покойничков замуровывали...Убивали в лагере каждый день десятками. Так что эти развалины будут стоять очень долго.Фундаменты сделаны на века-это вам не сваи...На весь посёлок была одна единственная машина полуторка, а всё остальное возили на телегах запряженных лошадьми...

Reply

nordroden January 9 2012, 04:55:12 UTC
И что совсем никакой механизации? Да уж здания эти рождены в человеческих муках и построены на костях. А кто в них жил? Обычные работяги или местная верхушка?

Reply


dennis_m July 24 2011, 04:21:20 UTC
Да уж. А сколько там всего домов было?

Reply

nordroden July 24 2011, 06:42:56 UTC
Спасибо. Количество домов мне неведомо, во время визита туда считать не было возможности. А по истории поселка материалов у меня практически нет.

Reply

ext_970442 January 7 2012, 19:41:07 UTC
Домов было много, но сохранились только кирпичные.Видимо деревянные все пожгли ещё раньше...

Reply

nordroden January 9 2012, 04:49:10 UTC
От деревянных сооружений вообще ничего не осталось, только каменные дома уцелели. Возможно, когда уничтожали поселок, то деревянные строения были сожжены в первую очередь.

Reply


anatoly_sidorov July 24 2011, 04:37:01 UTC
Россия в будущем.

Reply

nordroden July 24 2011, 06:39:33 UTC
Ну что же ты так мрачно :)

Reply

ext_970442 January 9 2012, 06:47:46 UTC
Это действительно было так. В посёлке была пожарная часть человек на 8 и пожарная машина. Поскольку заниматься им было нечем, то они каждый день что-то жгли и наблюдали как горит...Правда однажды загорелся деревянный магазин, вот там они постарались: всё разгромили до земли...А по земле текла речка из горящего сахара...Мы туда совали палки, а потом в снег и облизывали...Читайте мой рассказ "Находка"

Reply

ext_970442 January 9 2012, 11:55:51 UTC
Мрачное было потом. Когда стали сносить бараки, в конце осталось единственное тогда на территории лагеря двухэтажное здание бура. Бур-это что-то вроде КПЗ. Так вот мы бегали смотреть на это произведение архитектуры: небольшие камеры с толстенными решётками на окошках без стёкол внутри металлические нары и такие же двери. А теперь представьте себе человека в такой клетке при морозе в 55 градусов...

Reply


oo_o_oo July 24 2011, 19:34:56 UTC
штукатурка не отогнулась от времени, а перекрытия сгорели, а она осталась. она изначально была такая, вспомните хотя бы потолки во всех домах где-то до 50-х годов постройки, там везде переход со стены на потолок скруглен.

Reply

nordroden July 25 2011, 04:43:10 UTC
О, спасибо! Точно так и есть. Я внимательнее рассмотрел 21й снимок, там действительно видно, что это было закругленное примыкание.

Reply

ch425 January 9 2012, 18:50:38 UTC
что-то я следов пожара не заметил..

Reply

oo_o_oo January 9 2012, 20:19:26 UTC
плохо смотрите. кругом на фото обгорелые балки. стены отмылись дождями за столько лет в таком жестком климате

Reply


ch425 January 9 2012, 18:58:46 UTC
интересно, куда шла канализация из этих жилых зданий? Не к городской же тянули? Когда объект стоит на отшибе, дороговато должно быть. Вопрос не праздный, т.к. если, например, она просто сливалась с тундру, то зимой этот слив непременно бы перемёрз. И образовалась бы ледяная пробка в трубе. А тянуть даже до "угольного ручья" - это надо ставить насосы, фекальные баки как на кораблях.. тоже сказка, даже загадка..
Ещё интересно, кто проектировал здания, кто делал расчёт отопительной системы, расчёт системы электроснабжения? Это же всё надо было в виде готовых чертежей выдать.. И ведь никаких в ту пору компьютеров! А как кирпичная кладка выглядит: кирпичик к кирпичику. Давно заметил, что "та" кладка не чета сегодняшним. По старым зданиям это особенно отчётливо заметно
Не могу я не замечать эти мелочи, и не задаваться подобными вопросами )

Reply

nordroden January 10 2012, 04:39:40 UTC
Даже не могу ничего ответить. Возможно фекальные массы сбрасывались на рельеф в какой-нибудь ручей. На месте бывших лагерей даже на скалах я заметил, что там до сих пор несмотря на кислотные дожди весной зеленющим ковром лежит трава. Вот для примера место, где располагался лагерь Барьерный, район Никелевого завода, всё вокруг выжжено газовыми выбросами и кислотными дождями, а тут на тебе посреди скал ромашковые поля.

... )

Reply

ext_970442 April 7 2012, 20:32:15 UTC
Всё текло самотёком, а трубы были заложены в опалубку из досок и засыпаны опилками...Власти знали кого садить: брали почти готовых специалистов с последних курсов институтов и давали срок. Добровольно туда никто бы не поехал...

Reply

ch425 April 8 2012, 02:21:32 UTC
ну что самотёком, это понятно. Я так и думал.. А опалубка из досок с опилками шла по поверхности земли? Или была закопана в грунт? На поверхности никогда не видел подобных сооружений. И потом, опять же: конец трубы просто выходил в открытую тундру? И не замерзал? Зимой же там -40 -50. В ручей не сольёшь,

Reply


Leave a comment

Up