Vem har rätt till vilken lön?
Klart grabben ska ha lön
Jo, det är klart man går upp till kamp när "arbetaren" i fråga är en person i VD-position. Med andra ord, inte en vanlig arbetare som de flesta andra av oss. Jag undrar när nån tänker skriva en ledare i Sveriges dagstidningar om alla oss gräsrötter som förtjänar att få betalt.
Ja, det var otroligt ädelt av denne VD att ge upp sin lön på 900 000 kr i månaden (sug på den ett tag). Fantastiskt. Måhända att han (som kommer från en VD-post på Nordea) har en hel del miljoner på banken, och tack vare att han har haft insyn i bankvärlden (insiderinformation?) inte har förlorat sina besparingar på fonder, som vi andra dödliga. Måhända att han sitter på ett finfint fallskärmsavtal som får de där 900 000 kronorna att se ut som en 500-ing i plånkan.
Med andra ord, han må se ädel ut och ledarskribenter på DN må skrika "han ska ha betalt!", men tro mig, det går ingen nöd på denna arma människa, och det vet han om, det vet alla vi andra om, och det borde även Barbro Hedvall veta om. Han avstod från denna lön för att han själv inte ville verka girig.
Jag förstår att Barbro Hedvall inser att 900 000 kr per månad är en hutlös summa som inte alls går att försvara, på något sätt. Ja, lönerna är helt korkat satta idag. En fotbollsspelare kan få ut miljoner för att kicka boll, medan en sjuksköterska som räddar liv får hanka sig fram på småsmulor. Det är absurt och jag förstår att Barbro förstår det. Hoppas jag iallafall.
Men att basunera ut att "arberaten ska ha lön", ja jo, tro fan det, men vem är det du håller om ryggen egentligen? Nu under lågkonjunktur, varsel och folk som oroar sig över pengar och jobb, framtiden överlag, så väljer hon att skriva om en medelålders man med hela madrassen full med kosing. Snacka om att vara fel ute. Varför inte ta upp de risker ungdomar möter? De som sällan är med i fackförbund och råkar illa ut på arbetsplatser och inte ens får deras berättigade lön. Varför inte tala om dem som har svårt att hitta jobb för att de är "överkvalificerade", varför inte tala om dem som inte är önskvärda på arbetsmarknaden (ofta kvinnor över 50)?
Jag är för att prata löner och arbetstagares rättigheter, alla gånger, men ta diskussionen ur den rätta vinkeln och inte från en blåkrages perspektiv. Jag tycker minsann inte synd om Postens VD för detta "ädla" beslut. Hans lön skulle faktiskt kunna betala 45 postanställda. Och vem är det som släpar upp för trappor, traskar genom snö och iskallt väder, bär tunga lass med reklam? Ja inte är det VD:n inte...
Jo, det är klart man går upp till kamp när "arbetaren" i fråga är en person i VD-position. Med andra ord, inte en vanlig arbetare som de flesta andra av oss. Jag undrar när nån tänker skriva en ledare i Sveriges dagstidningar om alla oss gräsrötter som förtjänar att få betalt.
Ja, det var otroligt ädelt av denne VD att ge upp sin lön på 900 000 kr i månaden (sug på den ett tag). Fantastiskt. Måhända att han (som kommer från en VD-post på Nordea) har en hel del miljoner på banken, och tack vare att han har haft insyn i bankvärlden (insiderinformation?) inte har förlorat sina besparingar på fonder, som vi andra dödliga. Måhända att han sitter på ett finfint fallskärmsavtal som får de där 900 000 kronorna att se ut som en 500-ing i plånkan.
Med andra ord, han må se ädel ut och ledarskribenter på DN må skrika "han ska ha betalt!", men tro mig, det går ingen nöd på denna arma människa, och det vet han om, det vet alla vi andra om, och det borde även Barbro Hedvall veta om. Han avstod från denna lön för att han själv inte ville verka girig.
Jag förstår att Barbro Hedvall inser att 900 000 kr per månad är en hutlös summa som inte alls går att försvara, på något sätt. Ja, lönerna är helt korkat satta idag. En fotbollsspelare kan få ut miljoner för att kicka boll, medan en sjuksköterska som räddar liv får hanka sig fram på småsmulor. Det är absurt och jag förstår att Barbro förstår det. Hoppas jag iallafall.
Men att basunera ut att "arberaten ska ha lön", ja jo, tro fan det, men vem är det du håller om ryggen egentligen? Nu under lågkonjunktur, varsel och folk som oroar sig över pengar och jobb, framtiden överlag, så väljer hon att skriva om en medelålders man med hela madrassen full med kosing. Snacka om att vara fel ute. Varför inte ta upp de risker ungdomar möter? De som sällan är med i fackförbund och råkar illa ut på arbetsplatser och inte ens får deras berättigade lön. Varför inte tala om dem som har svårt att hitta jobb för att de är "överkvalificerade", varför inte tala om dem som inte är önskvärda på arbetsmarknaden (ofta kvinnor över 50)?
Jag är för att prata löner och arbetstagares rättigheter, alla gånger, men ta diskussionen ur den rätta vinkeln och inte från en blåkrages perspektiv. Jag tycker minsann inte synd om Postens VD för detta "ädla" beslut. Hans lön skulle faktiskt kunna betala 45 postanställda. Och vem är det som släpar upp för trappor, traskar genom snö och iskallt väder, bär tunga lass med reklam? Ja inte är det VD:n inte...