Оснащение ЧЗ-та оптикой
Или ЧЗ-ты?
Ну да ладно.
В общем, сдал я первые кольца для прицела в магазин. Приняли нормально, деньги вернули. Поехал в "Арсенал", ибо там и родные кольца есть и единственный магазин, в котором их выбор чуть больше, чем ничего. Занимался подбором сам хозяин магазина. Минут сорок тыркались: и те не садятся и эти не подходят и через эти мушку не видно. В итоге мужик посмотрел на меня, пошёл в подсобку и принёс оттуда ТОЗик, а потом говорит: "Нельзя на твою винтовку поставить такие высокие кольца, чтобы ты мог механикой пользоваться. Потому что колодка прицела сидит низко. Вот здесь, на ТОЗе прицел сделан на специальном приливе на стволе и тут этот номер пройдёт". Вот так, дни напролёт изучения форумов, общение с продавцами (и хозяевами магазинов) и вот итог.
В общем, взял я другие кольца, в другом магазине, средней высоты. Сейчас поставил прицел начерно - вроде неплохо, но прицел всё-таки длинноват. А кольца получше, крепче стоят и самое главное - для них не нужен шестигранник, всё делается мультитулом. Это очень хорошо!
Кстати, при установке колец на "ласточкин хвост" надо внимательно смотреть на прижимные детали основания кольца. Они запросто могуть быть перевёрнуты. Это хорошо заметно, когда между ними и стойкой появляются зазоры.
Нет, прицел уже менять не буду - нет другой альтернативы. Собственно, у прицела половина одной единицы недостатка: отстройка параллакса впереди и нет подсветки прицельной сетки. Итого каждого недостатка по 0,25. Недостаточно для замены. Не, можно придраться, что сетка не гравированная, милы только на 9х истинные, да ещё сама сетка во второй фокальной плоскости. Но это просто из-за того, что я много читал и зачитался.
Подсветка нужна в сумерках и в темноте. Но у нас с этим такая проблема, что при слабом освещении будет не видно цель, а тогда совсем без разницы, какая подсветка у тебя на прицеле.
Боковая отстройка параллакса удобна, но обычно её делают в комплекте с совсем ненужными прибамбасами, так что потерпим.
С кратностью и милами посерьёзнее. Штука в том, что на коротком расстоянии при ходовой охоте милы не особо и нужны - пробовал уже, не успеваешь с ними отработать. А вот на большой дистанции, да из засады как раз на максимальной кратности вполне нормально работать. Поэтому и расположение прицельных марок во второй фокальной плоскости не критично. Кстати, отстройка параллакса на 9х работает как довольно грубый дальномер, с точностью до нескольких метров.
Да, а вот кратность великовата наверное. Осенью на охоте будет возможность обдумать этот вопрос и сделать окончательные выводы.
Ну да ладно.
В общем, сдал я первые кольца для прицела в магазин. Приняли нормально, деньги вернули. Поехал в "Арсенал", ибо там и родные кольца есть и единственный магазин, в котором их выбор чуть больше, чем ничего. Занимался подбором сам хозяин магазина. Минут сорок тыркались: и те не садятся и эти не подходят и через эти мушку не видно. В итоге мужик посмотрел на меня, пошёл в подсобку и принёс оттуда ТОЗик, а потом говорит: "Нельзя на твою винтовку поставить такие высокие кольца, чтобы ты мог механикой пользоваться. Потому что колодка прицела сидит низко. Вот здесь, на ТОЗе прицел сделан на специальном приливе на стволе и тут этот номер пройдёт". Вот так, дни напролёт изучения форумов, общение с продавцами (и хозяевами магазинов) и вот итог.
В общем, взял я другие кольца, в другом магазине, средней высоты. Сейчас поставил прицел начерно - вроде неплохо, но прицел всё-таки длинноват. А кольца получше, крепче стоят и самое главное - для них не нужен шестигранник, всё делается мультитулом. Это очень хорошо!
Кстати, при установке колец на "ласточкин хвост" надо внимательно смотреть на прижимные детали основания кольца. Они запросто могуть быть перевёрнуты. Это хорошо заметно, когда между ними и стойкой появляются зазоры.
Нет, прицел уже менять не буду - нет другой альтернативы. Собственно, у прицела половина одной единицы недостатка: отстройка параллакса впереди и нет подсветки прицельной сетки. Итого каждого недостатка по 0,25. Недостаточно для замены. Не, можно придраться, что сетка не гравированная, милы только на 9х истинные, да ещё сама сетка во второй фокальной плоскости. Но это просто из-за того, что я много читал и зачитался.
Подсветка нужна в сумерках и в темноте. Но у нас с этим такая проблема, что при слабом освещении будет не видно цель, а тогда совсем без разницы, какая подсветка у тебя на прицеле.
Боковая отстройка параллакса удобна, но обычно её делают в комплекте с совсем ненужными прибамбасами, так что потерпим.
С кратностью и милами посерьёзнее. Штука в том, что на коротком расстоянии при ходовой охоте милы не особо и нужны - пробовал уже, не успеваешь с ними отработать. А вот на большой дистанции, да из засады как раз на максимальной кратности вполне нормально работать. Поэтому и расположение прицельных марок во второй фокальной плоскости не критично. Кстати, отстройка параллакса на 9х работает как довольно грубый дальномер, с точностью до нескольких метров.
Да, а вот кратность великовата наверное. Осенью на охоте будет возможность обдумать этот вопрос и сделать окончательные выводы.