(Untitled)

Mar 18, 2012 22:44

Тем, кто одобряет идею доступности спортивных сооружений (все наиболее популярные и дорогие из них открыть бесплатно, раз в неделю, для отдельных категорий горожан) предлагаю пока тусоваться и обсуждать в этом журнале. Потом, возможно, перейдем на другую площадку ( Read more... )

Leave a comment

kosshhka9 March 18 2012, 17:13:52 UTC
масса вопросов сразу возникает уточняющих, ибо идея очень общая

Reply

svanhvit March 19 2012, 03:21:39 UTC
послушаю :)

Reply

nordbrother March 20 2012, 09:37:05 UTC
давай. у меня самого много вопросов. тут еще думать и думать.
и, кстати, думать должны не только мы, а те, кто реально в теме - близко к спортсооружениям.
думаю, скоро встретимся в реале.

Reply

kosshhka9 March 20 2012, 12:02:58 UTC
да, лучше в реале. есть подозрения, что в городе на самом деле дохрена доступных спортсооружений, но их потенциальные пользователи не в курсе такой возможности. а это, как ты понимаешь, проблема уже больше коммуникационная.

Reply

nordbrother March 20 2012, 12:55:20 UTC
А как быть с конкретными ареной север и бобрологом? Они должны тоже сделать квоту

Reply

kosshhka9 March 20 2012, 13:02:15 UTC
квоту для кого?

Reply

kosshhka9 March 20 2012, 13:09:00 UTC
опять же, вопрос по Бобрологу - это госпредприятие? к арене север вопросов нет, они КГУ. а бобролог - частная лавочка.

Reply

nordbrother March 20 2012, 14:21:29 UTC
Перечитай самый первый пост, ты не увидела главного.
Речь о сооружениях, финансируемых из бюджета либо имеющих налоговые льготы. При их строительстве людям обещали доступность, депутаты голосовали за выделение денег.
Вот на эту часть пусть изволят све коммерческое сделать бесплатным. Для тех, кто не может платить.

Reply

kosshhka9 March 20 2012, 14:44:27 UTC
я читала. еще раз вопросы: какие конкретно категории населения должны, по твоему мнению, пользоваться льготами?
про Бобролог. ЕМНИП, на госденьги была построена инженерная инфраструктура - не только в парке, но и в Базаихе с окрестностями (энергосистема, канализация, водопровод, мост, дорога... пользуясь случаем, благоустроили отдаленные районы. наконец-то. все остальное - на деньги Норникеля. таки получает бобролог госбабло сейчас или нет?

Reply

nordbrother March 21 2012, 03:26:13 UTC
в открытых источниках пишут, что освобождены от значительной доли налогов. ничо для Базаихи они не сделали - расселили людей, построили дорогу и энергетику чисто себе - за госбабло, хибары так и остались.
да и пусть недоплачивает, не о том речь. госбабло получили - и на здоровье! но поделитесь с людьми.
банеры "осталось 300 дней до пляжа" по городу видят все, но зайти на этот пляж будет стоить рублей 600-1000 с носа.
налоги с этих 600 рублей в город не вернутся, их коммерсант оставит себе.

я на знаю, какие категории конкретно - надо обсуждать коллективно. но это явно те категории, которые а)горожане, б) платят налоги; цэ) не имеют возможность заплатить столько за билет.
Если бобролог, как нам говорят, это пример частно-государственного партнерства, то где польза от этого всем гражданам?
такова, на мой взгляд, простая логика в части небюджетных спорткомплексов. так же и по другим частным спортцентрам. арену вроде Газпром софинансировал?
про государственные - вообще молчу.

Reply

kosshhka9 March 21 2012, 12:45:10 UTC
горожане - в смысле, с пропиской? какой? постоянной? временной? временной не менее определенного срока?
про налогоплательщиков тоже хорошо получилось, да. не имеют возможности заплатить за билет, если я тебя правильно поняла, инвалиды, сироты, студенты, пенсионеры, безработные, то есть, люди, являющиеся потребителями социальных пособий. с пособий налоги не платятся )
а если сооружение финансируется краевой администрацией, жителям края можно бесплатно? или только горожанам?

так что с формулировками аккуратнее.

Reply

nordbrother March 21 2012, 13:18:05 UTC
Ты меня потроллить решила что ли или просто прикидываешься. Так тебе в жежешечку к Ваське Дамову. Про прописку и про налоги там расскажешь.
Какой смысл тестировать мое долготерпение риторическими вопросам, я давно не школьник. Если есть, что сказать по делу - прошу. Я уже сообчил, что идея годна к коллективному обсуждению, это заготовка, а не рецепт, не надо предъявлять к заготовке претензии по качеству.

Reply

kosshhka9 March 21 2012, 13:25:47 UTC
я всего лишь пытаюсь максимально конкретизировать твои "общие рассуждения". "горожане, налогоплательщики, не имеющие денег" - это слишком, слишком общо и нежизнеспособно.

Reply

nordbrother March 22 2012, 00:49:35 UTC
конкретизировать это важно. в нашей ко(а)мпании найдется место все - и идеологам-мечтателям, и конкретизаторам-рационалистам)

Reply


Leave a comment

Up