Котлас

[nord_ursus]

Город Котлас в верховьях Северной Двины - это историческое место встречи железнодорожного мира с речным, а также Русского Севера с коми-зырянским. Город возник сперва как посёлок при конечной станции железной дороги, пришедшей сюда с Вятки в 1899 году, и получил статус города в 1917 году. Совсем недалеко отсюда сходятся четыре региона -

Comments

[dennis_m]

Довольно-таки необычно видеть такое количество берёз в качестве уличной зелени :)
При населении больше 60 тысяч жителей здесь даже новые дома строят не выше пяти этажей. - И очень правильно делают!

[nord_ursus]

Да, в Котласе актуальнее были бы сосны, с такой природой, как вокруг) Кстати, в этом плане меня ещё больше удивили Архангельск и Северодвинск, которые сплошь засажены тополями. И в мой приезд всё в пуху было. Прямо непривычно для столь северной широты.

Согласен. Я тоже больше люблю низкую этажность. Она, как минимум, просто логичнее, с нашими территориями

[soullaway]

Да что ж вы все так не любите высотки? Тут они не нужны,согласен. Но в Москве,Питере,Екатеринбурге они еще как в тему:-)

[nord_ursus]

Если только не выше 10 этажей) Монструозные муравейники в 25 этажей на меня невыносимо давят) Другое дело, что если в Питере так не строить, то город будет размером в половину Ленобласти, что тоже не есть хорошо (в случае с Москвой - тем более).

[dennis_m]

Когда их концентрация невелика - как в Москве-Сити - ещё куда ни шло. Но, когда начинают лепить двадцатиэтажные жилые дома вплотную друг к другу - это идиотизм, и преступление.

[nord_ursus]

Причём строят эти муравейники уже и в не миллионных городах. И в Череповце, и в Петрозаводске, и в Новокузнецке...

[dennis_m]

Про Подмосковье я уж и не говорю.

[soullaway]

тут согласен. придомовая территория должна быть.

[georg_pik]

На болоте сложно строить высотные здания. В соседней Коряжме из трех запроектированных 12 этажек построили только одну.

[anveslav]

И еще три девятиэтажки)