О поведении некоторых пропагандистов вегетарианства
Я не против вегетарианства. Я против тупой поганой скотины, утверждающей, что человеку не нужны белки, что мясо ничем заменять не надо, что вегетарианство есть панацея от всех болезней, и что все мясоеды живут мало, а все вегетарианцы живут долго. Я против тупой поганой скотины, называющей мясо животных «трупами», и называющей «неучем» того, кто говорит, что человеку нужны белки, вместо того, чтобы хоть как-то обосновать своё мнение «уча». Я против тупой поганой мрази без конца сравнивающей зубы человека с зубами хищников, и ничего не отвечающей по поводу того, что ближе всех к человеку человекообразные обезьяны, но они мясо едят! А зубы могли измениться в результате эволюции, потому что человек ел мясо, приготовленное на огне. Точно также как в результате этой эволюции человек лишился шерстяного покрова и хвоста, стал прямо ходить и приобрёл более совершенный мозг! Но правда, не все люди приобрели более совершенный мозг, некоторые из них стали тупее обезьяны, что ты своим поведением и доказываешь.
Я против тупой поганой скотины, которая не соизволяет написать несколько строчек, чтобы ответить на мои вопросы, и обвиняет меня в том, что я не соизволяю купить кучу книг, на которые эта поганая скотина даёт мне ссылки, а потом ещё и прочитать их, как будто я обязан это делать! Я против тупой поганой скотины, у которой не хватает ума отвечать своими словами, а хватает его только на то, чтобы давать ссылки на кучу, даже не статей, а книг, которые, к тому же, ещё надо купить!
Я говорил тупой поганой скотине, что растительные продукты тоже надо варят, жарят, солят, перчат, поливают майонезом и т.д., но тупая поганая скотина ни слова мне на это не ответив, обвиняет меня в том, что я «не соизволяю» купить и прочитать кучу книг, на которые эта тупая поганая скотина даёт мне ссылку!
Я говорил тупой поганой скотине, что количество вегетарианцев в мире, которая эта скотина привела, примерно равно количеству населению Индии и количеству буддистов Китая и Юго-Восточной Азии, вместе взятых, и что буддисты, живущие в холодных странах и регионах, в Монголии, Бурятии и Калмыкии, мясо едят, потому что в холодном климате обходиться без мяса тяжелее. Но тупая поганая скотина ни слова мне на это не ответив, обвиняет меня в том, что я «не соизволяю» купить и прочитать кучу книг, на которые эта тупая поганая скотина даёт мне ссылку.
Какой тупой безмозглой скотиной надо быть, чтобы, вместо того, чтобы ответить на слова оппонента, вместо этого дать ему кучу ссылок даже не сами книги, а на сайты, где эти книги надо купить, и после этого обвинять оппонента, что он «не соизволили прочитать книги», как будто речь идёт о нескольких абзацах, а не о целых книгах. А с какой стати он должен их читать, тратя на это огромное количество времени? С какой стати он обязан их покупать? Тем более, если скотина, требующая от него этого, не соизволяет отвечать на его вопросы!
Более того. Я приводил тупой поганой мрази рецензии на эти книжки. Но тупая поганая мразь не соизволила ничего на них ответить, хотя прочитать рецензии гораздо быстрее и легче, чем прочитать книжки.
Какой тупой безмозглой скотиной надо быть, чтобы называть человека «неучем» из-за того, что он не верит словам непонятно кого, утверждающего, что «человек не нуждается в белках», и при этом даже не соизволить даже в двух словах объяснить, кто же этот тип, сделавший такое великое научное открытие, или хотя бы назвать его имя!
Какой тупой безмозглой скотиной надо быть, чтобы в качестве авторитета в области биологии и палеонтологии приводить продажного журналюгу А.Невзорова, а не специалиста в этой области!
Что ценного, спрашиваешь, содержится в мясе! Именно в мясе, а не в трупах, потому что трупом в русском языке принято называть либо тела мёртвых людей, либо тела животных, которые непригодны для еды. А тела мёртвых животных, пригодные для еды они называют тушами, а то, что их них вырезано для потребление в пищу называют мясом. И это правило в русском языке возникло задолго до твоего рождения, поганая ты мразь, и не тебе эти правила менять! И именно тушами они называют эти тела, также как слово «лапа» применяют к конечностям животных, а не людей, а слово «морда» применяют к части головы животного, а не человека, если только этот человек не подобен животному, как например, ты! И животное не равно человеку, если тупому поганому животному это неизвестно!
И чего ты, без конца повторяешь слово «труп», «труп»? Если есть животное живьём, как например, это делают некоторые китайцы, это лучше, чем есть мясо убитого животного?
А теперь вернёмся к ценному, содержащемуся в мясе. Там содержатся питательные вещества, если тупому дебилу это неизвестно. Не насыщаются люди, питаясь одним только сельдереем и шпинатом, которые ты предлагаешь есть вместо мяса, безмозглая ты паскуда! В сельдерее и шпинате их содержится гораздо меньше, что должно быть понять но даже дебилу. Но паскуда тупее дебила. Чтобы получить из сельдерея или шпината достаточное количество питательных веществ, их надо есть по несколько килограммов в день. У человека нет желудка и кишечника осла, чтобы в день переваривать такое количество зелени.
И если ничего ценного в мясе нет, то как тогда живут хищные животные? За счёт чего они не только живут, но ещё и превосходят и в силе, и в ловкости, и в интеллекте тех животных, которых они едят, даже если те превосходят их своими размерами?
Вегетарианец Бернард Шоу прожил 94 года. А Дмитрий Язов и Виталий Долгих, прошедшие через войну, и занимавшиеся более тяжёлым делом, чем написание книг, прожили по 95 лет. И нет никаких сведений о том, что они были вегетарианцами. Бертран Рассел, британский философ, прожил 98 лет. И нигде не говорится о том, что он был вегетарианцем. То же самое можно сказать про Фёдора Углова, прожившего 104 года, Кирка Дугласа, прожившего 103 года и Игоря Моисеева, прожившего 101 год. Уинстон Черчилль не только не был вегетарианцем, он курил, пил спиртное, обладал избыточным весом, занимался работой, связанной со множеством стрессов, но прожил 91 год. Мой покойный дед, умерший в 1980 году, точно не был вегетарианцем, но прожил 92 года. Да и вообще, на Кавказе много долгожителей, а вегетарианцев, практически нет, а раньше их вообще там не было.
И на каком основании я должен верить твоим книжкам, если в них просто что-то утверждается, а не демонстрируется! А в других книжках утверждается другое! Ты говоришь, что вегетарианцы живут больше, чем мясоеды, а я, введя в поисковик: «продолжительность жизни у вегетарианцев и мясоедов», вижу там множество ссылок, где утверждается обратное. И при этом много ссылок на диетолога и нутрициолога Инны Кононенко. На каком основании я должен больше верить продажному журналюге А.Невзорову, тупому кривляющемуся дебилу, утверждающему, что человек не нуждается в белках, по поводу которого я не знаю даже, как его зовут, и тупой мрази, не отвечающей здесь на большую часть моих вопросов, чем профессионалу в этой области!
Ты от меня требуешь кучу книг купить и прочитать, ссылки на которые ты мне даёшь, а я тебе дам бесплатно прочитать только два предложения и ссылку на сайт, откуда оно взято!
«Можно добавить, что в Индии, где вегетарианцев более половины населения, продолжительность жизни в среднем составляет 63 года. А в странах Скандинавии, где в рационе традиционно преобладают жирная рыба и мясопродукты, - около 75 лет».
https://zdravcity.ru/blog-o-zdorovie/preimushchestva-i-opasnosti-vegetarianstva/
А такой биолог или палеонтолог как А.Невзоров мне неизвестен не потому, что я мало знаю, а потому что такого биолога или палеонтолога не существует, если тупой поганой мрази это не понятно. Есть только продажный журналюга с таким же именем, который раньше был патриотом и коммунистом, а теперь придерживается прямо противоположных взглядов.
И добавление по поводу последней ссылки на видеоролик.
Какой-то чудик, о котором ни один известный справочный сайт в Интернете ничего не сообщает, создаёт видеоролик, на котором он не соизволит повернуться к слушателям лицом и нормально записать свою речь. Он, конечно, более авторитетен, чем кривляющийся урод, говорящий о том, что человеку вообще никакие белки не нужны, и в качестве доказательства предъявляющий только свои кривляния, и о котором не сообщается даже его имя, но не настолько, чтобы ему можно было верить в таких вопросах, как влияние животных белков на иммунитет.
P.S. Чем тупее и поганее человек, тем настырнее и агрессивнее он пытается навязать свои взгляды людям, которые его не трогают, совершенно не слыша то, что они говорят ему в ответ, тем больше времени и сил он затрачивает на совершенно бесплодные попытки этих людей изменить, вместо того чтобы это же время и эти силы потратить на что-то полезное!