Шапка Мономаха
…Я смотрела, как он спускается по ступенькам в «иордань», небрежно, по-мужицки, крестится и пару раз окунается в ледяную воду... «Во имя Отца, и Сына, и Святаго Духа!»... Видите, он здоров, полон сил, он в отличной форме - как бы говорил нам, зрителям, телеящик. Понятно, что шоу было приурочено к выборной гонке, но отрадно, что это не показуха, потому что в проруби на Богоявление он купается не в первый раз, в отличие от нахрапистой внучки раввина, решившейся на сей рисковый поступок исключительно ради пиара.
…Он ныряет в ледяную купель под прицелом фото- и телекамер, под бдительным оком своей охраны, в окружении хоровода из чиновничьей свиты и монастырских монахов. Тяжела ты, шапка Могномаха: всегда быть на людях, всегда быть в центре внимания. Хотя, за столько лет президентства он, видимо, к этому привык… Он был абсолютно естественен и в купели, и в тот момент, когда ставил свечку на кандило перед монастырской иконой и осенял себя крестным знамением. Интересно, о чем он тогда молился…
Вполне допускаю, что как носитель исторической ответственности за наше государство, он молился о России и просил Бога послать нашей стране благоденствие и процветание. Стране, где только-только минимальный размер оплаты труда дотянули до прожиточного минимума, где 20 миллионов граждан живут за чертой бедности, где сломаны социальные лифты, угроблены образование, здравоохранение, фундаментальная наука, промышленность, где искусство опошлилось до демонстрации на сцене главного театра страны гениталий, а обезумевшая от американских печенек назалежная соседка того и гляди сорвется с цепи здравомыслия и начнет больно кусаться…
Нет, не он все это безобразие начал. Наоборот, именно ему пришлось вытягивать страну из пропасти, куда два его предшественника чуть не сковырнули когда-то могучую державу. Но почему же это «вытягивание» так туго и медленно ему удается? Несмотря на его потрясающую работоспособность, удивительную мобильность, незаурядный ум и отличную память. Ведь «клятым» большевикам за какие-то 13 лет (1928-1941 гг.) удалось сделать из лапотной России мощную индустриальную державу, до истерики напугавшую своими темпами развития ведущие страны мира.
Полагаю, что собака зарыта в том, что он был поставлен на свой высокий пост новыми хозяевами страны - владельцами крупного капитала, которые стали лепить государство, удобное для себя и своей обслуги, допущенной ими к кормушке. И он должен был служить этому классу, старавшемуся всеми силами стереть из памяти народа все то правильное, здоровое, полезное, ценное, что было наработано за 70 лет советской власти, Именно с этой целью из сундуков истории вытаскиваются истлевшие одежонки монархизма, развешиваются доски в честь всяческих маннергеймов, солженицыных, колчаков, создаются мерзопакостные пасквили о советских лидерах и драпируется тряпками во время больших праздников мавзолей основателя советского государства. Задача тяжелая, если учесть, что в живых еще остаются те, кто может объективно сравнивать качество жизни простого человека в советское время и в нынешнее, капиталистическое. И это сравнение не в пользу нынешнего уклада, когда человек человеку - волк, когда моя изба с краю, когда цинизм, наглость, мздоимство, воровство, становятся мерилом жизненного успеха, когда все то, что еще совсем недавно было общенародной собственностью -- земля, реки, леса, недра, средства производства - стало вновь частной собственностью привилегированного класса.
Мне кажется, нам следует уяснить, что он, как и любой другой президент капиталистического государства, - подневольный власти капитала человек со всеми вытекающими из этого последствиями. Я, например, верю, что он был абсолютно искренен, когда обещал защитить народ русского Донбасса, во всеуслышание заявив в 2014 году, что «если люди попросят нас о помощи, а официальное обращение действующего легитимного президента у нас уже есть, то мы оставляем за собой право использовать все имеющиеся у нас средства для защиты этих граждан». Но он не сделал этого ни потому что не хотел, а потому что не мог, ибо российскому капиталу убыточный Донбасс был абсолютно не нужен.
Короче. Он, конечно же, победит на выборах. Потому что в данное время устраивает верхи. И низам с ним как-то привычнее и спокойнее. Да и возвращение Крыма, как и «реновация» армии - весомый аргумент «за». Правда, лично я буду голосовать за кандидата от КПРФ, потому что есть у меня маленькая надежда, что этого умного, хваткого дядьку введут в правительство, где нынче почти нет реальных хозяйственников, нет практиков, а все больше теоретики из Высшей школы экономики . Но, не исключено, что в правительство войдет не он, а шустрая кобылка, которая вполне себе может занять кресло министра культуры.
�%q�ʁ�#+#