Это дело работает как-то вот так: - есть такая система рейтигов Web of Trust частной компании WOT Services Ltd; - пользоваться ей может любой (видеть рейтинги, ставить рейтинги), если поставит дополнение к браузеру (видеть) и зарегистрируется в системе (ставить) - например, с их главной страницы, она должна на русском показаться. Там же определенные слова об их системе; - на странице рейтинга по Вашему журналу (если она откроется без регистрации) я вижу - индикатор Заслуживает доверие, 65 голосов, среднее в зеленой зоне. Индикаторы Надежность продавца, Конфиденциальность, Безопасность для детей - каждый по 23 голоса, среднее - в красной зоне. То есть - все Ваши красные значки сформировали люди, числом до 23-х человек (не обязательно все одинакаго, у одного 1, у другого 4, среднее - 2.5). - На этой же странице есть ссылка для начала спора с ними про свою страницу (результаты этого спора - ?). Вот вариант дискуссии на их форуме на русском
( ... )
Прочитал я 3 страницы форума у них с описанием подобного (всего несколько оценок и все красные, враги ставят). Ответы-то простые - не WOT оценки ставит, а люди из интернета. Им их и исправлять. Не WOT клевещет, мы только система сбора данных. Иначе будет - сейчас так, потом эдак и все по решению администрации, кое что напоминает. Чем больше оценок - тем больше их истинность. Число нормальных людей на порядок больше, чем подлецов. У подлецов и рейтинг на меньше... и так далее. А что стесняться попросить честно оценить? Это же не просьба "а проголосуйте за меня где-то там в каком-то конкурсе вязания", просьба - честно оцените.Половина западных сайтов запрашивают репутацию и отзывы. Это есть честно. В общем , я так думаю. Попробую на себе :)
Comments 21
Reply
Но интересный ход.
Ясно дело - незнакомый народ опасается такой "рекламы".
Reply
Reply
А репутация моя - мне нравится.
Хорошие люди уважают. Плохие - нет.
Отличная даже.
:)))
Reply
- есть такая система рейтигов Web of Trust частной компании WOT Services Ltd;
- пользоваться ей может любой (видеть рейтинги, ставить рейтинги), если поставит дополнение к браузеру (видеть) и зарегистрируется в системе (ставить) - например, с их главной страницы, она должна на русском показаться. Там же определенные слова об их системе;
- на странице рейтинга по Вашему журналу (если она откроется без регистрации) я вижу - индикатор Заслуживает доверие, 65 голосов, среднее в зеленой зоне. Индикаторы Надежность продавца, Конфиденциальность, Безопасность для детей - каждый по 23 голоса, среднее - в красной зоне. То есть - все Ваши красные значки сформировали люди, числом до 23-х человек (не обязательно все одинакаго, у одного 1, у другого 4, среднее - 2.5).
- На этой же странице есть ссылка для начала спора с ними про свою страницу (результаты этого спора - ?). Вот вариант дискуссии на их форуме на русском ( ... )
Reply
Reply
Reply
Вообще спасибо большое за картинку, а то я ее никак выловить не мог.
Но видел уже 3 мес или более назад, когда себя искал на чужом компе.
Reply
( ... )
Reply
Я им постик напишу.
Желаю знать:
1. "Надежность продавца" - "очень плохо"
Но я не торгую ВООБЩЕ! т.е. - это ложь.
2. "Конфиденциальность- "очень плохо".
Что это значит??? Бред - где факты? Опять ложь.
___________________
Просить друзей ставить оценки - не очень то неудобно...
Кроме того смотрим связочку - написал я пост с критикой лидеров мгеров и ед-ра.
Так они накидают туда море НЕОБОСНОВАННЫХ оценок.
Получаем - WTO играет с необоснованной клеветой.
И что - мне сражаться с толпой бурматовцев и потупчиков?
Глупо...
Reply
Иначе будет - сейчас так, потом эдак и все по решению администрации, кое что напоминает.
Чем больше оценок - тем больше их истинность. Число нормальных людей на порядок больше, чем подлецов. У подлецов и рейтинг на меньше... и так далее.
А что стесняться попросить честно оценить? Это же не просьба "а проголосуйте за меня где-то там в каком-то конкурсе вязания", просьба - честно оцените.Половина западных сайтов запрашивают репутацию и отзывы. Это есть честно. В общем , я так думаю. Попробую на себе :)
Reply
Разве у нас так? Каким тогда образом ВВП набирает 70%.
Увы - посмотрите на наш народ. Равнодушных и нелюбопытных масса.
Даже среди молодежи имеющей инет.
ЖЖ мизер интересен. А политикой еще меньше интересуются.
А сравните число молодежи в оппозиции и мгеров (и всех кто готов с властью целоваться за карьеру)?
2. //А что стесняться попросить честно оценить?//
Я прошу - когда мне для дела - ОЧЕНЬ надо - вот мои друзья по моей просьбе пишут:
http://blog-rkhamitov.livejournal.com/52937.html?thread=18266313#t18266313
и здесь
http://blog-rkhamitov.livejournal.com/52937.html?thread=18273481#t18273481
3. а в общем - я с вами согласен и СПАсибо ВАМ - за Добрый подход.
И успокоили пониманием.
Удачи!
Виктор - Уфа
Reply
Reply
Leave a comment