Мировая война и пять дней Дональда Трампа. Андрей Пионтковский.
Эпиграф: «Сценарий "утешительной" пятидневной войны в Балтии маловероятен, хотя и не исключен полностью. "Для нас на карту поставлено всё", - Керсти Кальюлайд, президент Эстонии. (текст в сокращении).
Какова Вероятность Мировой войны? Последние шесть лет я, Андрей Пионтковский, участвую на различных площадках и с различными партнерами, в виртуальных штабных играх "4-я мировая война".
3-я мировая (холодная) война закончилась. По выражению одного из действующих сегодня в реале игроков, крупнейшей геополитической катастрофой ХХ века. «Их» повестка дня 4-й мировой войны, не ставит своей целью "уничтожение ненавистных США", что можно было бы достичь сегодня, только ценой "взаимного самоубийства в ходе полномасштабной ядерной войны".
Эта повестка пока значительно скромнее: «максимальное расширение Русского Мира», распад блока НАТО, дискредитация и унижение США, как гаранта безопасности Запада. Заключение новой "Ялты", раздела мира на условиях, продиктованных «Ими». В целом, это реванш за поражение СССР в третьей мировой войне, так же, как Вторая мировая война была для А.Г., попыткой реванша за поражение в Первой.
Весной 2014 года, я (Андрей Пионтковский) предложил мировому экспертному сообществу, один ставший с моей легкой руки широко обсуждаемым, возможный сценарий 4-й мировой войны. В плане «реализации духоподъемной концепции собирания исконных русских земель, провозглашенной исторической речью П. от 18 марта, обладающие "уникальным генетическим кодом", «доведенные до отчаяния "пассионарные русскоязычные жители" Нарвы (Эстония), «готовятся провести референдум о присоединении к Русскому Миру». Для «обеспечения их свободного волеизъявления на территорию Эстонии направляются для проведения своего отпуска вооруженные до зубов вежливые зеленые человечки", и они «расставят новые пограничные столбы».
Каковы будут действия в этой ситуации агрессивного блока НАТО?
Согласно ключевой статье 5-й Устава НАТО, все его члены, должны будут оказать Эстонии немедленную военную поддержку. Некоторые из этих государств (по крайней мере, одно из них) обладают технической возможностью "аннигиляции вежливых человечков" с их гуманитарными конвоями, средствами дистанционного огневого воздействия.
Отказ союзников Эстонии выполнить свои обязательства, станет событием эпохального исторического значения. Он будет означать «роспуск НАТО, конец США как мировой державы и гаранта безопасности Запада» и полное политическое доминирование ... России на всём европейском континенте.
В этом и заключается, «цель исторического реванша». А не в приобретении "новых территорий и новых подданных".
Ответ на вопрос - будет ли НАТО защищать Эстонию в случае попытки ее "присоединения" соседней ядерной державой - вовсе не очевиден.
Особенно, если «Некто» заявит - "в случае угрозы превосходящих конвенциональных сил НАТО новым священным рубежам Русского Мира", Они будут вынуждены ответить "очень ограниченным ядерным ударом". ...
Именно "ядерный шантаж" даёт ..., как им кажется, уникальный шанс переиграть мировую историю. Колоссальный соблазн для группы облеченных огромной властью людей (.....), «убедивших себя, что на них возложена высочайшая историческая миссия».
Свой ход в штабной игре сделал и президент США Барак Обама. 3 сентября 2014 года он прибыл в Таллинн, где подтвердил гарантии НАТО по обеспечению безопасности Эстонии.
Саммит НАТО принял решение о размещении на постоянной основе на территории стран Балтии и Польши военных контингентов НАТО, включая США.
Размеры сил не имеют большого значения. Принципиален факт присутствия солдат и офицеров США и НАТО. Они - живое оружие сдерживания, заложники-смертники, если хотите.
Весь расчет "... шантажистов" строится на том, что, введя в балтийские страны «вежливых зеленых человечков и размахивая ядерной дубиной, они запугают и парализуют» США классическим вопросом: "Вы готовы умереть за Нарву (Данциг)?".
Присутствие солдат и офицеров США и НАТО в районе Нарвы или Сувалки, разворачивает ситуацию. Появление там первого вооруженного «вежливого человечка», автоматически означает вступление их в войну с США. Тем самым вопрос адресуется теперь уже не к Западу, а к ним, к Его «ближайшим бизнес-партнерам» и "религиозным мистикам": "Г-да ... вы действительно готовы умереть за Нарву? "Ужели вам покой не по карману?".
Это был серьезный контрудар, но он не остановил ... «К. мечтателей». Большая Игра продолжилась. В психическую пошли «очень серьезные вежливые человечки в штатском» - "ветераны... разведки".
Они совершили ряд важных вылазок в стан врага. Так, на заседании российско-американской "Группы Эльба" ветераны передали "слабаку Обаме" ультиматум: "НАТО должно держаться подальше от нашего "заднего двора". Не думайте, что мы поставили крест на Эстонии, Латвии и Литве после того, как НАТО отправило туда горстку солдат".
Этот Их стандартный мем, повторялся на всех подобных неформальных встречах (штабных играх) российских и американских экспертов.
Огромной своей стратегической удачей восприняла Москва появление в Белом Доме человека, известного своим крайне скептическим отношением к НАТО и, особенно, к обязательствам США по 5-й статье Устава этой организации. Он, в частности, был убежден, что "Таллинн - это пригород Санкт-Петербурга, и поэтому он не стоит новой мировой войны".
«Вежливые ветераны-эксперты» добрались до нового министра обороны Джима Мэтисса и по-солдатски рубанули ему, что в случае неблагоприятного для них развития военного конфликта в Балтии, они будут "готовы нанести по неприятелю ограниченные ядерные удары" (Nuclear De-Escalation Strikes). «Деэскалация через ядерную эскалацию» - так это называется на Фрунзенской набережной.
После отставки Мэтисс поведал, после этого визита неких Russians, он начал воспринимать их, как «прямую угрозу» США. Тоже и Пентагон, как институт в своих доктринальных установках и планах стратегического развёртывания. Американский ответ на Их угрозу, «использовать тактическое ядерное оружие в региональном конфликте в Балтии» был ясно сформулирован в апреле 2018 года в докладе "А Strategy for Deterring Russian Nuclear De-Escalation Strikes": Limited Nuclear Reprisal (ответный ограниченный ядерный удар).
Этот ответ был подкреплен в США созданием и поставкой на вооружение новых образцов ядерного оружия. В начале февраля 2020 года Пентагон подтвердил размещение новых ядерных боеголовок W76-2 малой мощности (5-7 килотонн) для ракет Trident II на подводных лодках класса "Огайо"…
Логика решений - «четко сформулированная достоверная угроза ответного ядерного удара должна послужить инструментом deterrence (сдерживания)» ... (противника) от нанесения им первого ядерного удара, и следовательно, вообще от изначальной агрессии в Балтии.
Принятие новой «стратегии и размещение ядерных боеголовок малой мощности» не оставляют сомнений, что США обязательно отреагируют, если (противник) применит тактическое ядерное оружие. У США теперь более широкий выбор ответа на "ядерную эскалацию", а не только капитуляция или полномасштабная ядерная война, т.е. взаимное гарантированное уничтожение.
«Мудрецы» были абсолютно убеждены сами и убедили почти всю правящую верхушку, что у них есть уникальная возможность "одним броском костей переиграть мировую историю и взять реванш за поражение СССР (В.Соловей)".
"Пиндосы отступят перед ядерным шантажом и сдадут балтийские государства", - полагали «Они».
Они ошиблись.
Изменилась политическая воля одной из сторон, которая осознала реальную угрозу и очень четко (концептуально и затем в металле) дала свой ответ.
Ядерная стратегия - это не обмен ракетными ударами, это «психологический поединок в абстрактном интеллектуальном пространстве без запуска ракет». Как учил Сун Цзы - без обнажения меча.
Судя по той загадочной суете, которая царит в последние недели ..., "Верховный" и его окружение, видимо, поняли, что проиграли (не)затеянную 4-ю мировую войну.
Реванша подполковника за 3-ю мировую, проигранную его генералами, - не будет.
Примерно так, я (Андрей Пионтковский) рассуждал утром 15 марта, накануне очередного тура штабной игры 4-й мировой войны. На этот раз, на ютюб-канале "ФЕЙГИН LIVE" с участием Валерия Соловья.
II. Николай П. - мой старый клиент, хотя, скорее всего, он и не подозревает об этом. Но дважды (в 2009 и в 2012 годах) мне удавалось остановить этого (человека) ... , хотя бы на формальном доктринальном уровне. Он уже более 10 лет, упорно добивается внесения в официальную Военную доктрину "положения о готовности первыми применить ядерное оружие в локальном (!) конфликте". Эта интересная история подтверждает, что именно Н.П., неутомимо разрабатывал "план Победы над ненавистным Западом", еще с 2009 года.
Чтобы успешно противостоять смертельной опасности, надо прежде всего, открыто назвать ее вслух: (их имена….). Мы знаем, что вы готовите для страны и мира.
Почему же о «мобилизационной партии и её замыслах планетарного масштаба», говорят сегодня в России только три человека: Алексей Венедиктов, Валерий Соловей и ваш покорный слуга - Андрей Пионтковский?!
Венедиктов и Соловей, независимо друг от друга, протокольно точно изложили городу и миру то, что они лично слышали в ближнем кругу "высших руководителей".
Их план Победы в 4-й мировой войне излагался мной с 2014 года в серии статей "Вы хотите умереть за Нарву?", "Он намерен победить в 4-й мировой войне", "Хотят ли р-е... ядерной войны", "Владимир, ярче тысячи солнц".
Я (Андрей Пионтковский), анализировал в них не только конкретные сценарии возможных военных действий, но прежде всего, их ментальность, тогда ещё не установленных лиц, мотивы планируемых ими деяний. И чтение Венедиктова и Соловья, стало для меня потрясающим опытом. Я (Андрей Пионтковский), как бы услышал, оживших в реале героев своих публикаций. Они говорили о своих планах и геополитических фантазмах практически теми же словами, которыми я их наделял. Я даже вздрогнул, не породил ли их я сам, больным воображением? Может быть, это не я их вычислил весной 2014 года после судетской речи "хорошего Г..." о "разделенном русском народе", а это они начитались (текстов) Пионтковского и начали откровенничать с Венедиктовым и Соловьем?
Но вернемся к нашей игре с Валерием Дмитриевичем 15 марта 2020. Я (Андрей Пионтковский), играл за Пентагон и изложил все то, что вы прочли в концовке первой части. Профессор играл за бункер, и, как всегда, был в этой роли - аутентичен и убедителен.
Просмотрите особенно внимательно видео с 37-й по 45-ю минуту. Это уникальный концентрированный репортаж "в прямом эфире" из бункера. Фиксирую дословно наиболее интересные моменты.
Ответ США изучен ..., план войны в Балтии модифицирован, но от него не отказались. Кто-кто, а «Он», не боится угрозы ядерной войны. Его окружение готово идти со своим Верховным, но некоторые из них, "не до самого конца".
Коронавирус способствует их планам. Европа парализована, учения Defender 2020 фактически свернуты. Макрон управляем.
Они верят в способности Трампа парализовать на несколько дней возможный военный ответ американских военных. А им и не потребуется более пяти дней.
Это не прогноз. Прогнозы могут сбываться или не сбываться. Это «слепок ментальности бункера на 15.03.2020». Он противоречив, что соответствует возникшей в бункере ситуации. Он содержит детали, которые невозможно выдумать вне бункера. Их можно только услышать от обитателей бункера.
Я (Андрей Пионтковский), был прав. Животворящие боеголовки W76-2 начали оказывать свое психологическое воздействие на вождей "Русского мира". В самом ближайшем окружении Верховного, появились субъекты, готовые идти за ним, но не до самого конца. Это понятно. Когда все они были убеждены, что "бездуховные пиндосы дрогнут перед непреклонной русской волей и капитулируют", им легко и приятно было идти за ним и обрести вместе с ним геополитическое величие. А сейчас, только Он, может не бояться ядерной войны. Попик Тих.н Шевк.нов убедил Его, что "Он попадет в рай". А остальные, уже начинают догадываться, что, скорее всего, Они просто исчезнут.
И это новое знание, в котором столько печали, отпечаталось на их модифицированном (компромиссном) плане 4-й мировой войны. Как вы думаете, зачем им вдруг понадобился Трамп напрокат на 5 дней? В первоначальном плане ведь предполагалось «одноразовое использование Президента США в момент предъявления ... ядерного ультиматума в разгар конвенционального конфликта» с НАТО. На Трампа возлагалась функция «капитуляции, переходящей в новую "Ялту".
Из того массива информации, что озвучил коллега, следует, что, несмотря на браваду, "коллективный П. идти до конца" не готов. А называя вещи своими именами, не готов идти на ядерный шантаж, теперь уже определенно чреватый реальным ядерным столкновением. К ядерному оружию они теперь опасаются прикасаться.
У, казалось бы, обречённого на уход из мировой истории сытого, гедонистского, декадентского Запада оказался в запасе последний полк - американское deep state - решивший исход 4-й мировой войны.
Но признать свое поражение в ней они не желают. Для того, чтобы оттянуть момент этого мучительного признания, продлить свой дурманящий имперский самообман, мобилизационная партия планирует жалкий, подлый, кровавый и абсолютно бессмысленный даже с точки зрения их геополитических комплексов и хотелок - "утешительный" сценарий: «За 5 дней захватить и оккупировать как минимум одну из балтийских стран».
(Европа беспомощна, американские военные парализованы Трампушкой.) Взять в заложники население страны: "Пусть НАТО попробует стрелять в наших ихтамнетов, когда они будут стоять за спинами женщин и детей!". Поручить товарищу Э. Макрону миротворческую миссию по урегулированию "внутреннего конфликта двух этнических общин страны".
Но и это … им не удастся.
Мне очень любопытно, на чем основана их уверенность в желании и, самое главное, способности Трампа прослужить им, в течение 5 дней? Он и 5 часов не продержится. Немедленно будет актуализирован 4-й пункт 25-й поправки Конституции США, позволяющий the principal officers of the executive departments (Помпео, Эспер) объявить, что the President is unable to discharge the powers and duties of his office. А "парализованные" военные даже 5 часов дожидаться не будут. Закон позволяет им немедленно "использовать силу для защиты американских военнослужащих, находящихся на территории балтийских стран".
Понимание этих обстоятельств непреодолимой силы, внутреннее осознание поражения .... в 4-й мировой войне (2014-2020) будет неумолимо укореняться в бункере. Очень интересно было бы провести недельки через две, еще один тур нашей штабной игры в том же составе. Когда окружение диктатора "не готово идти с ним до конца", это для него первый шаг к неминуемому падению. Как любой русский Царь, проигравший войну (крымскую, японскую, германскую, афганскую), он автоматически воспринимается своим окружением, как "Царь ненастоящий". На языке более органичном для современной российской "элиты". Уже не пахан. 10 марта Он сам с трибуны Государственной Думы назвал своё подлинное имя и пророчески определил свою судьбу. Обнулен.
III. В заключение, не могу не прокомментировать публикацию на близкую тему одного из моих любимых авторов Юрия Швеца - "Важнейшее активное мероприятие". В статье Швеца, блестящего знатока операций, как обычно, много верных наблюдений и выводов. Так, я целиком поддерживаю завершающую его яркий текст настоятельную рекомендацию президенту Украины, немедленно избавиться от агента - А.Е.
Парадоксально, но и наши выводы относительно перспектив развития российского политического кризиса, практически совпадают. Несмотря на то, что в ряде более близких мне профессионально военно-стратегических вопросах, наши взгляды - расходятся.
Юрий Борисович Швец исходит из того, что «никакой мобилизационной группы, планирующей 4-ю мировую войну как реванш за поражение СССР в третьей, не существует». Все разговоры на эту тему - активное мероприятие, дезинформация, которую "транслирует втемную неожиданно появившийся недавно в информационном пространстве Валерий Соловей".
Должен чистосердечно признаться, что я транслирую "в светлую" эту "дезинформацию", с марта 2014 года в десятках статей и выступлений, она обсуждалась на многих международных конференциях, анализировалась в генштабах и мозговых центрах. С леденящей достоверностью динамика возможной мировой войны представлена в фильме BBC "WW3: Inside the War Room". Фильм уникален тем, что роли персонажей внутри the War Room, исполняют не актеры, а хорошо известные дипломаты и эксперты.
Как уже отмечалось выше, ответом Запада на "дезинформацию" стало сначала размещение символических подразделений НАТО в балтийских странах, а когда этого оказалось недостаточно, появился доклад "А Strategy for Deterring Russian Nuclear De-Escalation Strikes", а затем боеголовки W76-2.
Так что, я, Андрей Пионтковский, охотно беру на себя, наряду с Валерием Соловьем, ответственность за столь масштабное "активное мероприятие".
Свой скептицизм в отношении реваншистских геополитических планов мобилизационной группы Юрий Швец обосновывает двумя аргументами:
Во-первых, члены так называемой мобилизационной группы, т.е. высшее военно-политическое руководство ... - это не геополитики, а просто циничные .... (Дома в Москве и "рязанский сахар" в 99 году - помните?).
Это правда. Но почему, у захвативших таким своеобразным способом власть в ядерной державе, не может быть геополитических амбиций? По-моему, наоборот, они обязательно должны у них быть. И разве не во имя этих самых амбиций, уже убиты десятки тысяч украинцев и сирийцев? Долларовые мультимиллиардеры не собираются рисковать, ни своими жизнями, ни своими состояниями. Но всё их прошлое, говорит о том, что они с легкостью готовы пожертвовать миллионами чужих жизней.
И они, патологически ненавидят Запад ненавистью нуворишей, ощущающих себя парвеню, несмотря на все свои замки, дворцы, гаремы, яхты, газовые сети и ядерные боеголовки. Не принимают их в настоящие буржуины. Праздника жаждет душа. Унижения ненавистных пиндосов и их прихвостней, окружающих нас со всех сторон. И кто подсел на этот пьянящий геополитический наркотик, кто уже "освобождал" Цхинвал, Севастополь, Донецк, тому очень трудно с него соскочить.
Во-вторых, как совершенно справедливо подчеркивает Юрий Швец, "их вооруженные силы "не способны не только на полномасштабную мировую, но даже на крупную локальную войну". Их силы созданы для понтов и хороши до тех пор, пока по ним не начинают стрелять". Кстати, эта оценка Швеца была наглядно подтверждена буквально на следующий день после его публикации в ходе событий в Идлибе.
Но, именно из этой же оценки их вооруженных сил, я исходил в 2014 году в своем анализе их плана Победы в 4-й мировой войне: "И какие же инструменты, кроме своей знаменитой "духовности", могло бы задействовать для успешной конфронтации с блоком НАТО и аннексии территорий входящих в него стран государство, в разы уступающее НАТО по экономическому развитию, научно-технологическому уровню, потенциалу конвенциональных вооруженных сил?".
Только ядерное оружие.
Хотя никаким технологическим превосходством над США и в этой области они не обладают. Их «фейерверк мультфильмов» 1 марта 2018 года, был абсолютно адекватен той аудитории "восторженных идиотов", которой он адресовался. В этой сфере вообще ничего принципиально не изменилось с 1962 года, когда Кеннеди и Хрущев, ужаснувшись своей возможности уничтожить обе страны, отшатнулись в последнее мгновение от края пропасти.
Есть только одно "преимущество" у наших с вами властителей, их готовность жертвовать ради реализации своих геопсихологических фантазмов - миллионами жизней своих и чужих граждан. Именно поэтому, Н.П., также не питающий никаких иллюзий, относительно состояния их вооруженных сил, так упорно и последовательно отстаивал идею использования ядерного оружия в локальном конфликте.
Весь замысел, повторю, сводился к тому, чтобы своей ... против одного из государств НАТО, втянуть блок в масштабное военное столкновение, в котором тот, полагается на свое конвенциональное превосходство. А затем, резко повысив ставки до ядерного уровня, миролюбиво призвать противника к прекращению огня и капитуляции.
И они не скрывали этого плана. Напротив, они заботливо готовили Запад к предстоящей капитуляции. Специально назначенные люди доверительно разъясняли подробности плана американцам вплоть до министра обороны, чтобы заранее сломить у них волю к выполнению своих союзнических обязательств. Но вот с Мэттисом у них что-то не сложилось.
Их «план Победы в 4-й мировой войне дерзок, парадоксален, циничен, авантюристичен», но до самого последнего времени обитатели бункера были уверены в его успехе. И все депеши Венедиктова и Соловья говорили о царящем в бункере предвкушении исторического триумфа. А почему нет? Старая Европа заранее капитулировала. Жалкий Макрон - символ этой капитуляции. На Трампушку возлагались и, как мы узнали 15 марта, еще до сих пор возлагаются огромные надежды.
Яркие зарисовки бункера от Соловья и Швеца не противоречат, а стереоскопически дополняют друг друга. Соловей делал их в период "бури и натиска". И только в последнем его сообщении появилась наползающая тень сомнения - "не готовы идти до конца".
Юрий Швец не верит в военные планы "банальных воров". Но эта его, как мне кажется, - ошибка, оказалась очень плодотворной. Швец опередил развитие событий и первым дал впечатляющую картину «поведения обитателей бункера в процессе осознания ими провала их авантюры». "Не готовы идти до конца..." - от Соловья развёртывается у Швеца - в классический для русско-советской истории сюжет, "Оказался наш отец...".
Первые признаки этой трансформации были заметны уже 15 января. Ряд наблюдателей, включая вашего покорного слугу, сразу же отметили тогда кричащее противоречие в его послании, связанное с появлением в тексте предложенных поправок двух центров власти - Госсовет и Президент.
Если Он - единственный актор задуманной операции, и он хочет остаться пожизненным Президентом, то зачем Он создает для какого-то другого лица, еще и Госсовет?
Если же Он - единственный актор и хочет стать председателем Госсовета, неким «российским Елбасы», то зачем Он, для какого-то чужого дяди, усиливает и так уже огромные президентские полномочия?
Но если предположить, что "спецоперацию осуществляют иные лица", то противоречие автоматически снимается. Всё становится на свои места. Его мягко выталкивают в Елбасы, а пост Президента с расширенными полномочиями займет "другой человек с холодной головой, чистыми руками и горячим сердцем".
В последующие два месяца Он сделал многое, чтобы подтвердить эту гипотезу. Он провел массу встреч с ряжеными под разные сегменты "народа" сотрудниками ..., очень много выступал, больше ни разу не произнес слово "Госсовет", но зато каждый раз яростно и страстно, как бы сражаясь с невидимыми оппонентами, обличал пагубность двоевластия в России и отстаивал идею "концентрации абсолютной власти в руках президента".
Невидимые оппоненты это запомнили. 10 марта битва черчиллевских "бульдогов под ковром" развернулась прямо на заседании Государственной Думы.
"Невидимые" нанесли первый удар. Один из двух знаменитых думских спортсменов-неандертальцев вдруг остро почувствовал, что не может он более ни дня оставаться депутатом Думы. Нечестно это, не по-людски как-то, четыре года назад меня избрали совсем с другими полномочиями. Требую немедленного переизбрания на досрочных выборах Думы.
Какая звонкая и издевательская пощечина от нового дворянства г-ну. Неандерталец - не может!! Потому что, - нечестно. Ему стыдно. А ты, нахватал полномочий и сидишь, как ни в чем не бывало. Не хотел в Елбасы по-хорошему, марш теперь на досрочные выборы на альтернативной основе.
Убрать невидимых оппонентов и даже отправить их в отставку за эту наглую выходку он уже, к сожалению, не может. Но кое-какой организационный ресурс у него ещё остался. Нашёлся спичрайтер и для бабушки Вали.
Ну и, конечно, особая песня, как старый больной человек, когда-то заставлявший ждать себя по часу Британскую Королеву и Папу римского, примчался по первому звонку, задрав штаны, в Думу, прижимая к груди спасительную папочку. ...
Так что же будет с Родиной и с нами, кроме пандемии и экономической катастрофы?
Сценарий "утешительной" пятидневной войны в Балтии маловероятен, хотя и не исключен полностью.
Основной тренд - это линия "Оказался наш отец...".
Лица, которые придут к власти после Его отставки/ухода..., поименно названы выше. Конечно (и в этом Швец абсолютно прав), они будут позиционировать себя в России и в мире, как люди, спасшие человечество от ядерной войны.
Той самой, которую они дружно с ним готовили (по Пионтковскому). Той самой, которую они выдумали, чтобы сместить его - (По Швецу).
Но это уже будет другая история.
Андрей Пионтковский.
Оригинал полного текста - на Странице ФБ - Андрей Пионтковский.
Какова Вероятность Мировой войны? Последние шесть лет я, Андрей Пионтковский, участвую на различных площадках и с различными партнерами, в виртуальных штабных играх "4-я мировая война".
3-я мировая (холодная) война закончилась. По выражению одного из действующих сегодня в реале игроков, крупнейшей геополитической катастрофой ХХ века. «Их» повестка дня 4-й мировой войны, не ставит своей целью "уничтожение ненавистных США", что можно было бы достичь сегодня, только ценой "взаимного самоубийства в ходе полномасштабной ядерной войны".
Эта повестка пока значительно скромнее: «максимальное расширение Русского Мира», распад блока НАТО, дискредитация и унижение США, как гаранта безопасности Запада. Заключение новой "Ялты", раздела мира на условиях, продиктованных «Ими». В целом, это реванш за поражение СССР в третьей мировой войне, так же, как Вторая мировая война была для А.Г., попыткой реванша за поражение в Первой.
Весной 2014 года, я (Андрей Пионтковский) предложил мировому экспертному сообществу, один ставший с моей легкой руки широко обсуждаемым, возможный сценарий 4-й мировой войны. В плане «реализации духоподъемной концепции собирания исконных русских земель, провозглашенной исторической речью П. от 18 марта, обладающие "уникальным генетическим кодом", «доведенные до отчаяния "пассионарные русскоязычные жители" Нарвы (Эстония), «готовятся провести референдум о присоединении к Русскому Миру». Для «обеспечения их свободного волеизъявления на территорию Эстонии направляются для проведения своего отпуска вооруженные до зубов вежливые зеленые человечки", и они «расставят новые пограничные столбы».
Каковы будут действия в этой ситуации агрессивного блока НАТО?
Согласно ключевой статье 5-й Устава НАТО, все его члены, должны будут оказать Эстонии немедленную военную поддержку. Некоторые из этих государств (по крайней мере, одно из них) обладают технической возможностью "аннигиляции вежливых человечков" с их гуманитарными конвоями, средствами дистанционного огневого воздействия.
Отказ союзников Эстонии выполнить свои обязательства, станет событием эпохального исторического значения. Он будет означать «роспуск НАТО, конец США как мировой державы и гаранта безопасности Запада» и полное политическое доминирование ... России на всём европейском континенте.
В этом и заключается, «цель исторического реванша». А не в приобретении "новых территорий и новых подданных".
Ответ на вопрос - будет ли НАТО защищать Эстонию в случае попытки ее "присоединения" соседней ядерной державой - вовсе не очевиден.
Особенно, если «Некто» заявит - "в случае угрозы превосходящих конвенциональных сил НАТО новым священным рубежам Русского Мира", Они будут вынуждены ответить "очень ограниченным ядерным ударом". ...
Именно "ядерный шантаж" даёт ..., как им кажется, уникальный шанс переиграть мировую историю. Колоссальный соблазн для группы облеченных огромной властью людей (.....), «убедивших себя, что на них возложена высочайшая историческая миссия».
Свой ход в штабной игре сделал и президент США Барак Обама. 3 сентября 2014 года он прибыл в Таллинн, где подтвердил гарантии НАТО по обеспечению безопасности Эстонии.
Саммит НАТО принял решение о размещении на постоянной основе на территории стран Балтии и Польши военных контингентов НАТО, включая США.
Размеры сил не имеют большого значения. Принципиален факт присутствия солдат и офицеров США и НАТО. Они - живое оружие сдерживания, заложники-смертники, если хотите.
Весь расчет "... шантажистов" строится на том, что, введя в балтийские страны «вежливых зеленых человечков и размахивая ядерной дубиной, они запугают и парализуют» США классическим вопросом: "Вы готовы умереть за Нарву (Данциг)?".
Присутствие солдат и офицеров США и НАТО в районе Нарвы или Сувалки, разворачивает ситуацию. Появление там первого вооруженного «вежливого человечка», автоматически означает вступление их в войну с США. Тем самым вопрос адресуется теперь уже не к Западу, а к ним, к Его «ближайшим бизнес-партнерам» и "религиозным мистикам": "Г-да ... вы действительно готовы умереть за Нарву? "Ужели вам покой не по карману?".
Это был серьезный контрудар, но он не остановил ... «К. мечтателей». Большая Игра продолжилась. В психическую пошли «очень серьезные вежливые человечки в штатском» - "ветераны... разведки".
Они совершили ряд важных вылазок в стан врага. Так, на заседании российско-американской "Группы Эльба" ветераны передали "слабаку Обаме" ультиматум: "НАТО должно держаться подальше от нашего "заднего двора". Не думайте, что мы поставили крест на Эстонии, Латвии и Литве после того, как НАТО отправило туда горстку солдат".
Этот Их стандартный мем, повторялся на всех подобных неформальных встречах (штабных играх) российских и американских экспертов.
Огромной своей стратегической удачей восприняла Москва появление в Белом Доме человека, известного своим крайне скептическим отношением к НАТО и, особенно, к обязательствам США по 5-й статье Устава этой организации. Он, в частности, был убежден, что "Таллинн - это пригород Санкт-Петербурга, и поэтому он не стоит новой мировой войны".
«Вежливые ветераны-эксперты» добрались до нового министра обороны Джима Мэтисса и по-солдатски рубанули ему, что в случае неблагоприятного для них развития военного конфликта в Балтии, они будут "готовы нанести по неприятелю ограниченные ядерные удары" (Nuclear De-Escalation Strikes). «Деэскалация через ядерную эскалацию» - так это называется на Фрунзенской набережной.
После отставки Мэтисс поведал, после этого визита неких Russians, он начал воспринимать их, как «прямую угрозу» США. Тоже и Пентагон, как институт в своих доктринальных установках и планах стратегического развёртывания. Американский ответ на Их угрозу, «использовать тактическое ядерное оружие в региональном конфликте в Балтии» был ясно сформулирован в апреле 2018 года в докладе "А Strategy for Deterring Russian Nuclear De-Escalation Strikes": Limited Nuclear Reprisal (ответный ограниченный ядерный удар).
Этот ответ был подкреплен в США созданием и поставкой на вооружение новых образцов ядерного оружия. В начале февраля 2020 года Пентагон подтвердил размещение новых ядерных боеголовок W76-2 малой мощности (5-7 килотонн) для ракет Trident II на подводных лодках класса "Огайо"…
Логика решений - «четко сформулированная достоверная угроза ответного ядерного удара должна послужить инструментом deterrence (сдерживания)» ... (противника) от нанесения им первого ядерного удара, и следовательно, вообще от изначальной агрессии в Балтии.
Принятие новой «стратегии и размещение ядерных боеголовок малой мощности» не оставляют сомнений, что США обязательно отреагируют, если (противник) применит тактическое ядерное оружие. У США теперь более широкий выбор ответа на "ядерную эскалацию", а не только капитуляция или полномасштабная ядерная война, т.е. взаимное гарантированное уничтожение.
«Мудрецы» были абсолютно убеждены сами и убедили почти всю правящую верхушку, что у них есть уникальная возможность "одним броском костей переиграть мировую историю и взять реванш за поражение СССР (В.Соловей)".
"Пиндосы отступят перед ядерным шантажом и сдадут балтийские государства", - полагали «Они».
Они ошиблись.
Изменилась политическая воля одной из сторон, которая осознала реальную угрозу и очень четко (концептуально и затем в металле) дала свой ответ.
Ядерная стратегия - это не обмен ракетными ударами, это «психологический поединок в абстрактном интеллектуальном пространстве без запуска ракет». Как учил Сун Цзы - без обнажения меча.
Судя по той загадочной суете, которая царит в последние недели ..., "Верховный" и его окружение, видимо, поняли, что проиграли (не)затеянную 4-ю мировую войну.
Реванша подполковника за 3-ю мировую, проигранную его генералами, - не будет.
Примерно так, я (Андрей Пионтковский) рассуждал утром 15 марта, накануне очередного тура штабной игры 4-й мировой войны. На этот раз, на ютюб-канале "ФЕЙГИН LIVE" с участием Валерия Соловья.
II. Николай П. - мой старый клиент, хотя, скорее всего, он и не подозревает об этом. Но дважды (в 2009 и в 2012 годах) мне удавалось остановить этого (человека) ... , хотя бы на формальном доктринальном уровне. Он уже более 10 лет, упорно добивается внесения в официальную Военную доктрину "положения о готовности первыми применить ядерное оружие в локальном (!) конфликте". Эта интересная история подтверждает, что именно Н.П., неутомимо разрабатывал "план Победы над ненавистным Западом", еще с 2009 года.
Чтобы успешно противостоять смертельной опасности, надо прежде всего, открыто назвать ее вслух: (их имена….). Мы знаем, что вы готовите для страны и мира.
Почему же о «мобилизационной партии и её замыслах планетарного масштаба», говорят сегодня в России только три человека: Алексей Венедиктов, Валерий Соловей и ваш покорный слуга - Андрей Пионтковский?!
Венедиктов и Соловей, независимо друг от друга, протокольно точно изложили городу и миру то, что они лично слышали в ближнем кругу "высших руководителей".
Их план Победы в 4-й мировой войне излагался мной с 2014 года в серии статей "Вы хотите умереть за Нарву?", "Он намерен победить в 4-й мировой войне", "Хотят ли р-е... ядерной войны", "Владимир, ярче тысячи солнц".
Я (Андрей Пионтковский), анализировал в них не только конкретные сценарии возможных военных действий, но прежде всего, их ментальность, тогда ещё не установленных лиц, мотивы планируемых ими деяний. И чтение Венедиктова и Соловья, стало для меня потрясающим опытом. Я (Андрей Пионтковский), как бы услышал, оживших в реале героев своих публикаций. Они говорили о своих планах и геополитических фантазмах практически теми же словами, которыми я их наделял. Я даже вздрогнул, не породил ли их я сам, больным воображением? Может быть, это не я их вычислил весной 2014 года после судетской речи "хорошего Г..." о "разделенном русском народе", а это они начитались (текстов) Пионтковского и начали откровенничать с Венедиктовым и Соловьем?
Но вернемся к нашей игре с Валерием Дмитриевичем 15 марта 2020. Я (Андрей Пионтковский), играл за Пентагон и изложил все то, что вы прочли в концовке первой части. Профессор играл за бункер, и, как всегда, был в этой роли - аутентичен и убедителен.
Просмотрите особенно внимательно видео с 37-й по 45-ю минуту. Это уникальный концентрированный репортаж "в прямом эфире" из бункера. Фиксирую дословно наиболее интересные моменты.
Ответ США изучен ..., план войны в Балтии модифицирован, но от него не отказались. Кто-кто, а «Он», не боится угрозы ядерной войны. Его окружение готово идти со своим Верховным, но некоторые из них, "не до самого конца".
Коронавирус способствует их планам. Европа парализована, учения Defender 2020 фактически свернуты. Макрон управляем.
Они верят в способности Трампа парализовать на несколько дней возможный военный ответ американских военных. А им и не потребуется более пяти дней.
Это не прогноз. Прогнозы могут сбываться или не сбываться. Это «слепок ментальности бункера на 15.03.2020». Он противоречив, что соответствует возникшей в бункере ситуации. Он содержит детали, которые невозможно выдумать вне бункера. Их можно только услышать от обитателей бункера.
Я (Андрей Пионтковский), был прав. Животворящие боеголовки W76-2 начали оказывать свое психологическое воздействие на вождей "Русского мира". В самом ближайшем окружении Верховного, появились субъекты, готовые идти за ним, но не до самого конца. Это понятно. Когда все они были убеждены, что "бездуховные пиндосы дрогнут перед непреклонной русской волей и капитулируют", им легко и приятно было идти за ним и обрести вместе с ним геополитическое величие. А сейчас, только Он, может не бояться ядерной войны. Попик Тих.н Шевк.нов убедил Его, что "Он попадет в рай". А остальные, уже начинают догадываться, что, скорее всего, Они просто исчезнут.
И это новое знание, в котором столько печали, отпечаталось на их модифицированном (компромиссном) плане 4-й мировой войны. Как вы думаете, зачем им вдруг понадобился Трамп напрокат на 5 дней? В первоначальном плане ведь предполагалось «одноразовое использование Президента США в момент предъявления ... ядерного ультиматума в разгар конвенционального конфликта» с НАТО. На Трампа возлагалась функция «капитуляции, переходящей в новую "Ялту".
Из того массива информации, что озвучил коллега, следует, что, несмотря на браваду, "коллективный П. идти до конца" не готов. А называя вещи своими именами, не готов идти на ядерный шантаж, теперь уже определенно чреватый реальным ядерным столкновением. К ядерному оружию они теперь опасаются прикасаться.
У, казалось бы, обречённого на уход из мировой истории сытого, гедонистского, декадентского Запада оказался в запасе последний полк - американское deep state - решивший исход 4-й мировой войны.
Но признать свое поражение в ней они не желают. Для того, чтобы оттянуть момент этого мучительного признания, продлить свой дурманящий имперский самообман, мобилизационная партия планирует жалкий, подлый, кровавый и абсолютно бессмысленный даже с точки зрения их геополитических комплексов и хотелок - "утешительный" сценарий: «За 5 дней захватить и оккупировать как минимум одну из балтийских стран».
(Европа беспомощна, американские военные парализованы Трампушкой.) Взять в заложники население страны: "Пусть НАТО попробует стрелять в наших ихтамнетов, когда они будут стоять за спинами женщин и детей!". Поручить товарищу Э. Макрону миротворческую миссию по урегулированию "внутреннего конфликта двух этнических общин страны".
Но и это … им не удастся.
Мне очень любопытно, на чем основана их уверенность в желании и, самое главное, способности Трампа прослужить им, в течение 5 дней? Он и 5 часов не продержится. Немедленно будет актуализирован 4-й пункт 25-й поправки Конституции США, позволяющий the principal officers of the executive departments (Помпео, Эспер) объявить, что the President is unable to discharge the powers and duties of his office. А "парализованные" военные даже 5 часов дожидаться не будут. Закон позволяет им немедленно "использовать силу для защиты американских военнослужащих, находящихся на территории балтийских стран".
Понимание этих обстоятельств непреодолимой силы, внутреннее осознание поражения .... в 4-й мировой войне (2014-2020) будет неумолимо укореняться в бункере. Очень интересно было бы провести недельки через две, еще один тур нашей штабной игры в том же составе. Когда окружение диктатора "не готово идти с ним до конца", это для него первый шаг к неминуемому падению. Как любой русский Царь, проигравший войну (крымскую, японскую, германскую, афганскую), он автоматически воспринимается своим окружением, как "Царь ненастоящий". На языке более органичном для современной российской "элиты". Уже не пахан. 10 марта Он сам с трибуны Государственной Думы назвал своё подлинное имя и пророчески определил свою судьбу. Обнулен.
III. В заключение, не могу не прокомментировать публикацию на близкую тему одного из моих любимых авторов Юрия Швеца - "Важнейшее активное мероприятие". В статье Швеца, блестящего знатока операций, как обычно, много верных наблюдений и выводов. Так, я целиком поддерживаю завершающую его яркий текст настоятельную рекомендацию президенту Украины, немедленно избавиться от агента - А.Е.
Парадоксально, но и наши выводы относительно перспектив развития российского политического кризиса, практически совпадают. Несмотря на то, что в ряде более близких мне профессионально военно-стратегических вопросах, наши взгляды - расходятся.
Юрий Борисович Швец исходит из того, что «никакой мобилизационной группы, планирующей 4-ю мировую войну как реванш за поражение СССР в третьей, не существует». Все разговоры на эту тему - активное мероприятие, дезинформация, которую "транслирует втемную неожиданно появившийся недавно в информационном пространстве Валерий Соловей".
Должен чистосердечно признаться, что я транслирую "в светлую" эту "дезинформацию", с марта 2014 года в десятках статей и выступлений, она обсуждалась на многих международных конференциях, анализировалась в генштабах и мозговых центрах. С леденящей достоверностью динамика возможной мировой войны представлена в фильме BBC "WW3: Inside the War Room". Фильм уникален тем, что роли персонажей внутри the War Room, исполняют не актеры, а хорошо известные дипломаты и эксперты.
Как уже отмечалось выше, ответом Запада на "дезинформацию" стало сначала размещение символических подразделений НАТО в балтийских странах, а когда этого оказалось недостаточно, появился доклад "А Strategy for Deterring Russian Nuclear De-Escalation Strikes", а затем боеголовки W76-2.
Так что, я, Андрей Пионтковский, охотно беру на себя, наряду с Валерием Соловьем, ответственность за столь масштабное "активное мероприятие".
Свой скептицизм в отношении реваншистских геополитических планов мобилизационной группы Юрий Швец обосновывает двумя аргументами:
Во-первых, члены так называемой мобилизационной группы, т.е. высшее военно-политическое руководство ... - это не геополитики, а просто циничные .... (Дома в Москве и "рязанский сахар" в 99 году - помните?).
Это правда. Но почему, у захвативших таким своеобразным способом власть в ядерной державе, не может быть геополитических амбиций? По-моему, наоборот, они обязательно должны у них быть. И разве не во имя этих самых амбиций, уже убиты десятки тысяч украинцев и сирийцев? Долларовые мультимиллиардеры не собираются рисковать, ни своими жизнями, ни своими состояниями. Но всё их прошлое, говорит о том, что они с легкостью готовы пожертвовать миллионами чужих жизней.
И они, патологически ненавидят Запад ненавистью нуворишей, ощущающих себя парвеню, несмотря на все свои замки, дворцы, гаремы, яхты, газовые сети и ядерные боеголовки. Не принимают их в настоящие буржуины. Праздника жаждет душа. Унижения ненавистных пиндосов и их прихвостней, окружающих нас со всех сторон. И кто подсел на этот пьянящий геополитический наркотик, кто уже "освобождал" Цхинвал, Севастополь, Донецк, тому очень трудно с него соскочить.
Во-вторых, как совершенно справедливо подчеркивает Юрий Швец, "их вооруженные силы "не способны не только на полномасштабную мировую, но даже на крупную локальную войну". Их силы созданы для понтов и хороши до тех пор, пока по ним не начинают стрелять". Кстати, эта оценка Швеца была наглядно подтверждена буквально на следующий день после его публикации в ходе событий в Идлибе.
Но, именно из этой же оценки их вооруженных сил, я исходил в 2014 году в своем анализе их плана Победы в 4-й мировой войне: "И какие же инструменты, кроме своей знаменитой "духовности", могло бы задействовать для успешной конфронтации с блоком НАТО и аннексии территорий входящих в него стран государство, в разы уступающее НАТО по экономическому развитию, научно-технологическому уровню, потенциалу конвенциональных вооруженных сил?".
Только ядерное оружие.
Хотя никаким технологическим превосходством над США и в этой области они не обладают. Их «фейерверк мультфильмов» 1 марта 2018 года, был абсолютно адекватен той аудитории "восторженных идиотов", которой он адресовался. В этой сфере вообще ничего принципиально не изменилось с 1962 года, когда Кеннеди и Хрущев, ужаснувшись своей возможности уничтожить обе страны, отшатнулись в последнее мгновение от края пропасти.
Есть только одно "преимущество" у наших с вами властителей, их готовность жертвовать ради реализации своих геопсихологических фантазмов - миллионами жизней своих и чужих граждан. Именно поэтому, Н.П., также не питающий никаких иллюзий, относительно состояния их вооруженных сил, так упорно и последовательно отстаивал идею использования ядерного оружия в локальном конфликте.
Весь замысел, повторю, сводился к тому, чтобы своей ... против одного из государств НАТО, втянуть блок в масштабное военное столкновение, в котором тот, полагается на свое конвенциональное превосходство. А затем, резко повысив ставки до ядерного уровня, миролюбиво призвать противника к прекращению огня и капитуляции.
И они не скрывали этого плана. Напротив, они заботливо готовили Запад к предстоящей капитуляции. Специально назначенные люди доверительно разъясняли подробности плана американцам вплоть до министра обороны, чтобы заранее сломить у них волю к выполнению своих союзнических обязательств. Но вот с Мэттисом у них что-то не сложилось.
Их «план Победы в 4-й мировой войне дерзок, парадоксален, циничен, авантюристичен», но до самого последнего времени обитатели бункера были уверены в его успехе. И все депеши Венедиктова и Соловья говорили о царящем в бункере предвкушении исторического триумфа. А почему нет? Старая Европа заранее капитулировала. Жалкий Макрон - символ этой капитуляции. На Трампушку возлагались и, как мы узнали 15 марта, еще до сих пор возлагаются огромные надежды.
Яркие зарисовки бункера от Соловья и Швеца не противоречат, а стереоскопически дополняют друг друга. Соловей делал их в период "бури и натиска". И только в последнем его сообщении появилась наползающая тень сомнения - "не готовы идти до конца".
Юрий Швец не верит в военные планы "банальных воров". Но эта его, как мне кажется, - ошибка, оказалась очень плодотворной. Швец опередил развитие событий и первым дал впечатляющую картину «поведения обитателей бункера в процессе осознания ими провала их авантюры». "Не готовы идти до конца..." - от Соловья развёртывается у Швеца - в классический для русско-советской истории сюжет, "Оказался наш отец...".
Первые признаки этой трансформации были заметны уже 15 января. Ряд наблюдателей, включая вашего покорного слугу, сразу же отметили тогда кричащее противоречие в его послании, связанное с появлением в тексте предложенных поправок двух центров власти - Госсовет и Президент.
Если Он - единственный актор задуманной операции, и он хочет остаться пожизненным Президентом, то зачем Он создает для какого-то другого лица, еще и Госсовет?
Если же Он - единственный актор и хочет стать председателем Госсовета, неким «российским Елбасы», то зачем Он, для какого-то чужого дяди, усиливает и так уже огромные президентские полномочия?
Но если предположить, что "спецоперацию осуществляют иные лица", то противоречие автоматически снимается. Всё становится на свои места. Его мягко выталкивают в Елбасы, а пост Президента с расширенными полномочиями займет "другой человек с холодной головой, чистыми руками и горячим сердцем".
В последующие два месяца Он сделал многое, чтобы подтвердить эту гипотезу. Он провел массу встреч с ряжеными под разные сегменты "народа" сотрудниками ..., очень много выступал, больше ни разу не произнес слово "Госсовет", но зато каждый раз яростно и страстно, как бы сражаясь с невидимыми оппонентами, обличал пагубность двоевластия в России и отстаивал идею "концентрации абсолютной власти в руках президента".
Невидимые оппоненты это запомнили. 10 марта битва черчиллевских "бульдогов под ковром" развернулась прямо на заседании Государственной Думы.
"Невидимые" нанесли первый удар. Один из двух знаменитых думских спортсменов-неандертальцев вдруг остро почувствовал, что не может он более ни дня оставаться депутатом Думы. Нечестно это, не по-людски как-то, четыре года назад меня избрали совсем с другими полномочиями. Требую немедленного переизбрания на досрочных выборах Думы.
Какая звонкая и издевательская пощечина от нового дворянства г-ну. Неандерталец - не может!! Потому что, - нечестно. Ему стыдно. А ты, нахватал полномочий и сидишь, как ни в чем не бывало. Не хотел в Елбасы по-хорошему, марш теперь на досрочные выборы на альтернативной основе.
Убрать невидимых оппонентов и даже отправить их в отставку за эту наглую выходку он уже, к сожалению, не может. Но кое-какой организационный ресурс у него ещё остался. Нашёлся спичрайтер и для бабушки Вали.
Ну и, конечно, особая песня, как старый больной человек, когда-то заставлявший ждать себя по часу Британскую Королеву и Папу римского, примчался по первому звонку, задрав штаны, в Думу, прижимая к груди спасительную папочку. ...
Так что же будет с Родиной и с нами, кроме пандемии и экономической катастрофы?
Сценарий "утешительной" пятидневной войны в Балтии маловероятен, хотя и не исключен полностью.
Основной тренд - это линия "Оказался наш отец...".
Лица, которые придут к власти после Его отставки/ухода..., поименно названы выше. Конечно (и в этом Швец абсолютно прав), они будут позиционировать себя в России и в мире, как люди, спасшие человечество от ядерной войны.
Той самой, которую они дружно с ним готовили (по Пионтковскому). Той самой, которую они выдумали, чтобы сместить его - (По Швецу).
Но это уже будет другая история.
Андрей Пионтковский.
Оригинал полного текста - на Странице ФБ - Андрей Пионтковский.