О, чего то Вы поздно присоединились к коллективному высеру кургиняновцев? Да праздника Вы ныли про неправильную георгиевскую ленту, теперь заныли про Поклонскую.
Вы либо дурак (сами перешли на такой язык - хавайте), либо читать не умеете. "Участвуя в гражданской акции "Бессмертный полк" она имеет право нести любой предмет, не запрещенный законом." Нести икону она не имела право по уставу мероприятия, об этом и пишу.
"Некоторые вынесли икону со Сталиным, она вынесла икону семья человека, канонизированого РПЦ. Это гражданская акция, любой гражданин может согласно своей совести участвоать в ней." Где это было в рамках "Бессмертного полка" ссылку в студию гражданин бесноватый. Если бы она вышла на свою "гражданскую акцию" не в рамках "Бессмертного полка", это было бы её право и я бы так резко не реагировал, просто посмеялся.
Лучше быть дураком, чем майданутой скотино срывающей георгиевскую ленту. Вы от майданутого ничем не отличаетесь. Сталина тащили у меня в городе.Я был свидетелем., но в отличие от такого как кургинятного дерьма не устраиваю"собираю компроматы"
1) И с чего я тебе верить должен, твое слово не значит ничего. 2) Допустим кто-то нес. Он кто, распиаренная личность, прокурор? Неизвестно кто не может поломать формат мероприятия, а Поклонская может. Про то что прокурор должен соблюдать правила, больше других граждан, я тебе уже говорил, но ты этого понять не в состоянии.
Простите, а почему не нести портрет Сталина в акции, посвященной памяти ВОВ. Он что, не имеет к ней отношения? Что это за бред? Николай 2 никакого отношения не имеет, будь он хоть 10 раз канонизируем. Вы вообще-то в курсе чему посвящена акция?
Согласно Уставу "Бессмертного полка" несут портреты родственников. Ригоризм в общественных акциях глуп, но если главное обвинение - нарушение Устава, то ценители Устава должны быть уставными со всем.
Таким образом, я приму возражения по поводу Поклонской и Устава от того, кто и против портрета Сталина не в руках прямых потомков или Бурданских.
"автор статьи тоже не призывает ее в тюрягу сажать" Автор: "А ведь Путин предупреждал о возможности подобных провокаций Вторая пятая колонна «Аксенов-Поклонская-пр. имени господина Малофеева» Толерантно мы отнесемся к данному поступку, дадим в очередной раз собой играть или же вынесем консолидированную общественную оценку, а «государство» соответствующие оргвыводы, или нет..."
Радость моя - это политический донос.Майданутые в Киеве тоже всего лишь "ленточку отобрали"-ВШ
Теперь о моем отношении к поступку. Имеет право, у нас свободная страна.
Но тогда я должен и дать право кургинятам кричать об "оргвыводах", обращаясь к власти? А вот нет. Свободная страна, это где обсуждают поступок не обращаясь к городовому (если поступок не преступление). Впрочем, это право кургинят - верещать, увольте с работы сторонника СССР 2.0 не буду.
Да праздника Вы ныли про неправильную георгиевскую ленту, теперь заныли про Поклонскую.
Reply
Reply
Reply
1)права у нее на этот "поступок" нет и не было. 2) лента не георгиевская.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
"Участвуя в гражданской акции "Бессмертный полк" она имеет право нести любой предмет, не запрещенный законом."
Нести икону она не имела право по уставу мероприятия, об этом и пишу.
"Некоторые вынесли икону со Сталиным, она вынесла икону семья человека, канонизированого РПЦ. Это гражданская акция, любой гражданин может согласно своей совести участвоать в ней."
Где это было в рамках "Бессмертного полка" ссылку в студию гражданин бесноватый. Если бы она вышла на свою "гражданскую акцию" не в рамках "Бессмертного полка", это было бы её право и я бы так резко не реагировал, просто посмеялся.
Reply
Сталина тащили у меня в городе.Я был свидетелем., но в отличие от такого как кургинятного дерьма не устраиваю"собираю компроматы"
Reply
2) Допустим кто-то нес. Он кто, распиаренная личность, прокурор? Неизвестно кто не может поломать формат мероприятия, а Поклонская может. Про то что прокурор должен соблюдать правила, больше других граждан, я тебе уже говорил, но ты этого понять не в состоянии.
Reply
Николай 2 никакого отношения не имеет, будь он хоть 10 раз канонизируем. Вы вообще-то в курсе чему посвящена акция?
Reply
Ригоризм в общественных акциях глуп, но если главное обвинение - нарушение Устава, то ценители Устава должны быть уставными со всем.
Таким образом, я приму возражения по поводу Поклонской и Устава от того, кто и против портрета Сталина не в руках прямых потомков или Бурданских.
Reply
А САМ ПОСТУПОК? Какое у Вас к нему отношение?
Reply
Автор:
"А ведь Путин предупреждал о возможности подобных провокаций
Вторая пятая колонна «Аксенов-Поклонская-пр. имени господина Малофеева»
Толерантно мы отнесемся к данному поступку, дадим в очередной раз собой играть или же вынесем консолидированную общественную оценку, а «государство» соответствующие оргвыводы, или нет..."
Радость моя - это политический донос.Майданутые в Киеве тоже всего лишь "ленточку отобрали"-ВШ
Теперь о моем отношении к поступку. Имеет право, у нас свободная страна.
Но тогда я должен и дать право кургинятам кричать об "оргвыводах", обращаясь к власти? А вот нет. Свободная страна, это где обсуждают поступок не обращаясь к городовому (если поступок не преступление). Впрочем, это право кургинят - верещать, увольте с работы сторонника СССР 2.0 не буду.
Reply
Leave a comment