Хабад-Любавич против Путина. Широко шагая по желтым страницам интернета
Пытаясь разобраться в хитросплетениях взаимоотношений между олигархами бывшей Украины, нарвался я на статью Ипатьева К.Ф., майор ГРУ в отставке [по информации с сайта], «Еврейское счастье Майдана» от 04.04.2014 .И не надо обвинять меня в любви к желтым страницам интернета! Во-первых, я не профессор и не следователь, а во-вторых, РИА «Новости», иже с ними, не напишут о взаимоотношениях А.Брагина и Р.Ахметова. Хотя... сейчас может уже и напишут. Ну да бог с ним.
По искомому вопросу, статья мне очень даже понравилась. Правда, о «героях былых времен» автор пишет сухо, читаешь как отчет. А вот с приближение к нашим дням, его повествование начинает играть красками, эмоциями и призывами опомниться. Но, вот уже полторагода статье, а украинцы, к моему огромному сожалению, к автору статьи так и не прислушались.
Но нашлись в тексте несколько строчек, камнем запавших мне в душу, прожегших просто сквозную рану в сердце, ввергших меня, не побоюсь этого слова, в глубочайший психологический кризис. Не могу удержаться процитирую, страдайте и вы, о читающие:
«Президент Российской Федерации не забыл того унижения, которому его подвергли в Иерусалиме 26 июня 2012 года, когда заставили читать 30 псалом Давида на воссоздание Храма и провели по подземным коридорам бывшего Храма Соломона, раскопки которых проводят на деньги И.Коломойского. Почему унижения? Потому, что В.В.Путин не принадлежит к хасидской секте Хабад - Любавич, узурпировавшей все права на воссоздание Третьего Храма.»
Как это? Почему? И доколе? Это кто ж посмел ТАК унизить нашего дражайшего президента. Надежу, опору и гаранта, конечно же!
Не переставая переживать и расстраиваться, все-таки хочу констатировать, что разум, несмотря на шок вызванный прочтением сего опуса, так до конца и не отключился. Видимо сработал какой-то защитный механизм в психике, и как следствие, возник ряд вопросов, таких как:
1) Непонятно, переживает или нет автор тот факт, что раскопки ведутся на деньги Коломойского, а не Газпрома?
2) В тексте совершенно не раскрыто, чем именно так унизило В.В.Путина прочтение памятника древней литературы и экскурсия по памятнику археологии?
Для того, что бы пояснить читателям с какими трудностями бывает сталкиваются дипломаты в ходе своей работы, продемонстрирую видеоролик с министром иностранных дел Лавровым. Судя по всему прием на Фиджи был официальным и даже очень. Что-то Лавров не выглядит сильно униженным и оскорблённым, хотя с первых кадров понятно - нервы у него железные.
Click to viewФраза «Потому, что В.В.Путин не принадлежит к хасидской секте Хабад - Любавич» ничего мне не объясняет, а только запутывает. С одной стороны, не принадлежит и слава богу. А с другой, если он не принадлежит, а они так круты, что узурпировали все права на воссоздание аж «Третьего Храма», почему его пускают и дают читать?
3) И конечно из статьи совершенно не понятно, кто это такие и зачем им «Третий Храм»…
Так что выпью ка я за благую весть, о том что «В.В.Путин не принадлежит к хасидской секте Хабад - Любавич» спасибо майору ГРУ в отставке Ипатьеву К.Ф., и пойду читать вторую часть статьи, эта оказывается была первой.