Comments | none_smilodon: .ua: Кримінальна відповідальність за штучне переривання вагітності, FAQ.

none_smilodon

.ua: Кримінальна відповідальність за штучне переривання вагітності, FAQ.

Feb 11, 2008 07:47

Звичайно, це смішно, але для того, щоб в Державі заговорили про необхідність заборони абортів, довелось зробити головою РНБО гінеколога. Хоча факт залишається фактом, з мого спілкування виходить, що у всіх парламентських партіях є люди які в тій чи іншій мірі підтримують ідеї:

введення кримінального покарання за штучне переривання вагітності
( Read more... )

Leave a comment

Back to all threads

(The comment has been removed)

Re: Reply to your entry... none_smilodon February 11 2008, 13:24:19 UTC

> Так що трахатися, панове, будемо відповідно до законодавства України.
вже трахаєтесь. і якщо порушите, будете відповідати по цілому ряду статей особливої частину Кримінального Кодексу: зґвалтування, педофелія, задоволення неприроднім шляхом, етцитера.

> Питання № 5 вважаю актуальним, перефразовуючи: не існує ефективного > механізму заборони абортів без тотального контролю з боку держави над > приватною сферою життя її громадян.

відповідь на питання викладено в пункті 13.

Re: Reply to your entry... ti_ua February 11 2008, 13:41:11 UTC

"задоволення неприроднім шляхом, етцитера" - це що?

13 пункт не дає відповіді, а ставить питання.

Re: Reply to your entry... none_smilodon February 11 2008, 13:58:02 UTC

Ви можете запропонувати кращі методики профілактики відповідного злочину.

(The comment has been removed)

Re: Reply to your entry... none_smilodon February 11 2008, 14:10:41 UTC

вагітність як така, не підпадає під регулювання законом. підпадає її штучне переривання, що не є природним актом.

призов на строкову службу у мирний час, використовується багатьма не-тоталітарними державами, в тім числі Ізраілем. навіть там, де його немає, відповідні особи перебувають на обліку.

(The comment has been removed)

Re: Reply to your entry... none_smilodon February 11 2008, 14:53:43 UTC

> Іншими словами, людина, що завагітніла, зобов’язана законом вагітність > продовжити. Це називається "під регулювання не підпадає" :)

ні, вона зобов'язана утриматись від її штучного переривання.

> Ізраїль якось не виглядає добрим прикладом мирної держави. Облік прошу > не пропонувати - хай держава обліковує все, що завгодно.

(лицемірно посміхаючись) В антисемітка? Може ви й згодні з тезою Гітлера щодо абортів?

(The comment has been removed)

Re: Reply to your entry... none_smilodon February 11 2008, 15:49:08 UTC

> Людина завагітніла. Факт вагітності встановила відповідна комісія. > Людину зареєстрували і періодично оглядають - чи не перервала, бува, > вона вагітності. За ухилення від реєстрації чи оглядів, вочевидь, теж > відповідальність передбачена. Уявляю собі районні центри обліку, черги > вагітних і медичні комісії. Так, звичайно, це ніяке не регулювання, > все во ім’я української популяції :)

Це називається "профілактикою злочинів".

> Ой, ні, я зовсім навпаки, сіоніст. Ізраїль, з його постійними бойовими > діями на території власній і сусідніх держав, має підстави призову на > службу.

Україна оточена з двох сторін: а. Російською Федерацією та країнами Ташкентського договору б. Європейським Союзом, та країнами Північно-атлантичного блоку.

Є всі підстави вважати нинішній час передвоєнним.

Тези щодо "тоталітарних держав" можна вважати спростованими.

Re: Reply to your entry... ti_ua February 11 2008, 13:54:46 UTC

НАСИЛЬНИЦЬКЕ "задоволення неприроднім шляхом"!!! Як відсутнысть одного слова все змінює!

Стаття 153. Насильницьке задоволення статевої пристрасті неприродним способом
"Задоволення статевої пристрасті неприродним способом із застосуванням фізичного насильства, погрози його застосування або з використанням безпорадного стану потерпілої особи"

Re: Reply to your entry... none_smilodon February 11 2008, 14:11:41 UTC

1. навряд організм гомо сапієнс щодо якого чиняться відповідні дії, приймає у цьому участь добровольно.
2. теза щодо невтручання держави у статеве життя громадян спростована прикладом.

Re: Reply to your entry... ti_ua February 11 2008, 14:16:41 UTC

Організм може і ні, але свідомість ...

Re: Reply to your entry... none_smilodon February 11 2008, 14:52:26 UTC

1. "свідомість плоду "вчиняє добровільно?
2. чи ви стверджуєте щодо особи яка знаходиться в непритомному стані можна чинити вбивство?

Re: Reply to your entry... ti_ua February 11 2008, 15:05:56 UTC

То якщо вас вирвало, вас треба за хулігансто саджати?

Re: Reply to your entry... none_smilodon February 11 2008, 15:48:42 UTC

відповідна поведінка оцінюється в належних статтях Кодексу про Адміністративні Правопорушення та Кримінальному Кодексі України.

спробуйте напитись горілки та поригати на Хрещатику. думаю, крім дикого дзену, ви отримаєте належний урок з правового регулювання цих відносин в Україні.

Back to all threads